[新聞] 彭總裁是對的 台北實坪房價真的比東京貴

作者: leron   2015-11-20 12:53:55
1.媒體來源:
nownews
2.完整新聞標題:
彭總裁是對的 台北實坪房價真的比東京還貴
3.完整新聞內文:
台北高房價,即使好不容易買了房子,但痛苦的是,花了大錢買的房子,其中還包含很多
平常用不到的公設,就像央行總裁彭淮南曾說過的,如果以室內實坪價計算,台北市的房
價應該不比東京低,平均實坪單價恐高達176.8萬元。
據住展雜誌統計,2015年截至11月15日為止,台北市新成屋、預售屋平均公設比達34.2%
,較去年略減0.3%,為歷史次高水位;新北市則持續升高,來到31.8%,較去年上揚0.2%
,再創歷史新高。
住展雜誌企研室經理何世昌表示,雖然台北市今年新建案平均公設比略降,但民眾感受並
不明顯,今年首次公開的100多個建案中,有5個建案公設比超過40%以上,只有2個建案公
設比低於30%以下。
新北市新成屋、預售屋的平均公設比則持續創新高,但比台北市稍好,公設比在30%以下
的建案約有30個左右。以大台北來看,公設比最低的建案,其公設比約為25%,不過,從
統計數據來看,今年以來,大台北公設比25%以下的新建案已經絕跡,民眾被迫接受高公
設的趨勢。
何世昌指出,今年前3季北市新成屋、預售屋平均成交行情為每坪89.8萬元,若扣掉公設
比34.2%,台北市房價將為每坪136.5萬元;若比照日本只有室內實際使用面積計價,再扣
掉約15%的附屬建物坪數,平均實坪價竟高達每坪176.8萬元。
以台北市最貴的大安區來算,大安區2015年新建案平均房價為每坪133萬元、平均公設比
為35.7%;若比照日本扣除公設比與約15%附屬建物,則實坪價為每坪269.8萬元,就如同
彭淮南之前所說的,若以室內實坪價計算,台北市的房價應該不比東京低。
新北市也不遑多讓,今年前3季新建案平均成交行情為每坪42.5萬元,扣掉公設31.8%後的
房價為每坪62.3萬元,若再扣掉約15%的附屬建物坪數,實坪價高達每坪82.7萬元。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/xQjaXU
5.備註:
台灣房價真的是世界第一無誤
人家國外都是算實坪..只有台灣跟中國會算虛坪
而且還可以讓公設比算到34%之多
等於你只有3分之2=66%的實坪可以住
這個就是kmt這幾年狂炒房的傑作
明年dpp上任的話一定要調回原本制度..或是改實坪計價
這樣才能讓大家享有真正的居住正義
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2015-11-20 12:54:00
廢話。
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-11-20 12:54:00
再對比兩邊收入差異,會差更多
作者: ChinaGy (偶不素426)   2015-11-20 12:54:00
最後兩句話不可能!
作者: SentoS (HI~)   2015-11-20 12:55:00
還不趕快搬到高雄
作者: Satoman (沙陀曼)   2015-11-20 12:55:00
舊聞
作者: ChinaGy (偶不素426)   2015-11-20 12:55:00
柯P都說不可以打房了
作者: wvotyyj5 (上進好青年)   2015-11-20 12:55:00
想太多 調回去 那就變成現在的價格/居住坪數
作者: hachime (最惡教師)   2015-11-20 12:55:00
打房會危害台灣經濟
作者: LNGOGO   2015-11-20 12:55:00
大推dpp實現居住正義
作者: jasonyeh (戰鬥)   2015-11-20 12:55:00
對......然後呢?
作者: cheermin (客體錯誤)   2015-11-20 12:56:00
天龍無誤
作者: peiring (peiring)   2015-11-20 12:56:00
公設比30%以上的都莫名其妙
作者: BIGNOSER (精銳肥宅)   2015-11-20 12:56:00
幹你娘 我真的好希望明天就投票 幹你娘KMT趕快滾喇幹
作者: xinyuxiao (果果子)   2015-11-20 12:57:00
不可能 我們只會吵意識形態
作者: GimO (Gimo)   2015-11-20 12:57:00
民進黨居住正義?你在說笑話嗎 阿扁當年一上台就調降土地增值稅了
作者: hosen (didi)   2015-11-20 12:58:00
兩邊的持有稅就不一樣
作者: GimO (Gimo)   2015-11-20 12:58:00
繼續做夢民進黨打房
作者: Bode123 (中肯寶寶)   2015-11-20 12:58:00
看一下新聞挖挖哇 就知道不太會管房價了啊 誰上來都一樣
作者: Tenging (菜鳥)   2015-11-20 12:58:00
廢話 糙 都講多久了
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-11-20 12:58:00
dpp也有炒房王丫 完全不期待
作者: hosen (didi)   2015-11-20 12:59:00
柯批上台還不是調降持有稅?打房 柯柯
作者: GimO (Gimo)   2015-11-20 12:59:00
hosen專業 東京持有稅每年至少房價百分之一 台灣則幾乎等於
作者: kininan (奇尼)   2015-11-20 12:59:00
阿扁任內房價跟現在比起來是靠北的低耶
作者: DASHOCK   2015-11-20 12:59:00
老百姓還喜孜孜的
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-11-20 13:00:00
出生沒房子就準備一生為奴
作者: kininan (奇尼)   2015-11-20 13:00:00
怎麼不說阿扁任內大安有到一坪30萬以下的?
作者: drigo   2015-11-20 13:00:00
台北買幾千萬的房子,結果三分之一的錢都在買公設....
作者: Nickman01   2015-11-20 13:00:00
連柯p都不敢打房 社會住宅也做得2266 台灣只要有房仲業
作者: GimO (Gimo)   2015-11-20 13:00:00
柯文哲上來就調降房屋稅啊 打房咧 民進黨支持者好像都不知道
作者: patiger (唉)   2015-11-20 13:00:00
買透天也會有法空的問題阿
作者: kininan (奇尼)   2015-11-20 13:01:00
所以KMT放任炒房比DPP更棒嚕?
作者: GimO (Gimo)   2015-11-20 13:01:00
所以你買了大安區了嗎
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-11-20 13:01:00
財政部表示,相較很多縣市囤房稅最高只有1.5%,北
作者: dp44 (lol)   2015-11-20 13:01:00
而且薪水還不到東京的一半
作者: GimO (Gimo)   2015-11-20 13:02:00
要房價低的 家裡怎麼不先拿出來便宜賣開第一槍呢 呵呵
作者: vitalis (forget it ~~~)   2015-11-20 13:02:00
用實坪比較有道理,畢竟公設會影響整個房價,有多墊高一層房價的感覺
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-11-20 13:02:00
且第二年起稅率最高仍達3.6%,並非全面減免。
作者: c902112 (鴨子呱呱叫)   2015-11-20 13:02:00
民進洞會居住正義,別自慰了,除非調高房貸利率讓投資客認賠殺出,要不土地收歸國有
作者: kininan (奇尼)   2015-11-20 13:03:00
當時全台房市都很低 買新北就沒多的錢買大安了啦
作者: mopigou (mopi)   2015-11-20 13:03:00
可是彭還放寬管制
作者: m025885200 (去去祖父)   2015-11-20 13:03:00
民進黨打房??別逗啦 你還是在夢裡買一間貴一點的吧
作者: kininan (奇尼)   2015-11-20 13:04:00
DPP時期的房價拿來跟現在比一比不就知道誰在打房了?
作者: drigo   2015-11-20 13:04:00
民進黨一堆人在雙北有房,誰會相信他們會打房,難怪要蓋一堆社會住宅在蛋白區,窮人全過去就好了。
作者: kininan (奇尼)   2015-11-20 13:05:00
KMTer還真有臉笑DPP咧...二邊執政的房價拿出來比一下啊
作者: lamune (我不知道的事)   2015-11-20 13:06:00
五毛真討厭
作者: kimo0211 (提姆)   2015-11-20 13:06:00
不要對DPP有太大期待 說真的
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-11-20 13:07:00
主要打房工具:財稅.貨幣政策 都在中央手上
作者: kininan (奇尼)   2015-11-20 13:07:00
所以二黨執政的房價拿出來比一下啊? 怎麼一堆人都縮了?
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-11-20 13:08:00
反而檢討地方為何不打房 是在搞笑嗎?
作者: GimO (Gimo)   2015-11-20 13:09:00
去問問你爸媽要不要你家房價跌吧 這位只買得起新北買不起大安區的朋友
作者: kininan (奇尼)   2015-11-20 13:09:00
怎麼? 要比二黨執政時的房價不敢拿嗎? KMTer別笑死人好嗎
作者: smalltiger56 (小虎56)   2015-11-20 13:10:00
薛凌表示:
作者: kininan (奇尼)   2015-11-20 13:11:00
我有得住為啥要管房價漲跌? 所以你買一堆大安嚕?
作者: killerken (踢了肯)   2015-11-20 13:11:00
高調
作者: kininan (奇尼)   2015-11-20 13:12:00
好啦~先拿出二黨時期的房價比較啊 說那麼多轉移話題喔?拿不拿得出來啦? 廢話一堆
作者: zxckpps (Jim)   2015-11-20 13:15:00
無聊! 外行充內行!有本事去修法呀!妳以為建商想要公設比高呀?推文的是有幾個知道公設比是怎麼算的,法規電梯逃生梯,梯扣大小等限制,還要持分,跟著妓者的結論在那邊起舞,那就都住公寓不就好棒棒!全民爬樓,超級低公設!
作者: DKer   2015-11-20 13:20:00
公設不應該算入販售坪數裡面吧,可是建商為了看起來便宜
作者: kininan (奇尼)   2015-11-20 13:20:00
重點是國外公設不計價 台灣公設計價 ~~ 立院KMT最大黨耶
作者: DKer   2015-11-20 13:21:00
把公設加入販售坪數裡導致現在的結果..改了也就是看起來難看
作者: rick6304 (rick)   2015-11-20 13:21:00
朱立倫:只有國民黨才有辦法讓大家真的有房可以住
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-11-20 13:27:00
有能兒在推文硬掰啊 XD
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2015-11-20 13:48:00
9.2邏輯:KMT什麼都是對的
作者: wwvvkai (We do not sow)   2015-11-20 13:52:00
全世界早就都知道了
作者: chihchuan (Andy)   2015-11-20 14:09:00
推實坪
作者: lastevil (流雲)   2015-11-20 14:30:00
DPP要是把房價制度跟國際接軌,我一輩子都投它

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com