推文有點散，回文一下，我剛好是那年畢業的，還頗有印象
雖然對王仙女一些言行不甚苟同，不過22k方案應該是教育部發起的沒錯。
當時人力銀行網站上突然出現很多 "22000 大專畢業生補助專案"
開始有不少公司用這個補助專案來徵人，條件是要該年的畢業生
公司雇用新鮮人的話，政府會補貼一部分的錢
從此22k突然變成一個標準，一堆本來開超過的公司也就跟著一起22k，
也有很多公司利用22k專案找人頭進來騙補助
她也許可以說她不是22K之母，但這些資方用此來聯合壓低薪資水平、
假錄用真騙錢，勞委會不用管嗎？
當初教育部要推之前，勞委會就應該要想到之後可能造成的後果
先來跟教育部好好研擬思考方案的可行性與未來性，有做嗎？
更別提那個完全無用的勞檢了，讓資方永遠不怕壓榨員工
個人認為這才是勞委會最糟的部分，整天只想推政策短暫美化失業率
去勞檢只會等著對方進貢資料
如果妳主導的勞委會有盡到該做的，有確實執法或提出修法，人民幹嘛沒事要上街頭？
當我們太閒喔？
※ 引述《DKNYTaipei (suck boobs )》之銘言：
: 大家都錯怪！王如玄：其實「22K之母」不是我，是他
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=107397
: 政治中心／綜合報導
: 國民黨總統參選人朱立倫昨（18日）公布副手王如玄，她之前爭議言論也被一一檢視，其
: 中22K方案發言令人印象深刻，王如玄當初表示「嫌二萬二少？要是沒有這個方案，這些
: 人是一毛都沒有的」引發批評，更被外界指說是「22K之母」。如今投入大選，王如玄今
: （19）日也接受節目專訪對此解釋。
: 王如玄今日下午接受中天電視台「新聞深喉嚨」節目專訪談到，當年接受雜誌專訪問到：
: 「政府的大學生實習22K方案，拉低了整體起薪？」王如玄當初回說「嫌二萬二少？要是
: 沒有這個方案，這些人一毛都沒有」。王如玄對此在節目上解釋，22K其實是教育部的方
: 案，22K是因應金融海嘯期間，企業緊縮、釋出極少職缺，教育部擔心新鮮人畢業甫失業
: ，所以推出的短期、暫時性方案。
: 王如玄解釋，她在敘述該方案時提到，若沒有該方案，新鮮人找不到工作根本就無法生活
: ，何況有些人還背負助學貸款的壓力。她強調，她當時只是在陳述這樣的意旨，雖然她有
: 時候說話太直接，但完全沒有任何惡意，情境也完全不像外界所流傳。
: 至於外界因此把她形塑為「22K之母」，王如玄說，雖然22K的政策並非她推出，但同為內
: 閣團隊的成員，她願意承擔，不過若進一步說她是「22K之母」，這樣的說法「已經超越
: 事實」。
: