※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之銘言：
: 類似川普這種右派
: 發言常常被批評
: 請問
: 美國這種白人當道的國家
: 為何支持納粹不是主流？
你可能不太瞭解為何納粹這個東西不能再重新的由多數民意的支持而出現。這主要的原因
是在於納粹主義本來就是建立在多數的民意基礎上而產生的一個恐怖後果，也就是說當社
會上多數族群都同意這樣做可以維護自己的利益，「民意」就成了納粹恐怖行為的最強大
後盾。這看起來很合理，但我們要知道政府、法律除了要以民意為依歸，更重要的是也要
協調保護社會上少數弱勢族群的權益。而納粹沒有，甚至是以民意作為侵害少數族群權益
的正當理由。
是以在戰後，德國重新反思民主的定義，並且提出防衛式民主的憲法—大意就是無論民主
民意再怎麼做，都不能超越或是牴觸憲法的最基本要求(例如不能說為了國家進步所以我
們要屠殺某部分族群)，也因此有了近代的違憲審查。德國基本法第一條「人性尊嚴神聖
不可侵犯」應該就是一個很好的例子。這也是近代歐美國家可謂普世的價值，即使憲法沒
有在戰後重新制定的國家，也一樣會有這樣的概念。
而台灣的憲法是抄二戰之前的威瑪憲法，在當時很潮，雖然沒有防衛式民主的條文，但現
今台灣地區的釋憲應該也是照著類似的方向走。
以上，非法律系學生的見解，說錯還請鞭小力。