假設一個助理教授 收了五個碩士班學生
此助理教授跟他的學生講
學位論文全部都要改寫投稿SCI期刊
並且第一作者要掛指導教授
目的當然是為了升等
這種情況在學術界常見嗎?
這符合學術倫理嗎? 這樣此助理教授算抄襲自己的學生嗎?

一篇不夠不會寫兩篇ㄇ

哪個教授這麼廢阿

到底哪一個阿 費城這樣..

很常見... = =

學術界就可以看到人性自私的一面阿~~說有多自私就有多自私

如果掛第一 真的是.... 有這種教授公開表揚一下

我有見過掛名的老師看不懂論文的，因為是研究生寫的

這哪叫抄襲 這叫冒名頂替好不好

通常一作是學生 老師掛通訊作者不是嗎?

看老闆心黑不黑啊

肛死他

叫教授給學位啊，當作交換條件

作假資料搞死教授啊!!他是一輩子在學術的人 你學生可不是 他會黑掉沒人引用

畢業後讓他黑

其實我不太懂為什麼會有教授想搶當一作

假資料也可以被拔回學位吧

教授要論文的主要目的是要升等和學術知名度對教授來說掛一作和掛通訊作者在學界結果是一樣的但是對學生的學位論文來說來說一般要掛一作才算數在這樣的情況下，教授搶掛一作完全沒道理可言啊

符合阿，阿都指導教授了.....不然指導個屁....

其實不少情況是 從題目 構想 內容都教授想的 學生只是負責把東西做出來 然後跑數據而已

學位論文指導教授掛一 文章一登錄教授不就死定了.......?

第一作者通常要負責寫。

指導都掛通訊作者啊

通常碩士班學生就是把老師的想法跟實驗設計變成數據老師指導加寫成期刊投稿 你是要跟他爭什麼?樓上教人家做假數據的 是要害他被追回學位嗎?還抄襲自己學生勒 學生碩士論文還不是老師審稿修改的?程度不要跟板上抄新聞製造業的記者一樣低好嗎?

哪間說出來阿

樓下猜一下

八卦是聽過喬不攏差點互告

一般來說掛通訊拉 會掛第一 表示有更大的再掛通訊