※ 引述《TrenchCoat (風衣)》之銘言：
: 幹拎娘勒, 你他媽怎麼建中校長真的是一屆比一屆還靠北阿?
: 你他媽「一人一票」可以給這傢伙解釋成這副德性, 金靠北
: 幹, 底下學弟不翻桌嗆一下說不過去吧?
: 這傢伙對於民主的理解若真的是這樣, 也難怪他會有「票票不能等值」的想法了
: 只是他會是他想法中「票沒有價值的那方」 科科
: 最噁心的是原文推文和某些回文還贊同這種菁英主義
: 幹, 真建中人還假建中人阿?
: 腦袋敲到逆?
: 更何況這校長還不能算是菁英勒, 要嗆學經歷, 我和一堆建中校友屌打他阿
: 那是不是我們要這位校長去撞豆腐他就該去撞?
: 菁英主義嘛, 按照這邏輯我們的話比你這校長還有價值阿
: 所以叫你撞你就去撞, 別mur mur
: ==
: 建中就是被這種校長, 馬英九, 和假捲舌王炳忠這些人給害到名聲越來越差了
: 出去都不敢說那是自己母校, 自己是校友了, 幹
: 我為我高中母校有這種校長感到可恥
看來這位校長很崇尚所謂的『菁英領導』政策，
認為所謂『票票等值』是假議題。
一般人就是要被菁英領導方向，
所以公民權應該是有能力有智慧的人才能行使。
這個論點跟以前大航海時代白人用『上帝選民』跟『物競天擇』
到處去殖民與奴役他人國家的想法根本一模一樣。
菁英政治聽起來好像很好，其實處處充滿著假像，
一戳就破。
因為菁英由誰來決定?
你自認自己為菁英，人家覺得你根本就是垃圾，
就跟KMTer一樣。
納粹當年也自稱自已全是菁英，結果就是把他們認為垃圾的猶太人
全關到集中營去，這種菁英至上，自我感覺良好的論述，
會出現在全國第一名的高中校長身上?真是令人嘆為觀止.....
而公民政治，票票等值的好處就是
如果你是菁英、你有能力，那說服別的公民把票投給你，
對菁英來說怎麼會是難事?
說建中出來的都是菁英?怎麼不講也是有些建中人墮落去當黑道，
當中國狗的?這種比遊民還賤，也配稱為菁英?