作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-11-21 10:07:02蘋果日報的卦不在錯別字
在新聞報導同時就對新聞評論
看看頭版常常驚嘆詞 扯，無能，感人 的寫
已經不是在客觀報導新聞 而是在洗腦
對於新聞的評論 不該是由讀者讀過完整的報導後自行產生的觀點嗎？
現在有了蘋果日報 無知民眾連想都懶得想 就直接附和
加上又是這些會寫錯字的記者的下的評論 更是令人擔心未來台灣水準
在香港 你覺得會看這些報紙的人 會是社會菁英嗎？
※ 引述《whoamiqq (whoamiqq)》之銘言：
: 蘋果日報( http://www.appledaily.com.tw/ )的新聞幾乎是篇篇都有錯別字
: 內容極短的那種即時報導或許會因為字數比較少所以比較不會有錯字啦
: 真心不騙 各位可以自己去點幾篇文章出來看 錯字多到離譜
: 有沒有蘋果日報主管都放任底下記者寫錯字的八卦 ?
: 還是說蘋果日報的記者群也都不知道自己寫了一堆錯字 ?
: 話說傳統三大報聯合、自由、中時的記者國文程度比蘋果好太多......
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-11-21 10:08:00某些蘋果政治類文章跟社論沒兩樣.......人家是報導，但某些文章一看就參雜太多個人意見
作者:
ufae0009 (不許人間見白頭)
2015-11-21 10:10:00你如果看張雅琴的年代晚報，會覺得蘋果還好。
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-11-21 10:11:003樓你的邏輯學老師是哪位？我想認識一下
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-11-21 10:16:00人家說的是香港
作者:
eilet 2015-11-21 10:17:003樓XDXD 真是神邏輯
作者: christhunter 2015-11-21 10:18:00
唉…
作者:
valenci (birdy)
2015-11-21 10:19:00不用擔憂，有什麼讀者就有什麼報紙。
作者:
eilet 2015-11-21 10:26:00人家在討論希望報導不該太多主觀意見，邏輯不好就閉嘴吧
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2015-11-21 10:29:00他說的是香港蘋果日報，他國事物 XD
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2015-11-21 10:32:00台灣的驚陰都看中國報與啞唬新聞中壢理性民眾看中時，中天，中視唯一首選，媒體老闆直接伸手介入好棒棒
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2015-11-21 10:36:00真欣慰看到有人關注這點。客觀中立、追求事實是新聞工作的最高原則，臺灣媒體卻完全不當一回事。主播沒口條、記者不會寫作。積非成是的錯誤語用幾乎都是從傳媒來的 -整個一個、塊、唇槍舌戰、作XX的動作、恐、釀... 不勝枚舉。還有最經典的 "不定時炸彈"，正確的比喻明明是 "定
勸hatenese和eilet再把文章看過一遍吧，連人家文章打什
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2015-11-21 10:43:00作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-11-21 10:50:00文章哪裡提到中時？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2015-11-21 10:52:00當點名一個媒體時，當然要把所有媒體拿來比對比較客觀XD
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-11-21 10:54:00好好笑XDDDDD我看了10次，還是沒看到原文哪裡提到中時（擦眼鏡）
扣掉最後一行，幾乎全文都是在形容中時... XDDDDDDDDDD所以我提中時你就崩潰了唷？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-11-21 11:09:00蘇東坡與佛印？
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-11-21 11:14:00可以告訴我 原文【中時】兩個字在哪嗎？（笑翻）本篇含內文及推文第一個提到中時的...可是
作者: skinskin009 (皮皮) 2015-11-21 11:15:00
蘋果洗腦的確厲害，見到很多人思維蘋果化， 很可怕