看看之前2012當時副總統參選人蘇嘉全農舍爭議
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20111019/33749503/
"農舍和農地，無條件捐給屏東縣長治鄉公所做為農業公益使用"
結果"妻合法申請不起訴"
http://www.ettoday.net/news/20130517/208966.htm
要止血就看王副總統參選人要捐錢、捐房還是選擇其他替代方案
不過為了一場可能只是演戲的選舉會有人願意犧牲自己利益嗎?
還是要笑罵由人了
有沒有道德標準浮動的八卦啊

藍蛆不意外

拼經濟是真的

王：怒捐5000到自家基金會

結果追打的立委自己也有農舍 胶安安翻版

一群嘴臉令人作噁……

少來了，顏色不正確捐腎臟也沒用

輸全家沒選上還賠了農舍

更好笑的是 王如玄再當主委的時候

最好笑的是一千萬的農舍 兩千萬的舊房子被講成豪宅

就射出來了

國民黨一直都是我們可以~但民進黨不可以哦的心態

有夠白目

我玩格鬥遊戲進過全球前39名, 可是還是打不贏室友啊

9.2的道德門咧？？？？？

"因為他太懂我的招"

kmt就厚臉皮屬性阿

那他房子到底捐了沒？

別人合法 -> 道德門 自己道德 -> 我一切合法

保險蘇　　全家毎年光保費就要700多萬

有KMT加持 哪需要做那些公益 黨國合一全黨一起protect!

我們黨產都是合法的，沒有明顯道德瑕疵，你們吵三洨。

干，一群貪財的官

幹 被人家挖出來在那邊大言不殘了 國民黨都死了嗎

22K 買得起嗎?