Re: [新聞] 陳建仁掛名論文黃智賢：比涉抄襲更惡質 ILike58 PTT批踢踢實業坊

作者: ILike58 (小菊花) 2015-11-21 11:58:07

她沒唸過碩士嗎？
論文貢獻只看第一第二作者是學界常識不是嗎？
甚至第一作者拿超過八成的點數，第三以後根本吃噴，
先去搞清除這位第九作者是要賺點數還是助拳的再來說嘴好嗎？
能幹到中研院副所長了還需要去跟人凹點數喔，
又不是出了社會沒用才去幫人練肖話賺吃，
麻煩回頭看看那三隻這幾天的下場。

作者: campari3113 (康哥) 2015-11-21 12:00:00

說在多無用，就是有爭議陳建仁牧師不是很強大嗎

作者: biostar (澎湖小雲雀) 2015-11-21 12:01:00

無恥惡臭糞蛆：DPP要過道德門，KMT只要過法律門就好了

作者: campari3113 (康哥) 2015-11-21 12:03:00

拜見一下星雲大老吧

作者: biostar (澎湖小雲雀) 2015-11-21 12:05:00

記得黃智賢讀的是國外那種不用寫論文的？

作者: stloqa 2015-11-21 12:06:00

可憐的9.2 不用多說了

作者: chjh00201 2015-11-21 12:07:00

一開始主打抄襲，現在換打掛名，ㄒㄧ部乾脆打格式算了X當政治打手當的比小學生還糟糕也是一種才能

作者: bbstalk 2015-11-21 12:14:00

為反對而反對

作者: cgi0911 (å‹è€…çš„è¿·æ€) 2015-11-21 12:17:00

一般是看第一跟最後作者吧

繼續閱讀