※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言：
: ※ 引述《qwas860815 (Indeed)》之銘言：
中華民國與日本國間和平條約
于1952年4月28日在臺北簽署，同年8月5日雙方換文生效
第四條：“茲承認中國與日本國間在中華民國三十年即公歷一千九百四十一年十二月九
日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。”
第十條：“就本約而言，中華民國國民應認為（英文版：shall be deemed to，即“應
被視為”）包括依照中華民國在臺灣及澎湖，所已施行或將來可能施行之法律規章、而
具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其后裔；中華民國法人
應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章所登記之一
切法人。”
《中日和約》照會第一號：“本約各條款，關于中華民國之一方，應適用于現在在中華
民國政府控制下或將來在其控制下之全部領土。”
: : 最近我的學弟跟我說他們老師有大中國主義，
: : 我問他說那是什麼，他說就是他們的老師印的講義上，
: : 會說"我國"最早的散文是尚書,"我國"有三言兩拍.四大奇書...
: : 然後有次那位老師在課堂上說：中國是台灣的一部分
: : 我學弟忍不住回他說：別在喊口號了"
: : 結果他就被約談了，時間是下星期一，
: : 我學弟就問我該如何反駁他的大中國主義，
: : 請問各位鄉民，如果是你們，
: : 你們會如何回應呢？有八卦嗎
: 要反駁很簡單
: 把臺澎主權的真相講出來就可以
: 1、「舊金山和約」中，日本單純放棄臺澎主權，並沒有把臺澎主權轉讓給中國，所以
: 台灣跟澎湖不屬於中國領土。
: 2、「中華民國」是「中國政府」沒錯，不過只是一個「受同盟國委託來代管臺澎」的
: 「代管政府」。
: 3、站在中華民國的立場，這個政府自稱中國是我國，並無問題。
: 4、但是站在台灣人的立場來看，台灣並不是中華民國領土，所以台灣人自然不是中國人。
: 中國自然不是台灣人的「我國」。
: 5、對著你的老師喊「終止代管、自決建國」，並誠懇的要求她支持。因為一旦台灣建國
: 後，就不會有國家認同的問題的。
: 台灣目前會有這麼嚴重的國家認同歧異，就是因為台灣沒建國，被中國政府代管當中。
: 這導致很多人精神錯亂，一下子有人說中國是我國、一下子又有人說台灣已經獨立，
: 國號是中國（中華民國），一下子又有人說我的國家是台灣（可是台灣還沒建國耶），
: 一下子又有人拿著中國國旗（車輪旗）喊著台灣…