1.媒體來源:
UDN
2.完整新聞標題:
考委：台鐵沒願景才留不住人 葉匡時：不食人間煙火
3.完整新聞內文:
台鐵提出十年計畫，規畫將台鐵改為簡薦委制，但考試委員大多認為台鐵人才流失，跟未
來願景不明確、勞逸不均等因素才是主因，薪資反是其次，但交通部前部長葉匡時則批評
，考委不食人間煙火，任內就不斷承受關說壓力，很多人都拚命想調走。
行政院人事行政總處日前至考試院會報告台鐵計畫案，有考委舉高鐵為例，認為較有願景
的高鐵就沒有人才流失問題；更有考委以學者研究為例指出，年輕人不可能去沒有希望的
地方，台鐵必須要找出願景讓年輕人願意加入。
對此，葉匡時不以為然。他說，他在交通部長任內時，立委一天到晚「關切」，要求將某
某人調單位，就是因為不想輪三班、日曬雨淋、颱風天廿四小時待命。以前人比較任勞任
怨，現在人會選擇對自己最有利的工作條件。
考試委員馮正民則建議，除了改為簡薦委制，也可考慮其他替代方案，例如修改「交通事
業人員任用條例」，改變敘薪規定，使薪資差距縮小。
銓敘部表示，台鐵若要比照一般公務人員簡薦委制，除了修改組織法規，還要解散工會，
因為依照公務人員相關法規，公務人員只能組織協會，不可以組織工會，這部分台鐵內部
還得取得共識。
台大土木系教授張學孔表示，將資位制與簡薦委制拉平有助於培養專業人才，現在資位制
人員多透過六年綁約留才，但一過了期限，人才還是免不了流失，綁約並非長遠之計。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/9033/1330125
5.備註:
以前資訊不發達台鐵員工能坳就坳，現在資訊發達卻坳不到了?
日曬雨淋很多行業都有，但24HR待命、三班制明明可以改自己卻不改，台鐵是否思考過?