Re: [問卦] 武士刀 西洋劍 長槍 為啥剩下西洋劍有在比賽?

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-11-22 10:27:34
※ 引述《goldman0204 (goldman)》之銘言:
: 西洋劍: 可以五六公尺左右進行主要戳刺 慢慢消耗對手攻擊 算是劍術比賽上最強
: 的重要關鍵 而且劍身如鞭 看西洋劍比賽進退進退別有一番風味
: 武士刀: 雖然砍擊很猛 沒拉近距離幾乎沒啥能玩...不過有武士刀比賽看近距離互砍
: 也滿熱血的~
劍道沒有一定要近距離吧?
: 中國劍: 雙面刃劍 但是刀身輸武士刀場上頂多看類似舞蹈= =
之前看過香港的節目,有去訪問中國用長劍的門派,其實還蠻有趣的。
: 槍: 武器裡面最長的但是缺點是奮力一戳收槍再刺時間花的很多 好像也很少這類比賽
用大槍的話不會是一下一下的互刺,而是會持續對抗彼此的槍身。
: 現今格鬥術似乎是泰拳的天下(隱密特種不能拿出來比的就別提了!)
那是立技為主的部分(而且Kickboxing也很強),MMA目前摔角和柔術依然很強勢。
看UFC的話很多比賽都是扭成一團,鐵籠內摔技很吃香。
: 刀劍比賽裡面也只有西洋劍有再比= =難道其他冷武器不能拿出檯面上來比嗎?
: 折凳比賽也可以...不過那算"暗器"吧 !
推文說了,劍道啊~~~竹劍也是劍,何況那就是以前代替武士刀來練習用的,
現代比賽用的西洋劍同樣是發展成練習取向的形制而不是早先戰場用的劍,
兩者並沒有顯著的不同。
還有,其實比其他武器不是不能,而是你要有一整個組織體系才能有多個比賽,
如果各派別沒有有效的平台和規則,那怎能有大家都認可的比賽,
你比擊劍、比劍道,現在都已經有很多組織在推動,有充足的比賽制度和規則,
如果你要比中國劍或長槍,首先你要面對的不是什麼觀賞性或安全性,
而是你連個大家都願意接受的規則和比賽規模都沒有,
只有一些缺乏充分比賽規章的練習賽而已。
作者: koiopolo2 (K)   2015-11-22 10:29:00
看中國人辦的比賽就只有難看而已https://www.youtube.com/watch?v=6ZnwmM_Oih4觀眾看了都笑了 好像八嘎炯在打架一樣
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2015-11-22 10:54:00
我比較想看闊刃大劍對打
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-11-22 10:56:00
樓上正妹
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2015-11-22 11:26:00
o'_'o

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com