※ 引述《airback76 (雜魚)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 操場跑步變打架 掛彩吃官司
: 3.完整新聞內文:
: 劉姓男子在操場練跑，不滿吳婦攜子占用跑道內圈，違反「內圈快、外圈慢」的潛規
: 則，與吳婦口角，吳婦報警後，聞訊趕到的丈夫與劉大打出手，兩人被依傷害、妨害自由
: 起訴。
: 高雄市體育處表示，許多愛跑人士會選擇學校操場、田徑場練跑，因場地屬公共場所，例
: 如北市田徑場在使用規範就明列，內圈第一圈、第二圈屬競速跑道，外圈屬慢速、散步民
: 眾使用。
: 但並非所有的場地都有類似規範，高市的體育場館就沒有類似規定，但「內圈快、外圈快
: 」已是跑者間使用場地的潛規則。
: 高市警界馬拉松達人、保警大隊長李金龍說，跑者間的確有類似的默契，但沒有強制規範
: ，民眾若要在內圈散步，也沒有罰則，彼此尊重配合，就不會引發糾紛。
: 五十五歲的劉姓男子三月廿日晚間，在高市三民家商操場練跑，不滿吳婦帶著小孩在操場
: 內圈散步，影響他跑步測速，劉要求吳婦離開「專屬跑道」，吳不願配合。
: 劉跑到吳婦面前，阻擋吳婦繼續步行，嗆吳「這是校規你要離開」，吳婦回嗆「若有校規
: 請出示」，劉不滿吳婦不配合，指吳婦已觸犯公共危險可報警逮捕，持續擋在吳婦母子面
: 前，不願讓母子離開。
: 吳婦幼子被嚇得嚎啕大哭，吳婦報警並打手機向丈夫求助。吳婦丈夫到場，與劉一言不合
: 大打出手，丈夫左眼出血，劉胸前紅腫，雙雙掛彩，互控傷害、妨害自由。
: 檢方函詢高市三民家商，確認該校沒有「步行者不得在操場內側跑道」的規定；劉庭訊辯
: 稱，吳婦惡人先告狀報警裝可憐，這是跑者的潛規則，為了大家好才趕人，「每條跑道都散步，要練跑的怎辦？」
: 高雄地檢署陸續訊問在場多名證人後偵結，將劉依傷害、妨害自由罪起訴，吳婦丈夫依傷
: 害罪起訴。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):http://goo.gl/69viC3
:
: 5.備註:就當跑山讓開不救沒事了，BTW比較讓人覺得困擾的是暴衝的小孩吧
那來的跑步潛規則??
跑步的人都知道?那如果人家沒跑步沒練習怎麼會知道?
這就跟工具人的潛規則一樣吧?
『請學妹飲料要連同寢的一起買，吃果子拜樹頭沒聽過嗎?』
難怪活該當一輩子工具人。
人家陽具人的潛規則是吃學妹要整個同寢一起吃，
這樣大家比較不會尷尬。
回到正題，如果你今天在路上碰到一個人擋著你去路，
不準你走或離開?
那你不報警是腦袋進水嗎?還有不準人家報警的喔?
我之前車子被後面小屁孩A到，我也是馬上就報警了。
結果對方家長趕過來一直在靠么說這種小事報什麼警?
錢賠一賠就好了。
結果一查果然，他兒子就是沒駕照。
讓他賠一屁股好了。