※ 引述《galium (拉拉藤)》之銘言：
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
: 原來朱家是這種貨色...
: 之前讀擊壤歌時整個感覺超舔蔣光頭
關於朱天心的問題，前一陣子有一些討論有興趣可以看一下：
為什麼我們怕讀朱天心：《三十三年夢》及其他（上）
https://theinitium.com/article/20151028-taiwan-review-zhu-tian-xin-1/
為什麼我們怕讀朱天心：《三十三年夢》及其他（下）
https://theinitium.com/article/20151029-taiwan-review-zhu-tian-xin-2/
蘋中信：文學作品是可公評之物嗎（朱宥勳）
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151104/36879810
黃錦樹：藤壺與盟誓
http://udn.com/news/story/7048/1268649
楊慧玲：難道，只有你的記憶才算數……
http://udn.com/news/story/7924/1274030
〈為什麼我們怕讀朱天心〉的文章裡面其實講了很多他的歷史觀跟意識形態的問題，
摘錄幾段：
我們看到的是一位天真得不夠天真、清靈得不夠清靈、仙女得不夠仙女的矛盾角色，而在
美醜善惡並存於一人身上的時候，讀者們覺得醜惡才是本體、美善僅是虛飾，也是理所當
然的。而當這樣的角色，總是站在一種審美的或道德的制高點上，對非他族類者指謫點劃
時，所引起的反感也就可以料想。
朱天心並不是一個思想訓練紮實的作家，所以當她臧否世事、講論政治的時候，知識水平
遠勝從前的當代讀者，就愈來愈容易看出她的淺薄與局限。將《三十三年夢》與同樣在意
識形態上不與台灣主流合拍，並且批判人物更加銳利的黃錦樹《焚燒》並讀，就可以看出
真正的「知人論世」還是需要有相應的內力才能做到。不知人、也無力論世沒有關係，並
非每個作家都要寫這個路數，但偏偏朱天心不知藏拙，這是她的誠實與天真。
台灣的文學評價系統出了什麼狀況，會失去鞭策一位重要作家砥礪思想和知識的能力，使
其陸陸續續被寶愛她的讀者超車，焦急在前方等待而不得？