聽你在屁，你乾脆說要是高職生他媽不要把他生下來就不會撞死人好了
因果關係哪能這樣看
就算是無照，也不一定100%過失都在無照的人那邊，因果關係是要看當下情況判斷的
如果被害人自己也不遵守交通規則之類，那無照駕駛人就不太可能得到100%過失的評價
頂多因為無照多拿一點過失成份過去而已
你現在反省以前無照這點固然值得鼓勵，但有點法學素養可不可以啊？
作者:
yuxiang (Vincent)
2015-11-23 12:57:00但是無照就是錯啊
作者:
hachime (最惡教師)
2015-11-23 12:58:00就跟無照密醫意思差不多啦,問題不在執照 在醫術
作者: ycutr (追魂) 2015-11-23 12:58:00
無照跟有無過失是兩回事~~
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2015-11-23 12:58:00開放樓下開始檢討被害人
作者:
music120 (夢想與幻想之間 是現實)
2015-11-23 12:58:00本來就不是100%過失在無照阿 但無照還撞死人就是該死就跟酒駕一樣 小屁孩LP捏緊一點吧
作者:
petguy (petguy)
2015-11-23 13:00:001F 那有駕照撞人呢？
作者:
leondga (LEON)
2015-11-23 13:08:00所以大家現在都要拿法律來戰，都沒有人要跟我討論因果如果從法律觀點我辯的贏這案子，我就去當古美門就好啦~還用的著在這發文惹人嫌嗎XD
作者:
NaTaO3 (放開那個女孩)
2015-11-23 13:12:00可是ㄧ個屁孩 撞死老師欸 是老師欸
討論因果就是宗教範疇 我能討論我就去當證嚴法師就好