第一次被挑出來戰，zz
※ 引述《Tutt (完全不對)》之銘言：
: → chigi: 順便補你一點，伊甸園樹上的果子不是智慧果， 11/23 13:53
: → chigi: 是"判斷是非的果"，蛇說"你們便如神能知道善惡。" 11/23 13:55
: → chigi: 1.蛇是什麼東西的象徵自己去看，蛇的目的是誘導夏娃去吃果 11/23 13:56
: → chigi: 子，來得罪神。 11/23 13:57
: 如果你真的是基督徒
: 那你的思想真的是僵化到不行
: 能夠[知道善惡]
: 就是能夠有價值判斷
: 拜託這不是[智慧]又是甚麼？
: 難道是[愚蠢]啊？
錯了，有智慧去判別是非，但是這是"人的智慧"不是神的智慧
因為人用人眼所能見的事情去判別別人的對錯，你認為這是智慧嗎？
所以，哥白尼因為指出地球是圓的被處死。
這神的錯嗎？愚蠢的是誰呢？
: → chigi: 2.便如人能知道善惡，但是善惡不是絕對而是相對的， 11/23 13:57
: → chigi: 就像老兄你恐基督所以講這些曲解的言論，因為你以基督為惡 11/23 13:58
: → chigi: 至於什麼是善什麼是惡，難道我說的就對嗎？本來就不該論斷 11/23 13:59
: → chigi: 但是不以主觀的思維去判別對方善惡，就能包容不同的價值觀 11/23 14:00
: 我並不恐基督啊
: 我在文中提到有些荒唐的基督徒時
: 也很小心謹慎用「有些極端的基督徒」
: 而不是統稱所有基督徒
但是你用所有基督徒都不能接受的角度去詮釋聖經。
這不是單單只關係到"有些極端的基督徒"，
我身為基督徒，我必須把你的這個行為當成對於我的信仰的挑戰。
: 事實上
: 我覺得耶穌很好啊
: 他博愛世人、為人犧牲
: 以前讀新約時真的很被他感動
: 我只是覺得很多現在的基督徒吼
: 真的太自以為上帝的選民了
: 耶穌講話都沒這些人自大和機歪
: 耶穌從來都不提甚麼肛交、人獸交、亂倫的
: 那些基督徒卻滿腦袋都是這些東西
: 卻完全沒有平等愛人的耶穌精神
: 一天到晚分派別人的不是
: 用自己汙穢的腦袋
: 來阻礙別人幸福
: 呿
的確，我對於我自己的教會有些這樣的人很不滿，
但是我對於我沒能力去改變這件事情感到遺憾。
在這些人離開之後，自然會有判決，但這個判決的不會是我。
我要說的是，
如今常存的有信、有望、有愛這三樣，其中最大的是愛。 林前13:13
如果沒有愛，那這就只是個宗教，徒具空殼。
: 噓 chigi: 所以你的愛=做愛，你爸愛你=你跟你爸性交，是這樣嗎？ 11/23 13:30
: 我甚麼時候說過上帝跟亞當性交了？
你的原文是
換句話說
一開始就是God and Adam在相愛啊
Eve只是上帝怕Adam無聊
抽一根肋骨變個女人給他玩
就跟孫悟空拔一根毫毛變另一個小孫悟空一樣
Eve
只是上帝愛Adam的表現
後來Adam跟Eve搞上了
上帝還吃醋大怒
把姦夫淫婦都趕了出去
所以異性戀行為
其實就是所謂的原罪
就是因為搞異性戀
人類才被趕出伊甸園的
我不否認神和亞當的確是相愛，
但絕不是因為他夏娃相愛吃醋，就被趕離伊甸園。
所有的基督教家庭都是這樣，除了夫妻倆都要有神在中間做準則，
他們是第一個，也不會是最後一個。
如果你講的這些，不是在暗指神和亞當在搞同性戀，
我向你道歉。
至少，我不覺得我跟我爸的關係像是同性戀，
我也不覺得我跟神的關係像同性戀。
: 你跟那些基督徒一樣
: 文本解讀能力很爛啊
: 上帝還需要性交嗎？
上帝的確不需要性交(笑，但是你的語氣會讓人覺得，
"阿神想獨佔亞當，所以這園子容不下有夏娃的亞當了"
難道不是這樣？
: 你也太小看上帝了
: 有人也一直在那邊說上帝沒有性別
: 可是聖經明明說上帝按照自己的樣子來創造亞當
: 啊亞當是男的
: 上帝當然也是啊
: 不然亞當的雞雞哪來的？
: 而且基督徒都別稱上帝為「天父」啊
: 從沒聽過基督徒稱上帝為「天母」（要泡溫泉嗎天母）
: 耶穌也一天到晚大喊父啊父啊的
: 「父」不是男的又是甚麼？
: 當然
: 上帝可以同時有雙性啊
: 以創造之源的角度來看
: 雙性一體確實比較符合神話的一般設定
: 但既然聖經的文本有「父」之名
: 那我當然就說他是男的囉
這段話，和我有關嗎？男的很重要嗎？
: → chigi: 你可以不認同基督教，但是你不該以取笑基督教為樂 11/23 13:32
: 第一
: 管我之前
: 先去奉勸你們那些基督徒
: 「你可以不認同同性戀，但是你不該以侮蔑同性戀為樂」吧
我沒有以侮蔑同性戀為樂，我頂多取笑KMT。
至於其他基督徒怎麼想，我哪能改變些什麼..
: 第二
: 我完全沒在取笑基督教啊
: 哪一句有取笑？
: 我頂多是在做跟傳統基督徒不同的文本解讀
: 在我眼中
: 上帝就是這個樣子
: 除非你認為把上帝說成愛男人
: 是一種「取笑」吧
: 難道對你來說
: 「男人愛男人」這件事
: 是一種拿來取笑別人的負面話語嗎？
: 對我來說不是啊
那麼我請問你，你的"男人愛男人"是什麼定義？
你要是跟我說，喔就是親子之愛，That's ok.
但是你爸不會因為你結婚就厭棄你，
告訴你你不再是我小孩吧？
你的論點對於基督徒來講，就是在挑戰別人的信仰，
公開的講著某些族群不能接受的言論，這不叫取笑？這不是挑釁？
: 那又何來「取笑」？
: 上帝本來就很有事啊
: 他一點都不完美
: 糟糕得很
: 他是創造的源頭
: 結果他創造了蛇
: 讓她去誘惑夏娃吃了智慧果
: 然後吃了、跟亞當搞了
: 再把他們趕出伊甸園
: 這不是有病嗎？
: 我是信上帝的
: 我一直相信
: 就是因為有一個有病的創造源頭
: 才會有那麼多奇怪的壞人
: 把好好的這個世界弄得千瘡百孔
: 有人說不是啊不是啊
: 這都是魔鬼造成的啊
: 那請問魔鬼從哪來？
: 上帝是創造的源頭
: 如果魔鬼不是他創造的
: 那上帝就不是創造的源頭了
: 就不是The first and the last的上帝了
: 如果魔鬼是他創造的
: 那上帝就是有病
: dochi？
: 我寧願相信是上帝有病
: 世人有罪
: 罪在上帝
: 就是因為他搞三搞四
: 才搞得大家那麼痛苦
: 他是一切災難和罪惡的源頭
: 當我這樣想的時候
: 我對於這個世界的種種不幸
: 就比較心平氣和
: 因為創造的源頭有問題啊
: 所以這一切的存在都是合理的
: 上帝不完美
: 那就只好由人來收拾
: 因為我們是他的兒女
: 父母爛
: 那我們就要比父母好
: 收拾他的爛攤子
: 去創造真正的樂園
: 台灣的社會是這樣
: 這個世界也是這樣
: 基督徒相信上帝是全然完美、是主張異性戀的
: OK啊
我想這段話，你自己去問神吧，
我沒解，也不想解。
回到一開始我所說的，人的目光就是這樣短淺，
我們不會知道神在想什麼，如果真的有神，他想的事情肯定不會跟人想的一樣。
: 但非基督徒相信上帝搞gay、上帝有病
: 你真的不能說我是[曲解]
: 只是跟你們的詮釋不同而已
: 不用急著燒燬
: 如果我們可以嘻嘻哈哈地對論語、老子、莊子、佛經做各種好玩的解釋
: 那為甚麼對聖經就不行？
對不起，我一向認真面對我自己的信仰，
除了KMT和不做事的上司，我鮮少取笑別人。
的確我不能要求你不要拿聖經做你自己的解讀，那是你家的事，
但是你不該要求別人對自己的信仰不認真。

我覺得把你文章裡的神改成妙禪也毫無違和耶

拍謝 我兩邊都支持 因為每個人的想法都不同 G排珍奶預備

不懂你扯KMT進來的意圖為何？拿KMT當擋箭牌嗎？

明年可以把DPP加入清單了XD

ㄎ

立場不同，有什麼好戰的，死後世界他又知道了

嗯 美賣

反正所有答案死了就知道了 誰知道自己什麼時候死

教徒最好笑的是自己信仰不容挑釁，卻去管同性戀闢室這要不是自以為上帝就是吃飽太閒

0分

沒跟到最原始的文 給箭頭

喔啊不就好棒棒

甲甲不意外

推！

每個人最後都有自己的帳要交 你就任憑他們去吧

垃圾基督教，幹

哥白尼是病死的

這種教怎麼還有這麼多人信

哥白尼是地心說啦 沒讀書？日心打錯

羅馬書1:21-31都有說得很清楚

這串怎麽還在啊.....

這些人是連基本的判斷能力都沒有嗎?

喔。

你也拿不出論點反駁啊...

恩，對不起，哥白尼的確死的和教會無關。

憑你也想戰T大 你自己看得下去自己的邏輯嗎？說不下去就說去問神 洗洗睡吧

但是他的學說在當時的確教會認為異端無誤。

翻譯:你們都壞壞 我才是對的啦 我只相信我相信的 揪咪

呵 聖經說大地是方的 四個角落有天使 大地有柱子撐住天空大地的下方也有根基撐住大地 聖經的記載都是愚蠢的不要再跳針什麼信望愛了 只要是人就會信望愛 不須要貴教

只要是反KMT的人 都是我們盟友

反而該注意的是貴教當中可怕的觀點聖經詩篇137:9拿你的嬰孩摔在磐石上的，那人便為有福!上帝是殺嬰慣犯 只有不知情者與殺嬰犯才會去信牠聖經所描述不具時代性的錯誤如地球科學之事實 這種錯誤錯了就永遠錯了 露餡丟臉就不可能更騙有點腦子的人至於道德上的錯誤 聖經放到幾千年前 歌頌殺嬰這種道德在幾千年前相比也不算什麼先進 現代就更不用說了然後聖經根本就不具時代性，使徒說聖經是"主的話" 是完全"完全無誤的""真理" infallible true。所以我們退幾萬步都只能輕易證明耶和華不存在

以賽亞書40:22 "神坐在地球大圈之上" 希伯來文的圈不是指不是指平面上所晝的圈子，而係指球形或圓弧形的物體說的

最差的教徒就是只挑能圓謊之處出來騙 如以塞亞書那段大圈至於其他多處幼稚無知垃圾所描述的方形平面大地 一概不提聖經至少有6處描述大地是方的 有四角 而且有盡頭

Jeby171聖經哪裡出現方型平面大地?是啟示錄嗎?

還吹說造兩個大光 一日一月 而事實上月亮本身根本不發光約伯記以賽亞書啟示錄馬太福音但以理書等

因為那是個比喻的方式說的 我知道你說的是什麼 是比喻

看吧 只會圓謊的教徒對於聖經中的錯誤一概不知在哪你這辯論我們老早就辯到爛了 教徒只有那個疑似大圈能嘴

馬太福音的哪裡有出現 你可以說一下嗎?

馬太4:8 登上最高的山 能見到大地所有所有國家

某T的文騙騙沒看聖經的人就算了，你何必跟他認真？

有點腦子的人都知道只有大地是平的 登高才能見萬物某T是幽默諷刺 但是教徒往往不知道諷刺是什麼意思

看到詩篇第137篇被拿出戰就覺得很妙XDDDDDDDDDDD第一三七篇憶充軍歌的背景是猶太人被迫充軍巴比倫

真正的幽默不是讓聽的人感到不舒服諷刺就諷刺，不用搞得好像很幽默

詩篇就是歌頌上帝作為的精華 的確很妙

看過好幾個反基督教的後來遇到真正的困難無路可走最後來信耶穌XD

聖經新約馬太福音10:36人的仇敵、就是自己家裡的人。

Jeby171你搞錯了 妙在於你沒有搞清楚這篇的前因後果

馬太4:8是耶穌受魔鬼試探 魔鬼指給他看世上萬國

這篇因為很多人沒去看前因後果單純看內容而引來批判

那就問問為何蠢教徒在古代都要推論地平 並且迫害人了

聖經至少6處可以推論大地是平的 而教徒一向如此迫害人

你登象山看下去 大地也是平的阿 但是你看到的夏威夷嗎

悲傷又憤怒的猶太人於是生出137這篇.......

都看不到萬國萬物 只有蠢蛋聖經說大地是平的 登夠高的高山可以看到萬物 你就去問一下為何蠢教徒看得到萬物囉

若真的是有道理的就討論 但是如果有牽強的也要還聖經清白

J先生你是機器人嗎？你只會講這幾句話嗎？是不是可以收工了

上帝殺了2千5百萬人 說牠有愛的 真的很牽強

我每次指出的經文都比你多耶 光是大地我也是指出6處6vs1 到底是誰跳針呀

哪六處？是不是都說四方？東南西北是不是四方？

所以你在這是？我也覺得你在這崩潰挺有趣

光去想想肉眼怎麼看到萬國萬物就知道照字面解釋的愚蠢

查查how many god has killed就知道上帝搞多少次屠殺

Jeby171你紀錄有誤 上帝殺的人數遠遠超過兩千五百萬人

那是外國有趣的統計呀 指上帝光是在聖經中的屠殺人數

因為每個人都會死 每個死去的人都要算上帝殺的吧!!!!!

煩請您把經文都標出來，幫你找一下http://www.1503.org.au/bible/word/6755-1.htm

所以 喜歡殺人殺嬰兒的 就去信上帝囉 那符合你的道德

愛圓謊的教徒如果只知道"四方"兩字的話 別人也可以查"圓

然後又跳去屠殺嬰兒屠殺百姓，就這幾招？

您還是自己google好了，我懶得多說。

上帝要出書而通常人們本來就只會挑你錯誤百出的地方

我所說的一切你的確該自己google呀 一切都聖經說的^^v

地球是圓的，是"發現"，為什麼聖經一定要跟你講才是圓的？

不對 聖經沒有講相對論 我們只要指出聖經講錯的地方即可聖經沒講是圓的 就不要講 問題是聖經到處描述是方的

那不好意思，聖經也沒講地是方的。"四方"本來就不是講平的

請問大地四個角落在哪 撐住地的根基在哪 撐住天的柱在哪不好意思 錯的地方太多 不光這些啦 請問蝗蟲幾隻腳

四方可以理解成是平的國文老師在哭泣啊

難道一定要跟你說"從地球另一側滾來才行"？蝗蟲幾隻很重要嗎？你信不信聽不聽比較重要吧？

炸猛幾隻腳 月亮本身發光？太陽繞地？

Jeby171這段到底是指哪處的經文?你是否被誤導

聖經說蝗蟲四隻腳呀 教壞小朋友自己查令人戰慄的聖經 不要整天說別人誤導

你有精神狀況問題嗎

請問您知道，聖經引用要連經文章節都引述嗎？您除了這兩篇已經被打臉的，還知道其他經文嗎？

如果有良心的人認為殺嬰和與家人為仇敵是對的 就去信囉

不要只講什麼四方什麼柱子，誰知道你要講什麼，

跟你講真的是很浪費時間，為了您寶貴時間，拜託您不要再講當我輸了快走吧，我怕了您了跳針王。

當中包括很多嬰兒 孕婦啦 想殺孕婦的就去信上帝

好啦我輸了，您快走，您好強好棒解經好厲害。

每次只會跳針的教徒都是夾屁股走人啊 我會提醒世人到底

馬太10:36是個比喻 意思是家中有第一代基督徒的 勢必可能

舉137:9這種經文來斷章取義實在沒什麼好辯論的你不信也沒人要你信啊

哈哈 事實就是事實 本來就沒啥好辯論的 聖經是人渣之書

為了信仰與家人起衝突 甚至暴力相向的也有 但最後都希望所

所以聖經可以說人的仇敵就是家人 哈哈 好個道德

有家人都能認識上帝 這是指信主可能會有迫害

Jeby171所以這段經文就是 只要全家一起信 那問題就解決了

哈哈 伊斯蘭教也是告訴你只要全家一起信 問題就解決了XD

跟他講沒什麼用，我再想徹底的打爆他的臉比較愛他

聖經內容不是都是高層決定出來的東西

還是就這樣算了，反正他的信仰和生命也與我無關。

我拿出來的都是聖經 你打爆永遠是你自己的臉

伊斯蘭用摩西五經詩篇等 但是有加入人的意思

拿著片段在那招搖撞騙，實在稱不上打爆，經文也只有兩句

我只是比較好奇為什麼jeby171的憤恨如此深

信望愛就是1%不到的片段 教徒就是拿這些騙騙白癡

對殺嬰犯恨意深？不對吧 正常人都是如此的確你被聖經不到1%的片段洗腦了

問你經節你又講不出來，只會講那兩句就說打臉zz

很多人的家人都沒信主 他們也不認為家人是仇人 別這麼偏頗

這裏已經貼出經節的 就俺最多啦 你這臉被打到爆的教徒

不信主的當然認為家人不是仇人囉 因為只有聖經說家人是仇chigi連一處經文都沒提出來過 不知你的臉擺哪聖經說人的仇敵 就是家裏的人 chigi,wiggyc：對

錯了，要愛家人，要愛人如己。所以當家庭信仰有衝突，

哈哈哈哈哈

又來啊，沒發現我講的都是愛，你講的都是仇人和死人

想把家人當仇人的 就像chigi和wiggyc去信殺嬰犯耶和華囉

這樣叫做有信望愛，我覺得好好笑。

想殺嬰殺孕婦搞大屠殺的 就像chigi wiggyc去信上帝吧

被處活活燒死的是焦爾達諾·布魯諾，是基督徒的錯

玩屎玩的這麼開心，有病

像你這樣滿口都是殺嬰的在講愛，我才覺得可怕。

你上帝這樣滿口都是殺嬰的在講愛，只要是人都覺得可怕。聖經中 上帝屠了多少人多少嬰孩孕婦呢 歡迎google有詳細的列表喔 上帝很自豪的殺殺殺 比鄭捷還厲害跑光囉？這麼沒用 又是過幾天再來偷偷自慰推的那種嗎