※ 引述《z770808 (z爸)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.完整新聞標題:
: 朱推居住政策 打務實牌
: 3.完整新聞內文:
: 蔡英文日前承諾八年蓋20萬戶社會住宅，面對國民兩黨提出的社會住宅與居住政策差異，
: 國民黨總統參選人朱立倫表示，民進黨的社會住宅方案中，錢與地是最大的挑戰；國民黨
: 與民進黨的最大不同，是社會住宅與居住政策務實且立刻可行。
: 此外，這項政策的預算也是政府能夠容納的，同時地點遍布在民間所存在的空屋中；政府
: 要做租金補貼，也能健全市場成立行政法人，用稅捐政策鼓勵大家成為社會住宅，這些政
: 策可以照顧所有社會住宅需要照顧的對象。
: 朱立倫推居住政策：1願景2目標5+3策略
: 「保障居住權，人人安心居」是朱立倫對於居住政策的願景，他同時也提出兩大目標「人
: 民安居」、「穩定房市」，也具體的指出，透過「5+3策略」，能務實又有效的達成目標
: 。
這跟他批評蔡英文能源政策一樣
廢核、減碳、不漲電價
結果是零集合
: 除了有土斯有財，也要重視青年居住需求，改善租屋條件
: 朱立倫日前舉行「保障居住權 人人安心居」政策談話會表示，「有土斯有財」是所有台
: 灣人的傳統觀念，也在生活中實現。台灣平均87%的民眾住在自有住宅，對於居住的需求
: 是希望做到人人都能安心居；第一步是希望住者有其居，第二步才是達到住者有其屋。社
: 會住宅是其中很重要的一塊，但民進黨提的社會住宅卻忽略了青年需求居住，在租屋的條
: 件中，應該要特別重視青年居住。
其實我認為不必要特別抓青年
除非你是在選舉
原因很簡單
多的青年有錢到哭爸，之前有個酒駕的富二代
他爹娘就在高雄美術館附近買了間四十坪的房子給他讀大學用~~
像這種爛咖，政府有需要補助他？
拜託，還是回歸收入所得來看才準吧
: 社會住宅並非蓋越多越好，台灣有80萬空屋可以活用
: 朱立倫提出，社會住宅是手段絕非目的，我們都希望能住者有其屋，這是努力的目標。但
: 社會住宅並非蓋越多越好，因為台灣有80萬的空屋，光是大台北地區就有29萬空屋，真正
: 的問題是如何讓空屋從閒置變成租屋，透過出租，讓其中部分轉換成為社會住宅，雖然所
: 有權還是屬於民間，但讓他們願意加入社會住宅的行列。
這個滿好笑的
80萬空屋都是私宅
你要怎樣讓他們拿出來租？
更別提80萬空屋，可能有大多數都在建商財團手中
他們正在等著好價套利
租出去後還要等合約到期才能趕你房客
且要賣房子，物件中有人在住不是很方便
: 實踐第1步：擴大租屋補貼
: 至於如何實踐？首先是擴大租屋補貼。以新北市為例，每年有一萬多戶租屋補貼，應擴大
: 範圍讓青年包括在內，並整合各部會的弱勢、原住民、身心障礙等對象；補貼對象從全台
: 灣的七萬六千戶，再加上專門針對青年的兩萬四千戶，立刻就有十萬戶可補貼租金，這十
: 萬戶的補貼租金，就是現在政府可以做的。
這叫啥？這叫撒錢政策
其實現在台灣的租金水準也不算低了
尤其是台北市
你又沒有魄力打擊房市
讓房價與租金降價
就用補貼的方式處理
房價跟租金還是卡在那邊不會動
這樣只是治標不治本
甚至更有可能疊高租金
讓人民更加痛苦
: 實踐第2步：閒置空屋釋出→出租市場或社會住宅
: 朱立倫進一步表示，其次要做的，是導引十萬戶的閒置空屋釋出，變成出租市場或社會住
: 宅，針對願意出租給弱勢跟青年者，給予租稅減免的鼓勵優惠，相信房東會願意釋出，就
: 可以有六萬多至七萬戶透過這方式變成社會住宅；此外，包括雙北跟其他都市也在興建社
: 會住宅，四年內預估可達三萬四千戶，加上六萬多戶鼓勵釋出宅，與20萬戶中的十萬現有
: 擴大租金補貼，屆時投入出租市場或社會住宅者將可達到二十萬戶，總經費一年平均40億
: 元，這是政府財政絕對可以得到的效果，也是政府現在立即可以做的。
其實現在根本不是青年租不起房的問題
從來就不是
現在是買不起房
雖然這觀念不見得是對的
但多數的台灣人還是希望能擁有自己的房子(有土斯有財)
許多的女方家長也是希望男方能夠擁有房產才願把女兒嫁過去
你做了撒錢政策，結果沒改變甚麼？
何必？
: 實踐第3步：穩定房市
: 朱立倫也強調，社會住宅的真正目的是希望建全房市，因此要把游資導引到正確的投資方
: 向，包括兩岸間的經濟合作、區域合作或開放市場，讓游資不要在房地產市場炒作，政府
: 也漸漸退出房地產市場的干預，讓其回歸市場機制，在穩健的市場機制下，就能讓很多人
: 買得起房子。
又在靠兩岸 = =
現在政府就沒有甚麼在干預房地產市場了
任憑他自由市場(拼命炒，拼命漲)
這幾年住宅問題成為重要議題
老馬被迫弄了一些打房政策出來
好不容易讓現在房市冷清一點
現在又要回歸市場機制繼續炒嗎？
說真的，朱的社會政策幕僚真的有用腦嗎？
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151123004073-260407
: 5.備註:
朱立倫的住宅政策
不漲租金、買得起房、政府不干預
結果也是零集合好嗎 = =
說真的
在柯P說不打房後
我對所有的政治人物已經死心了
如果連一個政治素人也不敢碰打房
我是不信蔡朱宋敢碰
只是又一個撒錢的政策買票出現而已
浪費錢罷了
啥時有個政治人物敢學德國嗆：房產不是投資標的，只准漲5%，炒房重罪
住宅問題才能真的獲得解決吧