作者:
jiunyee (點點)
2015-11-23 21:31:10http://www.cna.com.tw/news/aipl/201511230168-1.aspx
（中央社記者唐佩君台北23日電）
內政部次長陳純敬今天表示，比較藍綠兩黨總統參選人的住宅政策，
國民黨的擴大租金補貼相較民進黨興建社會住宅，可行性較高。
陳純敬上午赴立法院內政委員會備詢，立委詢問焦點多是兩黨候選人
住宅政策比一比，陳純敬在會後受訪時進一步說明看法。
他表示，民進黨政策是8年完成20萬戶社會住宅，這要花很多心血去
找地蓋房子，而且公家的地也不是每塊都是素地，有的是公私混和，
或是有占用問題，這都要花時間去處理，且有了地之後蓋房子需要資
金，蓋社會住宅的資金龐大，執行起來相當困難。
陳純敬認為，反之國民黨的住宅政策可行性較高。因為採用租金補貼
給中低收入戶，讓對方可以找到房子，這在彈性上及政策立即執行上
較有優勢。
民進黨總統參選人蔡英文日前提出8年完成20萬戶社會住宅，這20萬
戶社會住宅取得方式包括，60%到70%新建，20%至30%透過容積獎勵，
10%到20%包租代管。
中國國民黨總統參選人朱立倫近日也公布住宅政策，將藉由擴大租屋
補貼、活化空屋、興建社會住宅等，在4年內達成提供20萬戶住宅的
目標，公民住宅則是未來中長期的推動目標。1041123
作者: slimu0001 (魚丸) 2014-11-23 21:31:00
行政中立這時候又滾去哪裡了
作者:
hoost 2014-11-23 21:31:00噗嗤XDDDDD 完全不意外 689：我信了
作者:
s81048112 (**********已加密)
2014-11-23 21:31:00垃圾KMT唯一手段就是灑錢
作者:
yamazaki2010 (æ¯å¤©ç™¼ä¸€å»¢æ–‡ ä¿è‰ä¸æ†‚鬱)
2015-11-23 21:32:00車輪黨騙了台灣幾十年了，還來？
作者:
funnyrain (funnyrain)
2015-11-23 21:32:00執政八年 做了啥 操
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-11-23 21:32:00完完全全就是政策買票
作者:
sanhowu (青春少年家)
2015-11-23 21:32:00哈哈哈哈哈哈哈哈看標題就笑了
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-11-23 21:32:00ㄏㄏ KMT執政 當然要拍一下KMT馬桶屁股
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2015-11-23 21:33:00
內政部省省吧 老闆就要換人囉
作者: voluteer (....) 2015-11-23 21:33:00
資金龐大，執行起來相當困難 對啦 你們國民黨
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-11-23 21:33:00可行性高 結果8年只會卸責政鬥舔共 搞爛民生經濟
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2015-11-23 21:33:00一堆吱吱玻璃心碎一地
作者: voluteer (....) 2015-11-23 21:34:00
都把錢放在自己口袋啦 這y
作者: rumina 2015-11-23 21:34:00
那趕快做阿
作者:
Workshy (Workshy)
2015-11-23 21:34:00所以4年20萬戶比8年20萬戶可行??
作者: kaiyaya ( ) 2015-11-23 21:34:00
沒能力做就換人做
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-11-23 21:34:00幹你娘 那現在是執政黨怎麼不做KMT不意外
作者: DOSR 2015-11-23 21:35:00
可行性高但是不會推動.騙騙選票
作者: answer1115 2015-11-23 21:36:00
真敢
作者:
sdg235 (魯宅)
2015-11-23 21:36:00房東：政府補貼多少我就漲多少，大家一起井噴吧
作者: DOSR 2015-11-23 21:37:00
再說租金補貼.裡面可以動的手腳太多.我實在無法相信KMT
作者: scu96 (未來救贖) 2015-11-23 21:38:00
是喔 看這八年還可行性高 還要喊四年嗎
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2015-11-23 21:38:00租金補貼要房東誠實報稅,甲賽卡緊
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2015-11-23 21:39:00可行性好~ 但選贏後不會做
作者: pths313 (萌夯獵人) 2015-11-23 21:40:00
阿??行喔?
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-11-23 21:40:00問問這群官員DPP選上 這政策還可不可行
作者: rookiecop 2015-11-23 21:41:00
可行性高 這快16年執政的都是DPP 沒政績對吧
說的好像這問題這兩天才發生似的 幹你媽都執政八年了
作者: jackcorner 2015-11-23 21:42:00
4年只蓋11戶.. 難怪你只認為補貼比較實際
作者:
aiur313 (小帥喵)
2015-11-23 21:42:00補貼租金？ 那房東要不要繳稅
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2015-11-23 21:43:00Kmt no.99
作者: Oxhorn 2015-11-23 21:43:00
過去七年多都不幹 現在你跟我講可行性高?
作者: gekkojam 2015-11-23 21:43:00
無噓多言
作者:
hdpig (Oo摸西豬oO)
2015-11-23 21:43:00光標題就可以噓了
還真是"行政中立" 公然幫KMT政黨政策背書了!!
作者: jackcorner 2015-11-23 21:45:00
補貼22K雇主一毛錢都沒加 補貼租金會變怎樣?
作者:
libur (在海上放牧的風)
2015-11-23 21:45:00阿不是很中立
作者:
m21423 (WSH)
2015-11-23 21:46:00只會發錢 = =
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2015-11-23 21:46:001129到現在最噁心的一段話!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
arsian (arsian)
2015-11-23 21:48:00無腦官員要挑簡單挑速成的做 打根基的就說好麻煩
作者: Myfun (So Good) 2015-11-23 21:49:00
幹！每天都有下限！
作者: caesar95 2015-11-23 21:50:00
無下限的反行銷 ^^
作者: chadzen 2015-11-23 21:51:00
補貼完，房子供給還是不夠啊，又不能治本。
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2015-11-23 21:52:00
哈哈 現在是誰執政啊 可行性高還一事無成
作者:
DAEVA 2015-11-23 21:53:00房東就直接漲價 照收房客租金 最後租金回不去 想也知道
作者:
Khadgar (Khadgar)
2015-11-23 21:53:0060000年嗎?
作者:
ikai99 (18歲的天空)
2015-11-23 22:06:00可行性高你八年來是在幹啥？
作者: nicholaslee (aV) 2015-11-23 22:09:00
騙選票喔
作者: mihimarugt22 2015-11-23 22:14:00
完全執政八年了啥都不做 選前在那邊騙票
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-11-23 22:18:00
只會嘴砲而已