作者:
s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)
2015-11-24 08:24:54一人一票，票票等值明明就很不公平
隨便投也是一票，作很多功課也是一票
怎麼會公平?鄉民平常都在笑九點二
或是看不起他們，這不也是菁英主義?
現在建中校長講類似的話，立場又變了
果然台灣人民腦袋還是太簡單
低能的可以，八卦版真的不辜負我的期待
讚
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2015-11-24 08:26:00
免洗？
作者:
suhaw (阿邪)
2015-11-24 08:27:00我覺得馬英九既然當選總統 就應該一票直2300萬票的價值
作者:
libur (在海上放牧的風)
2015-11-24 08:30:00好啦9.2可以去領五百了
作者: fr504 (跳跳人) 2015-11-24 08:33:00
這是妥協 不公平裡面最公平的精英政治容易變獨裁
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-11-24 08:40:00因為通常是9.2看不起其它人 四年只肯回來一次投票看醫生
作者:
asd065 (DUG)
2015-11-24 08:41:00照這邏輯你也覺得老闆每年換車,員工22K也是理所當然
作者:
libur (在海上放牧的風)
2015-11-24 08:43:00笑9.2是因為一人一票卻這樣做決定 哪來精英主義?(神邏輯
作者:
wellwest (好吃的炸蝦天婦羅)
2015-11-24 08:55:00菁英主義的結果往往導致獨裁政權
難道你買東西前有做功課，所以你的一千元價值就因此高於別人的一千元嗎?
作者: kfboy (霧中風景) 2015-11-24 09:28:00
太中肯 魯蛇玻璃心碎滿地
作者:
MasCat (帥貓咪)
2015-11-24 10:15:00既然要人生而平等 就該老老實實提升選民水準