很簡單,因為東西真的就是爛.
就像一個業務,用嘴巴說技術多好,產品多好.你會相信嗎?
產品價格沒有競爭力,沒有該價格該有的品質,
甚值連外觀設計好一點,弄漂亮點的金玉其外,敗絮其中也做不到.
這東西目前看來就是,要品牌做不起來,要大眾做不起來,
要環保做不起,要省錢做不起來,
唯一看的出來這產品的目標就是要吃政府而已.
如果當初出來,可以選擇,像UBIKE走大眾路線,
或是弄個超潮的外形,走精品路線吸引凱子痞子,
像賽格威有創新玩法,走科技路線.這些都有機會成功.
但這台啥都沒有,想把自己當成印表機,或是手機商
但是不只墨水貴,月租費貴,連印表機,手機都超貴.
而且還是台超醜的印表機,手機,失敗很正常.
並不是所有東西掛個愛台灣就要大家支持他,
這東西現在處境就像是國民黨說愛台灣一樣.
如果我執行長,最簡單的就是改外形,把這屎一般的外形改掉,
弄潮一點,然後賣高單價,高電池月租有一樣有人買,
銷量絕對比現在好上N倍
如果台灣老闆能力真的這麼低落,一直都靠低薪來賺錢,
那麼台灣滅亡未嘗不是好事.
※ 引述《sparc (Lenovo sucks)》之銘言：
: 有時候覺得台灣人很奇怪
: 害怕中國
: 害怕開放
: 什麼爛東西掛上日本就是好東西
: 這也就算了 現在連台灣自己的創新都排斥
: 這點子其實相當不錯啊
: 全世界還沒有什麼類似的產品
: 台灣本身也是機車充斥的市場
: 如果能在台灣建立起來
: 一來累積更多的經驗
: 二來量起來了 價格自然會更有競爭力
: 最重要的是建立成功的案例 提供外銷的典範
: 中國可以高鐵外銷
: 台灣為什麼不能電動機車外銷？
: 何況這本質是一種電池系統 潛力遠高於電動摩托車
: 即符合環保
: 又有經濟潛力
: 更是台灣企業創新的典範
: 不鼓掌就算 有什麼好吐的？
: 現在是大家潛意識裡巴望著台灣早點滅亡是嗎？