1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞:
英倫公宅政策比一比 內政部次長：朱立倫版可行性高
3.完整新聞:
國民黨總統參選人朱立倫近日發表對住宅政策的看法，希望藉由擴大租金補貼、轉化閒置空屋成社會住宅、以及多元興辦等方式，目標4年內達成20萬戶社會住宅供給量。內政部政務次長陳純敬23日表示，內政部目前的住宅政策理念、手段與目標比較偏向朱立倫的政策，因為彈性較大，擴大租金補貼的可行性較高。
相較於民進黨總統參選人蔡英文主張透過60%至70%新建、20%至30%利用容積獎勵，10%到20%包租代管，8年完成20萬戶，陳純敬表示，不但土地取得困難，且興建經費龐大，執行相對困難。
陳純敬上午赴立法院內政委員會備詢，出席「如何健全我國住宅租賃市場並提升租屋品質」專題報告，會後針對藍綠兩黨住宅政策的比較發表看法。
內政部次長：綠版「取地困難 經費龐大」 藍有彈性
陳純敬表示，民進黨政策需要花很多心血找地蓋房，且公家土地有的是公私混和，或是有占用問題，並非都是素地，需要時間處理。他指出，有地之後蓋房子還需要資金，興辦社會住宅的經費龐大，執行起來相當困難。
朱立倫則是提出先讓「住者有其居」，擴大租金補貼給7.6萬戶弱勢家庭、及2.4萬戶青年族群，一年投入32億，並利用租稅減免誘因，使空屋釋出，轉作社會住宅或出租，再蓋3萬4千戶社會住宅，目標一年僅需40億，達成4年20萬戶。對此，陳純敬表示，這在彈性上及政策立即執行上較有優勢。但有學者質疑，租金補貼變相流入房東口袋，恐造成房東推高租金價格，圖利資產階級。
對於朱立倫主張強化租屋平台的運作，讓屋主釋出閒置空屋轉作社會住宅，陳純敬則指出，在租屋平台內，房東當然不希望租金被曝光，這點若不積極處理，恐成效不彰。
內政部租屋平台 1年僅媒合35件
陳純敬表示，若租屋媒合時對於租房有糾紛需要調處，也都是租屋平台需要處理的內容，有其存在的必要性。然而，民進黨立委李俊俋質詢內政部自2013年推動租屋資訊平台後，至今共成功媒合多少件，陳純敬回應僅35件，遭立委痛批民間租屋網1小時便能達成，內政部竟然要花2年半，且只開放雙北市及台中市，變相成為蚊子平台。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/74499
5.評論:
畢竟朱總統有當過地方首長提出政策能符合現實需求，比空話菜強太多!!

新北做出來了嗎

88半年再見

內政部次長是哪個黨

標題和kmt一樣黑

ㄏㄏ

科科，勿忘合宜宅

4年11戶是吧

4年11戶

跟三環三線一樣高

那就是執政團隊有很大問題

可行性比較高沒錯啊 先等我六萬年 就蓋好了

三環三線呢

這樣看下來 朱還是只會灑錢雖然蔡的方式比較難 但如果成功是可以翻新住宅結構

可行性高,那這幾年在幹嘛,吃屎?

可行性高，但是決對跳票

租金補貼=灑錢給房東

房東:你要我報稅?幹!

不是4年10萬戶？又變成4年20萬了嗎？

幹你娘你是中華民國內政部還是國民黨內政部啊

國民黨內政粉飾部吧。

可行性個屁..豬豬輪放屁能力還比較強,事實根本不鳥浮洲合宜宅都搞成這樣,kmt的話能信,屎都能吃屁精還在旁邊附和,馬屁拍完惹,改拍朱屁

三環三線永不呈現。