大家好，打給後，胎嘎厚，馬陸馬陸馬薩魯
現在社會上有各種NGO
NGO簡單來說就是一群人以共同目標成立的組織
所以能不能夠理解為大部分NGO做的是政府沒辦好的事？
那我可不可以以NGO的多寡，作為政府能力的指標呢？
有沒有NGO的八卦？

政問

政府本身就是問題

才不是好嗎

政府一定要做那些事?

那美國大概有世界上最無能的政府吧

在台灣代表狗黨越會A 幾乎都狗黨的外圍團體

政府越有能力 越會鼓勵NGO耶 是反指標吧

政府只有一個啊 美國相對數量還是最高的

我覺得還好，政府並非全面，如果有專門議題的組織可以幫忙注意並提出問題，補強政府的施政是好事，只是國會失能…

相反的 北韓政府全世界最強我在跟你說這個指標的漏洞啊

看你是要小而美的政府 還是全能的政府

結果北韓的政府能力最強 你想說這個嗎

所以你還沒解釋你的相對數量是什麼意思

對岸有一個NGO是專門提供會員內臟給人換的

沒有大而美噢 一般只能分成小而美和大有為你不可能希望同時有自由和高度的介入

看你覺得政府應該管多大多深來決定

你不懂 看不見的手 經濟學回去重修

中國ngo都被收編難怪中國最有能

你要不要先把你的模型建好

瓷器也是NGO吧？

我覺得是人民變窮的指標，只想拿政府標案做些風花雪月的事情

以家扶為例,政府能做到什麼,鼓勵絕育還是獎勵單身

去讀一下行政學，你會找到答案