[問卦] 為何英國當年需要新界卻只租不買? jcrevecoeur PTT批踢踢實業坊

作者: jcrevecoeur (J. Crevecoeur) 2015-11-25 00:17:15

英國需要香港的目的主要是貿易目的
但既然英國需要新界，為何不直接佔據或買下來如港島九龍，反正租的跟買的不都是需要
治理嗎?
聽說新界的租約導致中英當年談判時給中國一個大籌碼。

作者: paleomort 2014-11-25 00:17:00

香港九龍是用買的嗎？

作者: rayba (rayba) 2015-11-25 00:18:00

搶下來守不住 , 用租的中國會走狗幫你管理

作者: sopi 2015-11-25 00:19:00

我記得是喊99年可能覺得中國倒定了

作者: mquare (爹卡路恰) 2015-11-25 00:19:00

就跟台灣人跟原住民租土地一樣阿年份寫久一點沒打算還得

作者: rayba (rayba) 2015-11-25 00:19:00

這是一個技術入股的概念 , 中國擺爛很麻煩

作者: LinFan (綠島耕作) 2015-11-25 00:21:00

中國倒了繼承者也會繼承租約啊...

作者: chihchuan (Andy) 2015-11-25 00:23:00

有可能是英國原本並沒有要認真治理香港的打算阿，就像澳門一樣；況且當時上海還是比較重要，不過厲害的是，中共能在1976年聯合國大會將港澳殖民地地位除名，成為Chinese territory under foreign admin才是真正要歸還的關鍵沒有殖民地地位港澳根本站不上談判桌，真的滿衰的

繼續閱讀