[問卦] IS真的是壞蛋嗎?

作者: skylin (自由翱翔)   2015-11-25 12:35:58
為何我從伊斯蘭國人民眼中,看到的是堅毅?
在美帝、歐豬的聯合攻擊下,依然堅持自己的信念,其實伊斯蘭國被西方國家迫害壓搾很
久了;適想,如果是我們呆灣人,假如有油田或是什麼經濟利益,美國希望你內亂,偷偷
扶殖反抗團體提供援助,以從中獲取最大的利益,搞到台灣國內戰亂,民不聊生,你身為
呆灣郎,你不會起身反抗嗎?
美國人真的很聰明,明明是IS對負幾個壓搾他的國家,他們就從中宣揚說,IS是十惡不赦
的,把全世界拉下水“共同對抗恐怖組織”,放屁,碰到衰事情就是全世界的事,有沒有
這麼好康?
如果是呆灣郎每天遭受轟炸,看看要幾天,就會對美帝投降了,而看看IS,在美法拉攏全
世界與之為敵之下,依然堅持信仰,不受威脅,為國家復仇,這只是立場問題,而從中分
析,其實伊斯蘭國其實更站的住腳,不是嗎?
作者: valenci (birdy)   2015-11-25 12:36:00
對我有害就是。
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2015-11-25 12:37:00
問題是關人民屁事啊
作者: valenci (birdy)   2015-11-25 12:37:00
這世界就弄來弄去的,誰的標準來說好壞?
作者: easyfish (easyfish)   2015-11-25 12:38:00
等台灣被炸之後我才能回答這個問題
作者: cvit (小胖豬)   2015-11-25 12:38:00
把婦女當性奴 吊死甲甲 宰殺異教徒
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2015-11-25 12:38:00
桂正和的I"s超讚
作者: i7851 (Cookie Monster)   2015-11-25 12:38:00
他們就已經無路可退了阿
作者: pal1231 (御龜神)   2015-11-25 12:39:00
如果是炸總統府腐 可以喔
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2015-11-25 12:39:00
還有去摧毀幾千年的古蹟,那些古蹟有欺壓IS嗎
作者: sysstat (sys / stat)   2015-11-25 12:39:00
原來強姦婦女沒什麼錯
作者: peiring (peiring)   2015-11-25 12:39:00
反抗要搞清楚對象,找無辜百姓下手是那招
作者: luvfilm (luvfilm)   2015-11-25 12:39:00
老美先是自導自演,現在是真的報應到了
作者: zero00072 (赤迷迭)   2015-11-25 12:40:00
反抗就反抗,用恐怖主義還有理由?學運有這樣嗎?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-25 12:40:00
問題是IS下手的對象不是政府是平民吧?
作者: pths313 (萌夯獵人)   2015-11-25 12:40:00
所以認為脅持勒索威脅是不是堅毅的表現呢?
作者: scatology (scatology)   2015-11-25 12:41:00
呵呵 isis就是大壞蛋
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2015-11-25 12:41:00
infinite strato.
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-25 12:41:00
他如果都炸歐美強權的軍隊、軍事設施、政府機關,那還稱
作者: peiring (peiring)   2015-11-25 12:41:00
就好像你要反抗KMT,卻去路邊找個肥宅打一樣沒道理
作者: s9623452 (Heartbroken)   2015-11-25 12:42:00
打不贏軍隊 當然殺你百姓阿
作者: samuelcdf (溫泉龜)   2015-11-25 12:42:00
不是喔, 跟吱吱一樣是社會的中堅份子
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-25 12:42:00
的上是在反抗強權,無差別無預警的濫殺平民,這能接受?
作者: valenci (birdy)   2015-11-25 12:42:00
平民還是國家一分子呀,敘利亞也有被波及的平民,因為對
作者: migue ( )   2015-11-25 12:42:00
打仗都是殘忍的,只有對立的問題沒有誰對誰錯
作者: s9623452 (Heartbroken)   2015-11-25 12:43:00
美國讓敘利亞內鬥 就不算恐怖主義喔?
作者: valenci (birdy)   2015-11-25 12:43:00
雖然大家都愛說平民無辜,但沒人能逃得了,尤其民主國家
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-25 12:44:00
少在那邊模糊焦點,波及誤炸,跟瞄準平民,程度上的差別
作者: valenci (birdy)   2015-11-25 12:44:00
國家出兵去炸人兼弄死平民,再講兩者不一樣好像怪怪的。
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2015-11-25 12:44:00
回答你的第一句:因為你比媒體還斷章取義
作者: peiring (peiring)   2015-11-25 12:44:00
他不是不小心炸到平民,是故意找平民炸
作者: s9623452 (Heartbroken)   2015-11-25 12:44:00
IS平民被欺負 然後起身反抗殺人 就被說恐怖
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2015-11-25 12:45:00
法國演唱會裡面被殺的都是平民啊,裡面沒有政治人物
作者: teddy98 (小迪)   2015-11-25 12:45:00
isis跟蓋達組織那一類的恐怖分子是很不一樣的
作者: ainor (><)   2015-11-25 12:45:00
啊濫殺就是壞蛋啊,懂?
作者: swiftthunder (卡姆伊)   2015-11-25 12:45:00
對IS來說沒有不小心,只有殺多少賺多少
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-25 12:46:00
IS的恐怖行動沒有訴求,就是為了殺光非他族類
作者: ainor (><)   2015-11-25 12:46:00
如果瞄準酸宅就是好蛋了~
作者: peiring (peiring)   2015-11-25 12:46:00
冤有頭債有主
作者: teddy98 (小迪)   2015-11-25 12:46:00
isis根本不是只有針對歐美好嗎… 都對全世界宣戰了
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2015-11-25 12:46:00
用XX國也是恐怖主義這種理由也不能抹滅IS就是群人渣這個事實
作者: s9623452 (Heartbroken)   2015-11-25 12:46:00
為何is要殺人 先動腦好嗎 不要碰到問題就想對錯低能一樣 可憐僵化腦袋
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-25 12:47:00
說IS是在對西方強權報復反制的根本沒了解這個組織
作者: ainor (><)   2015-11-25 12:48:00
嘿啊, IS創意無限的殺人也是因為你我都推了一吧~
作者: s9623452 (Heartbroken)   2015-11-25 12:48:00
所以xx國就不該死不人渣 你只討厭is 笑死人
作者: valenci (birdy)   2015-11-25 12:48:00
就打非對稱戰而已。
作者: ainor (><)   2015-11-25 12:49:00
is只是因為被大家欺負而已~殺同志~殺女人~殺平民,不得已啊啊不要殺到台灣就好,殺到呆丸就不能在這嘴了
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2015-11-25 12:50:00
我有說我只討厭IS? 濫殺平民都是人渣 OK?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-25 12:50:00
IS的訴求是殺光自身以外的所有人,這樣你還能幫他辨護不
作者: s9623452 (Heartbroken)   2015-11-25 12:50:00
被欺負 還要跟你君子之爭喔 台灣教育專教一堆智缺
作者: ainor (><)   2015-11-25 12:51:00
幫is說話才有眾人皆酸我獨醒的fu啊
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-11-25 12:51:00
反正西方國家一堆反社會份子也都去加入了,不過聽說薪水
作者: s9623452 (Heartbroken)   2015-11-25 12:51:00
死了怪is 不怪前因後果 也是滿厲害的
作者: swiftthunder (卡姆伊)   2015-11-25 12:52:00
所以解決方式只有殺異己嗎 謾罵也沒比較強啊
作者: ainor (><)   2015-11-25 12:54:00
嘿啊,讓我們買杯咖啡(不要星巴客),談談IS的前因後果
作者: chcsp36 (chc)   2015-11-25 12:54:00
你怎麼不去死? 你有看過伊斯蘭國的影片嗎
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2015-11-25 12:55:00
了解前因後果更不能認同這種行為
作者: ainor (><)   2015-11-25 12:56:00
重點不是前因後果,而是眾人說他壞蛋,我說好蛋才有高級fu
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-11-25 12:58:00
不要耍中二問廢文
作者: skylin (自由翱翔)   2015-11-25 12:58:00
為何美國在刮分油田利益時,沒想到台灣呢?現在…
作者: koiopolo2 (K)   2015-11-25 12:58:00
is打的不是西方國家 而是不同教派的伊斯蘭信徒
作者: chigo520 (CHIGO)   2015-11-25 12:59:00
你這樣說北韓才是被包裝成壞蛋
作者: koiopolo2 (K)   2015-11-25 12:59:00
雖然你說的有些道理但是他們不是你想像的偉大
作者: superdrift   2015-11-25 12:59:00
不是壞蛋是跟不上時代的魯蛇 只能花錢買武器作怪 自己研發不出來
作者: ym410798 (阿姆)   2015-11-25 13:07:00
我比較好奇你分析了什麼
作者: atorneychien (追求完美與永恆)   2015-11-25 13:08:00
作者: U9234030 (宅宅)   2015-11-25 13:15:00
作者: Nicher (rehciN)   2015-11-25 13:17:00
挺好的 我建議你直接前往敘利亞問他們
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§)   2015-11-25 13:20:00
強姦民女也是正義 難怪中國政府濫殺人民 也可以說維安
作者: asiaking5566 (無想轉生)   2015-11-25 13:22:00
有光明就有黑暗 有黑暗才有光明
作者: mow1982   2015-11-25 13:26:00
==> 609: 貪污有理 A扁無罪
作者: anfysky (drummer)   2015-11-25 13:37:00
恐怖主義奉行的是中世紀的信仰,要搞世界末日,這些人不是人類中的壞人,而是另外一種動物,敵視所有人類文明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com