作者:
skylin (自由翱翔)
2015-11-25 12:35:58為何我從伊斯蘭國人民眼中，看到的是堅毅？
在美帝、歐豬的聯合攻擊下，依然堅持自己的信念，其實伊斯蘭國被西方國家迫害壓搾很
久了；適想，如果是我們呆灣人，假如有油田或是什麼經濟利益，美國希望你內亂，偷偷
扶殖反抗團體提供援助，以從中獲取最大的利益，搞到台灣國內戰亂，民不聊生，你身為
呆灣郎，你不會起身反抗嗎？
美國人真的很聰明，明明是IS對負幾個壓搾他的國家，他們就從中宣揚說，IS是十惡不赦
的，把全世界拉下水“共同對抗恐怖組織”，放屁，碰到衰事情就是全世界的事，有沒有
這麼好康？
如果是呆灣郎每天遭受轟炸，看看要幾天，就會對美帝投降了，而看看IS，在美法拉攏全
世界與之為敵之下，依然堅持信仰，不受威脅，為國家復仇，這只是立場問題，而從中分
析，其實伊斯蘭國其實更站的住腳，不是嗎？
作者:
valenci (birdy)
2015-11-25 12:36:00對我有害就是。
作者:
valenci (birdy)
2015-11-25 12:37:00這世界就弄來弄去的，誰的標準來說好壞？
作者:
easyfish (easyfish)
2015-11-25 12:38:00等台灣被炸之後我才能回答這個問題
作者:
cvit (小胖豬)
2015-11-25 12:38:00把婦女當性奴 吊死甲甲 宰殺異教徒
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2015-11-25 12:38:00桂正和的I"s超讚
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2015-11-25 12:38:00他們就已經無路可退了阿
作者: pal1231 (御龜神) 2015-11-25 12:39:00
如果是炸總統府腐 可以喔
作者:
sysstat (sys / stat)
2015-11-25 12:39:00原來強姦婦女沒什麼錯
作者:
peiring (peiring)
2015-11-25 12:39:00反抗要搞清楚對象，找無辜百姓下手是那招
作者:
luvfilm (luvfilm)
2015-11-25 12:39:00老美先是自導自演，現在是真的報應到了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-11-25 12:40:00問題是IS下手的對象不是政府是平民吧?
作者: pths313 (萌夯獵人) 2015-11-25 12:40:00
所以認為脅持勒索威脅是不是堅毅的表現呢?
作者: scatology (scatology) 2015-11-25 12:41:00
呵呵 isis就是大壞蛋
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2015-11-25 12:41:00infinite strato.
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-11-25 12:41:00他如果都炸歐美強權的軍隊、軍事設施、政府機關，那還稱
作者:
peiring (peiring)
2015-11-25 12:41:00就好像你要反抗KMT，卻去路邊找個肥宅打一樣沒道理
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2015-11-25 12:42:00打不贏軍隊 當然殺你百姓阿
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-11-25 12:42:00的上是在反抗強權，無差別無預警的濫殺平民，這能接受?
作者:
valenci (birdy)
2015-11-25 12:42:00平民還是國家一分子呀，敘利亞也有被波及的平民，因為對
作者:
migue ( )
2015-11-25 12:42:00打仗都是殘忍的，只有對立的問題沒有誰對誰錯
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2015-11-25 12:43:00美國讓敘利亞內鬥 就不算恐怖主義喔？
作者:
valenci (birdy)
2015-11-25 12:43:00雖然大家都愛說平民無辜，但沒人能逃得了，尤其民主國家
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-11-25 12:44:00少在那邊模糊焦點，波及誤炸，跟瞄準平民，程度上的差別
作者:
valenci (birdy)
2015-11-25 12:44:00國家出兵去炸人兼弄死平民，再講兩者不一樣好像怪怪的。
作者:
peiring (peiring)
2015-11-25 12:44:00他不是不小心炸到平民，是故意找平民炸
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2015-11-25 12:44:00IS平民被欺負 然後起身反抗殺人 就被說恐怖
作者:
teddy98 (小迪)
2015-11-25 12:45:00isis跟蓋達組織那一類的恐怖分子是很不一樣的
作者:
ainor (><)
2015-11-25 12:45:00啊濫殺就是壞蛋啊,懂?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-11-25 12:46:00IS的恐怖行動沒有訴求，就是為了殺光非他族類
作者:
ainor (><)
2015-11-25 12:46:00如果瞄準酸宅就是好蛋了~
作者:
peiring (peiring)
2015-11-25 12:46:00冤有頭債有主
作者:
teddy98 (小迪)
2015-11-25 12:46:00isis根本不是只有針對歐美好嗎… 都對全世界宣戰了
用XX國也是恐怖主義這種理由也不能抹滅IS就是群人渣這個事實
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2015-11-25 12:46:00為何is要殺人 先動腦好嗎 不要碰到問題就想對錯低能一樣 可憐僵化腦袋
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-11-25 12:47:00說IS是在對西方強權報復反制的根本沒了解這個組織
作者:
ainor (><)
2015-11-25 12:48:00嘿啊, IS創意無限的殺人也是因為你我都推了一吧~
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2015-11-25 12:48:00所以xx國就不該死不人渣 你只討厭is 笑死人
作者:
valenci (birdy)
2015-11-25 12:48:00就打非對稱戰而已。
作者:
ainor (><)
2015-11-25 12:49:00is只是因為被大家欺負而已~殺同志~殺女人~殺平民,不得已啊啊不要殺到台灣就好，殺到呆丸就不能在這嘴了
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-11-25 12:50:00IS的訴求是殺光自身以外的所有人，這樣你還能幫他辨護不
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2015-11-25 12:50:00被欺負 還要跟你君子之爭喔 台灣教育專教一堆智缺
作者:
ainor (><)
2015-11-25 12:51:00幫ｉｓ說話才有眾人皆酸我獨醒的ｆｕ啊
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-11-25 12:51:00反正西方國家一堆反社會份子也都去加入了，不過聽說薪水
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2015-11-25 12:51:00死了怪is 不怪前因後果 也是滿厲害的
作者:
ainor (><)
2015-11-25 12:54:00嘿啊，讓我們買杯咖啡(不要星巴客)，談談IS的前因後果
作者: chcsp36 (chc) 2015-11-25 12:54:00
你怎麼不去死？ 你有看過伊斯蘭國的影片嗎
作者:
ainor (><)
2015-11-25 12:56:00重點不是前因後果,而是眾人說他壞蛋,我說好蛋才有高級fu
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-11-25 12:58:00不要耍中二問廢文
作者:
skylin (自由翱翔)
2015-11-25 12:58:00為何美國在刮分油田利益時，沒想到台灣呢？現在…
作者:
chigo520 (CHIGO)
2015-11-25 12:59:00你這樣說北韓才是被包裝成壞蛋
不是壞蛋是跟不上時代的魯蛇 只能花錢買武器作怪 自己研發不出來
作者:
Nicher (rehciN)
2015-11-25 13:17:00挺好的 我建議你直接前往敘利亞問他們
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-11-25 13:20:00
強姦民女也是正義 難怪中國政府濫殺人民 也可以說維安
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2015-11-25 13:22:00
有光明就有黑暗 有黑暗才有光明
作者: mow1982 2015-11-25 13:26:00
==> 609: 貪污有理 A扁無罪
作者:
anfysky (drummer)
2015-11-25 13:37:00恐怖主義奉行的是中世紀的信仰，要搞世界末日，這些人不是人類中的壞人，而是另外一種動物，敵視所有人類文明