每個人都有選擇自己想要選擇的權利
何必去要求、強求別人?
之前在八掛版有PO過
我一個高雄朋友 是8742689.2
標準鐵藍，深信不疑有著忠貞的感情在
當時高雄氣爆，他家是高雄氣爆的受災戶
氣爆當時，他聽到中央不設立專案 全部都由地方政府負擔
他只淡淡說了:這是高雄發生的災難，中央不設立專案我可以接受。
雖然我也希望中央可以幫忙，但是沒道理拿全國人民
的納稅錢來專門支助我們，這次高雄要自己站起來
還說謝謝各位的關心跟幫忙。
當時聽的我痛哭流涕。真的覺得他好偉大
但是聽到八仙事件，中央列為"國難"
還設立一人一戶，長期看戶
我就打給他，問他:"這件事你怎麼看"
他只回我:
"幹你娘"
很多時候你做再多，也比不上一個人頓悟與覺醒
自然的去看待吧
※ 引述《tonyahsiang (Tony)》之銘言：
: 每個人生長環境不同
: 民主制度人民該有的最基本素質
: 就是要能尊重多元文化
: 以及願意背負自己選擇後果責任
: 包括你口中不參與的人們
: 那也是他們自身意願的選擇
: 你的選擇 並非是改變社會的唯一解
: 否則許多人口口聲聲是民主
: 換個環境出生長大
: 可能就是紅衛兵
: 或是誓言血洗台灣殺光台巴子的紅色憤青
: 或者是伊斯蘭國
: 其實成熟一點就知道
: 針對個別事件能針對事實 深入理解 理性討論 比較重要
: 你先有了強烈立場 就失去了以上的機會
: 也避免對看法跟你不同的人貼標籤
: 才是成熟理性的公民
: ※ 引述《easyinstall (生前少睡，死後長眠)》之銘言：
: : 小魯生性害羞，習慣於line群裡潛水，
: : 近日，在對話紀錄裡，
: : 偶然發現幾個不錯的朋友認為兩黨一樣爛，116不要回家；
: : 或是對別人支持KMT以外的候選人感到意外...
: : 有人或許會說，干你屁事。
: : 確實，各花入各眼，我也不認為要強迫對方甚麼，
: : 但是心裡總會有個疙瘩存在：
: : 學生時代覺得政治是大人的事，同儕間往往避談，
: : 長大之後才發現，政治並不適用眼不見為淨的原則，不參與是最糟的選擇。
: : 我很珍惜這些朋友、不希望讓人感到難堪或受迫，
: : 但又希望能稍微解釋一下兩黨並不一樣爛、回家投票很重要。
: : 究竟，我應該...
: : 冒著友誼變質或被扣帽子的風險私下跟他們討論；
: : 還是乾脆點，反正他們懶得投票，116讓他們留在外地就好呢？
: : 有沒有政治話題是人際關係死穴的八卦？