雖然要看人沒錯
不過還是可以分析一下這三個科目在學習上的本質差異
以下僅限高中範疇
數學：
數學要背的公式不多
你只要知道你想求什麼
配合最基本公理，95%可以現場推導。
久了之後自然就記起來
但是那不是用背的
只是因為推導的套路太熟了
高中數學只要掌握這一點就GGWP了
我準備指考時，自己念書的時間裡面沒有在念數學的，只有去補習班上課而已。
化學：
但是化學就麻煩在他的章節實在太多太瑣碎了
別說你高中化學沒記過口訣，兩性金屬、氧化數、電負度
最後記到滾瓜爛熟，你還是不知道為什麼啊！
拉午耳定理、蒸氣壓、分子動力論、氫原子模型等
固然是有一些式子
但對我來說，要解題完全不需要知道他推導的過程是什麼
就算有推導過也不會想起來
有些牽涉到大學程度也不可能100%理解
身為老師，大可丟個公式，反正就是這樣，記起來就對
就解題來說沒有任何問題
雖然結論是這樣，但是在教學上直接丟公式，而不講解任何背景由來推導
對學生一開始接觸來說，要吸收還是太難了
所以就演變成一個詭異的現象，老師辛苦講解定理公式的由來，最後要特別跟你聲明
「聽懂就好，考試不需要這個，重點是式子你要記得」
我高中時就是把化學學得太觀念取向了
什麼東西都想把原因放在第一順位
記口訣又沒有別人強，就變得有點四不像
物理：
至於物理又有點介於數學和化學之間
物理很多東西是會前後呼應的
指考、北模多的是跨章節的題目
但是有一些公式在高中階段不硬記又不行
有人說數學強、物理就會強，根本是bullshit
物理的本質很大一部分是用數學分析自然現象沒錯
但是你要先會微積分啊
那個根本不是高中的範疇
簡單來說在高中你數學強不強跟物理一點關係都沒有
一堆式子的推導都是高等數學的產物
不硬記起來在考場上是沒有辦法實用的
結論：
理科不用記憶只是口號而已
太多東西不先墊上記憶性的知識，根本無法繼續學習
要學好一個科目
還是要先搞清楚這個科目，「你在這個階段要用什麼心態學習」
數學用背的、化學用理解的，這個就叫做背道而馳
※ 引述《allan80625 (兒兒)》之銘言：
: ※ 引述《iiiiyouyou (davinci.)》之銘言：
: : 不是每個數學好的人 物理都很好
: : 也不是每個物理好的 數學也一定要多好
: 認同此句話，覺得要看人
: 有的人跟某科就是對了盤
: 我高中同學，有的化學嚇嚇叫，數物不行的，也有數物強強可是化學不行的，例如本魯
: 還記得本魯國中的時候
: 是位喜愛數學如癡的中二生
: 別人在5566我難過，我在海倫公式三角函數
: 記得有次補習班老師要嗆大家，出了高中的人丟飛盤拋物線水平距離及時間問題，答對有
: 紅包
: 回家想想想，隔天寫答案老師震驚的給小紅包，還問我有沒有偷問別人
: 當時我深信數學是科學之母，學好學什麼都easy
: 因此，高中物理學的是真的挺輕鬆
: 可是他X的
: 化學從國中到現在還是不懂
: 什麼sp3，sp3幾個lp
: 到現在只記得輕害哩皮朋碳淡亞佛乃那美呂西林劉綠亞康泰凡各猛鐵估聶同心
: 現在看到化學系畢業的，都覺得他們在發光

五樓數學背口訣，英文靠理解

太早了沒有五樓

蓋蓋蓋這兩個我都不行所以注定我一輩子魯蛇YA~你好我是老魯肥宅廢渣野蠻人

高中物理要用到的微積分 也只是解釋過程 不用計算吧

虎爛咧 高中物理沒用微積分純用代數代來代去一樣可以另外牛頓物理的公式幾乎都可以直接想像然後導出來

重力位能一般式你可以用想像的?

唬爛哩 你知道光是推V=IR就要用微積分推嗎?更別說一堆像電位能 重力位能還要帶式子用球座標推