[爆卦] 有廣電三法怎麼又沒通過的八卦嗎??

作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-11-26 13:56:19
餓死抬頭
這法案躺在立法院也好多年了 今年還是沒有結果
剛看民視新聞 民視對這結果似乎很不爽
也非常罕見的(民視深綠)在新聞最後批評冥進黨(鏡頭最後帶到柯建銘)
新聞連結:https://goo.gl/rfp6FW
當初國冥黨在擋廣電三法 鄉民罵得要死 在這篇爆文 #1L-WfM1r
不過看新聞報導內容
國冥黨 對於有爭議的條文就表決
台聯 希望本會期能完成廣電三法修法三讀
冥進黨 侵民黨 無黨籍 暫緩 要交給明年新國會處理
怎變成冥進黨 侵民黨 無黨籍的要暫緩????
民視記者訪問冥進黨總召柯建銘
他回了一句:問院長 是院長裁的 (阿不是冥進黨 侵民黨 無黨籍要暫緩的????
民視最後也說: 立委推給新國會來決定 卻罔顧自己代表的民意
讓重要民生法案過不了關 這樣的立委眼中究竟只顧財團的利益
還是真的站在民眾收視的這邊 這樣的答案已經很明顯
有沒有廣電三法為什麼又沒過的八卦?
作者: signm (sin)   2015-11-26 13:57:00
就後面利益很大阿,$$$都談好了
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2015-11-26 13:57:00
政問 掰
作者: YaPTT (小ya)   2015-11-26 13:58:00
每天民視都在講
作者: p840101 (ALBERT)   2015-11-26 13:58:00
為什麼不說三立跟壹電視反對
作者: f124 (....)   2015-11-26 13:58:00
沒差 反正我又不看有線電視
作者: egain (天國直達車)   2015-11-26 13:58:00
會動搖國本 一半以上民代都會少很多收入
作者: YMSH205 (^^)   2015-11-26 13:59:00
不看有線+1 有線電視後面的政商關係太威了XD
作者: rossihsu   2015-11-26 13:59:00
硬要跟有爭議的無線必載綁一起…
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2015-11-26 13:59:00
劉方慈^^
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2015-11-26 14:00:00
民視是主打無線商業台納入必載 但三立跟壹電視強烈反對因為認為這樣根本圖利無線商業台 這是癥結點所在~~
作者: mibbl0 (mib)   2015-11-26 14:00:00
民視商言商阿,你看不出來嗎?
作者: orz151426 (就問問唄)   2015-11-26 14:00:00
國民黨當然喜翻表決啊傻傻的
作者: ps124125288 (ptt)   2015-11-26 14:01:00
到底是誰在擋?老三台+民視全部頻道必載,居然沒過?
作者: realmask   2015-11-26 14:02:00
無線必載問題很大 台聯也是亂搞一通
作者: toro388 (小古錐)   2015-11-26 14:02:00
民視已經走火入魔了,已經賺很多還想要全必載
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2015-11-26 14:03:00
老三台+民視就是無線商業台啊 有線台反對將這些納入必載所以民視後來就請學者來背書說無線商業台節目優質 具有
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-11-26 14:05:00
過了才對吧,我們民眾便宜重要,誰管老三台賺多少
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2015-11-26 14:05:00
社會公益性質 應納入必載 但可想而知有線台根本聽不進
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-11-26 14:05:00
一年五百億商機你說過就過
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-11-26 14:06:00
有線台一堆垃圾節目,民視至少還有自己節目
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-11-26 14:06:00
有問過財團跟財團立委嗎
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-11-26 14:07:00
誰是劣幣誰是良幣,連東森都疑似賣給支那,有線ㄏㄏ
作者: e7660239 (DL)   2015-11-26 14:08:00
反正就無線台力挺 有線台狂罵 中天無感
作者: f124 (....)   2015-11-26 14:08:00
無線本來就免費 不必載很奇怪好嗎
作者: piece1 (...)   2015-11-26 14:08:00
嘴巴的肥肉怎麼可能放出來!!
作者: Leeng (Leeng)   2015-11-26 14:10:00
bye
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2015-11-26 14:10:00
因為早期無線台都是黨政軍 但現在無線台幾乎都民營化所以無線台納入必載 等於就是圖利無線台的老闆有線台當然不滿這種不公平競爭~~
作者: Afae (南悠一)   2015-11-26 14:12:00
無線必載就順便保障旺中+華視必載,這樣合理嗎?只能公廣必載
作者: b10012013 (洨藝術家)   2015-11-26 14:12:00
說穿了就是通過民視才能賺錢
作者: realmask   2015-11-26 14:14:00
無線必載可以啊 商業out 那些商業台自己退出無線
作者: jvc50 (jvc)   2015-11-26 14:15:00
無線商業不應該必載爽到他們
作者: realmask   2015-11-26 14:15:00
然後還能如此力推 誰敢擋 一定可以取得社會共鳴
作者: sbreezer ( 微塵風 )   2015-11-26 14:15:00
DPP=KMT2.0 只是一堆人不信
作者: STerry1986 (大胖壕)   2015-11-26 14:16:00
無線必戴HBO就要退出台灣了 哭哭
作者: jvc50 (jvc)   2015-11-26 14:16:00
南部人很愛看民視,我不看這種無聊台灣鄉土劇
作者: hagousla (會痛的)   2015-11-26 14:16:00
柯建銘和管媽好像對某個部分也有不同意見
作者: a28829424 (看到與忘記)   2015-11-26 14:18:00
為什麼中視必載?
作者: jvc50 (jvc)   2015-11-26 14:20:00
民視四季台還放以前舊片子
作者: srasn (好想舔姐姐的奶頭)   2015-11-26 14:20:00
民進黨不意外
作者: hagousla (會痛的)   2015-11-26 14:21:00
這種協商沒有錄影,大家也不知道到底問題出在那還一堆人挺這種協商機制,然後法案卡關連要找誰算帳都不知道~ 真的是一堆家奴
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2015-11-26 14:23:00
奇怪 這樣的柯建銘還有人挺得下去
作者: v71082 (澈)   2015-11-26 14:25:00
因為現在國民黨人數眾多 OK?
作者: emou (snoitome eurt deen I)   2015-11-26 14:27:00
無線台和有線台之爭
作者: bhis (XXXS)   2015-11-26 14:29:00
有差嗎,網路上的都比有線好看
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2015-11-26 14:31:00
低調
作者: l2l2l2l2 (一二一二一二一二)   2015-11-26 14:31:00
有誰可以講解一下嗎
作者: Cold5566 (Cold5566)   2015-11-26 14:39:00
必載阿有差嗎? 無線免費的東西到有線變成要你付費?
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2015-11-26 14:40:00
一群政客 一丘之貉
作者: shadeel (123)   2015-11-26 14:42:00
蛆蛆崩潰
作者: Custody (雞鴨)   2015-11-26 14:56:00
陳歐珀介入頗深~無線台記者很愛追著他問 kerker但陳歐珀都推給NCC 說無線台非商業電視台 超瞎
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-11-26 15:09:00
無線必載爭議太大
作者: rickywu67 (rickywu)   2015-11-26 15:10:00
無線沒必載,有沒有考慮到無法裝天線的民眾?
作者: vicklin   2015-11-26 15:14:00
到處都是統媒/準統媒的環境,民視沒有必載差很多吧
作者: jskblack (天空茶)   2015-11-26 15:24:00
表決有黨意再怎麼表決都一樣
作者: noobismeok (冰火)   2015-11-26 15:35:00
真的很不錯沒選上就這樣搞(靠
作者: louis791021 (路易嗚嗚嗚)   2015-11-26 15:38:00
藍綠都有爛咖 看清楚了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com