作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-11-26 13:56:19餓死抬頭
這法案躺在立法院也好多年了 今年還是沒有結果
剛看民視新聞 民視對這結果似乎很不爽
也非常罕見的(民視深綠)在新聞最後批評冥進黨(鏡頭最後帶到柯建銘)
新聞連結:https://goo.gl/rfp6FW
當初國冥黨在擋廣電三法 鄉民罵得要死 在這篇爆文 #1L-WfM1r
不過看新聞報導內容
國冥黨 對於有爭議的條文就表決
台聯 希望本會期能完成廣電三法修法三讀
冥進黨 侵民黨 無黨籍 暫緩 要交給明年新國會處理
怎變成冥進黨 侵民黨 無黨籍的要暫緩????
民視記者訪問冥進黨總召柯建銘
他回了一句:問院長 是院長裁的 (阿不是冥進黨 侵民黨 無黨籍要暫緩的????
民視最後也說: 立委推給新國會來決定 卻罔顧自己代表的民意
讓重要民生法案過不了關 這樣的立委眼中究竟只顧財團的利益
還是真的站在民眾收視的這邊 這樣的答案已經很明顯
有沒有廣電三法為什麼又沒過的八卦?
作者:
signm (sin)
2015-11-26 13:57:00就後面利益很大阿，$$$都談好了
作者:
mahoro (天地一沙鷗)
2015-11-26 13:57:00政問 掰
作者:
YaPTT (小ya)
2015-11-26 13:58:00每天民視都在講
作者:
p840101 (ALBERT)
2015-11-26 13:58:00為什麼不說三立跟壹電視反對
作者:
f124 (....)
2015-11-26 13:58:00沒差 反正我又不看有線電視
作者:
egain (天國直達車)
2015-11-26 13:58:00會動搖國本 一半以上民代都會少很多收入
作者:
YMSH205 (^^)
2015-11-26 13:59:00不看有線+1 有線電視後面的政商關係太威了XD
作者: rossihsu 2015-11-26 13:59:00
硬要跟有爭議的無線必載綁一起…
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2015-11-26 13:59:00劉方慈^^
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2015-11-26 14:00:00民視是主打無線商業台納入必載 但三立跟壹電視強烈反對因為認為這樣根本圖利無線商業台 這是癥結點所在~~
作者:
mibbl0 (mib)
2015-11-26 14:00:00民視商言商阿，你看不出來嗎？
到底是誰在擋?老三台+民視全部頻道必載,居然沒過？
作者: realmask 2015-11-26 14:02:00
無線必載問題很大 台聯也是亂搞一通
作者:
toro388 (小古錐)
2015-11-26 14:02:00民視已經走火入魔了，已經賺很多還想要全必載
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2015-11-26 14:03:00老三台+民視就是無線商業台啊 有線台反對將這些納入必載所以民視後來就請學者來背書說無線商業台節目優質 具有
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-11-26 14:05:00過了才對吧，我們民眾便宜重要，誰管老三台賺多少
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2015-11-26 14:05:00社會公益性質 應納入必載 但可想而知有線台根本聽不進
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-11-26 14:05:00
一年五百億商機你說過就過
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-11-26 14:06:00有線台一堆垃圾節目，民視至少還有自己節目
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-11-26 14:06:00
有問過財團跟財團立委嗎
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-11-26 14:07:00誰是劣幣誰是良幣，連東森都疑似賣給支那，有線ㄏㄏ
作者:
f124 (....)
2015-11-26 14:08:00無線本來就免費 不必載很奇怪好嗎
作者:
piece1 (...)
2015-11-26 14:08:00嘴巴的肥肉怎麼可能放出來!!
作者:
Leeng (Leeng)
2015-11-26 14:10:00bye
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2015-11-26 14:10:00因為早期無線台都是黨政軍 但現在無線台幾乎都民營化所以無線台納入必載 等於就是圖利無線台的老闆有線台當然不滿這種不公平競爭~~
作者:
Afae (南悠一)
2015-11-26 14:12:00無線必載就順便保障旺中+華視必載，這樣合理嗎?只能公廣必載
作者: realmask 2015-11-26 14:14:00
無線必載可以啊 商業out 那些商業台自己退出無線
作者: jvc50 (jvc) 2015-11-26 14:15:00
無線商業不應該必載爽到他們
作者: realmask 2015-11-26 14:15:00
然後還能如此力推 誰敢擋 一定可以取得社會共鳴
作者:
sbreezer ( 微塵風 )
2015-11-26 14:15:00DPP=KMT2.0 只是一堆人不信
作者: STerry1986 (大胖壕) 2015-11-26 14:16:00
無線必戴HBO就要退出台灣了 哭哭
作者: jvc50 (jvc) 2015-11-26 14:16:00
南部人很愛看民視，我不看這種無聊台灣鄉土劇
作者: jvc50 (jvc) 2015-11-26 14:20:00
民視四季台還放以前舊片子
作者:
srasn (好想舔姐姐的奶頭)
2015-11-26 14:20:00民進黨不意外
這種協商沒有錄影,大家也不知道到底問題出在那還一堆人挺這種協商機制,然後法案卡關連要找誰算帳都不知道~ 真的是一堆家奴
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2015-11-26 14:23:00奇怪 這樣的柯建銘還有人挺得下去
作者:
v71082 (澈)
2015-11-26 14:25:00因為現在國民黨人數眾多 OK？
作者:
emou (snoitome eurt deen I)
2015-11-26 14:27:00無線台和有線台之爭
作者: bhis (XXXS) 2015-11-26 14:29:00
有差嗎，網路上的都比有線好看
作者:
l2l2l2l2 (一二一二一二一二)
2015-11-26 14:31:00有誰可以講解一下嗎
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-11-26 14:39:00
必載阿有差嗎? 無線免費的東西到有線變成要你付費?
作者:
shadeel (123)
2015-11-26 14:42:00蛆蛆崩潰
作者:
Custody (雞鴨)
2015-11-26 14:56:00陳歐珀介入頗深~無線台記者很愛追著他問 kerker但陳歐珀都推給NCC 說無線台非商業電視台 超瞎
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2015-11-26 15:09:00
無線必載爭議太大