當初蘇嘉全農舍案也是沒有違法啊。
一句「過的了法律門，過不了道德門」喊得震天價響，
最後綠營去分析敗選原因，宇昌跟農舍案是因素之一，
前天莊瑞雄才在節目上說，蘇嘉全的農舍是按照內政部營建署的方式蓋的，
結果被爆出來變成利用農舍的名義蓋豪宅。
後來蘇嘉全也捐出去啦。
玄玄仙女是一天被慢慢擠牙膏，
查到A說A是退休要住的，
又查到B也說退休要住的，
申報出現C一樣是退休要住的，
這其中還包括被爆料住國家宿舍，
而且同黨的人上節目回答這部分的問題，
還說，他們住宿舍，買的房子租人。
這觀感還夠差了吧
每一間房子都是退休要住的，明明有房還要住國家的宿舍，
重點自己身為律師，明知有五年閉鎖期，卻用債權的方式知法玩法，
如果說可以這樣子幹，那麼把五年閉鎖期這條砍掉好了，
宇昌當時蔡英文有獲利喔，雖然在最後賣給尹衍樑，
後來尹還大賺。
反觀玄玄仙女，食髓知味一而在在而三炒作軍舍，
套用李新的一句話：「誰都可以買賣軍舍，就政治人物不行！」
同黨的都這樣說，玄玄仙女還在說沒有違法，
蔡英文宇昌有違法嗎？蘇嘉全農舍有違法嗎？
沒有。
但是ＫＭＴ的一句「社會觀感」
現在玄玄仙女，就算你用債權的方式不違法，
但是行為跟海蟑螂一樣，這就是觀感。