作者:
haidai (haidai)
2015-11-26 19:04:341.媒體來源:東森
2.完整新聞標題:
惡搞「哈密瓜有一種哈味」太太 人渣文本：標準霸凌
3.完整新聞內文:
網搜小組／綜合報導
一位婦人接受記者訪問時說「哈密瓜有一種哈味」，在網路上爆紅；許多網友笑翻，紛紛
KUSO推出各種版本。對此，筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航在臉書表示，「這就是標
準的霸凌」。
周偉航寫道，他不認同網路上的那位哈蜜瓜太太創作，一般政治人物或公眾人物的言行被
拿來笑，是因為他們的某些行為傷害了社群共同善，當然應該討伐，或做成文創來諷刺。
「但哈密瓜太太的發言並沒有損及共同善，只表達個人的美學偏好，但因為使用符號與常
人不同，就被不特定的群眾拿來嘲笑。」周偉航認為，這就是標準的霸凌。
對此，有網友留言說，好奇為什麼會把這個定位成一種嘲笑？嘲笑本身應該不只是揶揄，
相較之下更帶有惡意以及對個人的貶損，但他目前為止看到的再創作都只是基於有趣的出
發點，並沒看到什麼負面的言語，那為什麼會稱之為嘲笑呢？
周偉航回應，創作者的編改當然有加分，但笑點真正的原動力還是「哈味」這個特殊用詞
，如果原來婦人講「哈蜜瓜的辛香味」之類的，編改者再怎麼編都很難有同樣效果。
「那我們為什麼會對『哈味』感到好笑呢？因為這種說法罕見，加上台灣人日常對中年婦
女的歧視，就產生一種主流群體價值觀的優越快感。」周偉航說，那這為什麼會是個嘲笑
而不是幽默呢？ 想想令堂如果是哈蜜瓜太太，你看到網友的文創，會笑著分享給家人和
親友嗎？
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20151126/603387.htm
5.備註:
請欣賞國外類似罷凌影片
https://youtu.be/5oFM9P7Mv_0
https://youtu.be/1ys8Ccojy2o
https://youtu.be/GDCR3zBxip0
https://youtu.be/oVmP9OiEZiY
族繁不及備載
請呼籲停止罷凌受訪者
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-11-26 19:05:00霸你老木
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2015-11-26 19:05:00又再刷存在感 不意外
作者:
plum306 (梅子)
2015-11-26 19:06:00無聊 美國這樣的歌滿多的
作者: su4vu6 2015-11-26 19:06:00
霸凌 父權 這兩個萬用
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2015-11-26 19:06:0080 先說說這有什麼負面的點在裡面好了假清高阿
作者: jonestem (原罪) 2015-11-26 19:07:00
個人同意是種霸凌沒錯。
作者:
rinatwo (無)
2015-11-26 19:08:00難說唷 如果人氣有炒出來 搞不好還可以上幾個通告
作者:
lolic (lolic)
2015-11-26 19:09:00人渣文本難得被噓 呵呵
作者: windli (我愛白癡美) 2015-11-26 19:09:00
這是要看本人的感覺怎樣吧 不是外人說了算
作者:
rei196 (棉花糖)
2015-11-26 19:10:00果然是人渣文本，呵呵頗哈
作者: isalin 2015-11-26 19:11:00
rina大有無想過人家也許不想要有人氣 只希望低調過日?
作者:
dropboss (午安哥(づ′・ω・）づ)
2015-11-26 19:11:00哈宅
作者:
rinatwo (無)
2015-11-26 19:11:00低調過日? 我相信願意給記者採訪 是有某種程度願意曝光的像我比較低調 有次吃飯也要記者想問 我就直接回絕了
作者:
xcompaqx (三重羅百吉)
2015-11-26 19:12:00說不定那位太太也覺得很有趣阿 只有作者以為是霸凌吧
作者:
higan (暱稱剛好七個字)
2015-11-26 19:14:00北七，假掰裝清高?
作者:
MAGGIE99 (σ`∀′)σ)
2015-11-26 19:15:00政治正確?
作者: grandzxcv (frogero) 2015-11-26 19:15:00
人在吃麵，你在喊燒
作者:
rinatwo (無)
2015-11-26 19:15:00如果想要低調的人 不會願意自己說話的過程放送到全國吧
作者:
plum306 (梅子)
2015-11-26 19:15:00作者:
rinatwo (無)
2015-11-26 19:16:00周遭有些人低調 別說上新聞了 連朋友活動拍照都不願意甚至連活動照片裡面有他 也不願意被貼到臉書上
作者: isalin 2015-11-26 19:16:00
願意給記者採訪本來就不代表後續一定希望被網友追蹤人不是只有這兩種極端 這樣太二分法 太全有全無了
作者:
rinatwo (無)
2015-11-26 19:18:00所以你自他本人 代表他不願意被追蹤?
作者: isalin 2015-11-26 19:18:00
讓自己說的話放送到全國一天 不代表一定希望後續還被追蹤
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-11-26 19:19:00這本來就是當事人感受決定 人都還沒被找到就在喊霸凌
作者:
rinatwo (無)
2015-11-26 19:19:00所以就代表 一定不希望被追蹤?
作者:
plum306 (梅子)
2015-11-26 19:20:00滿有道理的啊 如果是你媽被那樣嘲笑作何感想 不是每個人都有幽默感可以一笑置之
作者: isalin 2015-11-26 19:21:00
我講得一直是一種可能 但你說的太武斷\
作者:
biarg (塵羽)
2015-11-26 19:21:00......
作者:
rinatwo (無)
2015-11-26 19:21:00我也是講另外一種可能阿 兩者有衝突?
當事人還沒找到先笑了再說等她靠北再b嘴的邏輯...
作者: isalin 2015-11-26 19:23:00
你覺得沒衝突的話 怎麼會問我"你是她本人 代表她?"
作者:
rinatwo (無)
2015-11-26 19:24:00你用你認為的可能性 在否定我的猜測阿事實上有多種可能性在並存 可是你用你認定的 在否定我的
作者:
gn50711 (三分鐘熱度)
2015-11-26 19:27:00不是每個人都會喜歡霸凌 因為霸凌會有一種 霸味 薑母鴨
作者: isalin 2015-11-26 19:27:00
我說的"也許"就是否定? 否定不是灰色地帶噢還是你講的否定不是一般的定義 是一種"否味"? XD
作者:
rinatwo (無)
2015-11-26 19:28:00套用你的原句 你有無想過他可能想要人氣 想高調?
作者:
goodman (沒事還是別亂推文)
2015-11-26 19:28:00作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2015-11-26 19:34:00作者:
alog (A肉哥)
2015-11-26 19:37:00平常玩慣了 別人強迫接受 現在忘記被霸凌的滋味啦
作者: jaeomes 2015-11-26 19:39:00
這文章最後一句話其實也是用自己的感受代表那位婦人…
歐美跟東方的幽默標準不同 不能用同一套價值觀判斷所以要考量當事人的意願 尤其他並不是公眾人物
作者: isalin 2015-11-26 19:49:00
我一開始的用字就明確包容各種可能性 但你是先用"不會"後來才改口而且把我扣上"否定"你如果"不一定""也許"要被你解釋為"否定"你嗎?太二分法了
作者:
rinatwo (無)
2015-11-26 19:52:00既然你覺得我講的也是有可能的 何必又指名我 講另外一種
作者:
rinatwo (無)
2015-11-26 19:53:00況且我原先也是講 有人氣 也許能夠上幾個通告我有說他一定會選擇去上通告?可能性一堆誰不知道 所以另外講出來的意義是?而且我後來講的"某種"程度願意曝光
作者: isalin 2015-11-26 19:55:00
你講的講法不是最清楚的 我不能講清楚一點噢? 不行嗎?
作者:
rinatwo (無)
2015-11-26 19:55:00"某種" 可能是輕微或者是重度的曝光
作者:
rinatwo (無)
2015-11-26 19:56:00那這樣還不夠清楚阿 你可以補充滿一百種可能
作者: isalin 2015-11-26 19:57:00
一開始說"可以"上公告 像是假設她覺得上通告是正面的事
作者:
rinatwo (無)
2015-11-26 19:57:00有錢可以賺 不是正面 難道是負面哦?
作者: isalin 2015-11-26 19:58:00
我當然可以補充我想講的細節
作者:
rinatwo (無)
2015-11-26 19:58:00所以指名我的意義在於?
作者: isalin 2015-11-26 19:59:00
你現在又覺得上通告就是正面不是負面了......
作者:
rinatwo (無)
2015-11-26 19:59:00上班去賺錢 算正面還是負面?還是要跟框框一樣 本人不願意上表特還是要跟泛舟哥一樣 表面說不要人氣 結果上通告 拍廣告讓你花點時間可以弄到 數萬 甚至十幾萬 我不相信多負面你有沒有想過為什麼網路上一堆人整天想紅?
作者: isalin 2015-11-26 20:03:00
能賺錢的每一種事情 每一個人都想做嗎? 也許她覺得 上通告
作者:
rinatwo (無)
2015-11-26 20:03:00名氣帶來的利益 普遍的比一般工作賺得還要多
作者: isalin 2015-11-26 20:04:00
這樣比被採訪多曝光好幾倍的畫面所帶的壓力比不上那些錢
作者:
rinatwo (無)
2015-11-26 20:04:00比不上那些錢? 一百個人 我看有沒有二十個不願意賺的
作者: isalin 2015-11-26 20:05:00
名氣帶來的壞處 也比普通工作多很多
作者:
rinatwo (無)
2015-11-26 20:05:00是嗎? 壞處會搞到職業傷害嗎? 會手舉不起來 會受割傷嗎?很多網路事件 大多數的主角往往還是走上螢光幕很多人也一開始表態不願意 但是享受到甜頭 也是體正直
作者: isalin 2015-11-26 20:07:00
我滿驚訝你連可能的壞處都不知道 真的幫不了你了
作者:
rinatwo (無)
2015-11-26 20:07:00比普通工作多很多 不曉得你看過多少工作壞處? 不就被大眾拿放大鏡看著這種程度的人 還吸引不到狗仔整天跟拍啦大不了就是跟人起爭執 很快就被放到大眾面前
作者:
rinatwo (無)
2015-11-26 20:09:00這個世代 你走在路上隨時也都是被拿著放大鏡看 手機一堆會覺的曝光的壞處很可怕 八成是日子過太爽那些在檯面上抱怨曝光的壞處的人 還不是賺飽飽才在嫌講白了就是吃好穿好睡好 無憂無慮才在那邊庸人自擾那些剛出道的新人 那個不是處心積慮要曝光度 甚至炒新聞好了阿 出名了 口袋滿了 被拍被錄就說自己被侵害這種壞處 大概跟有錢人不快樂有得相比
作者: h9oregan (月曆) 2015-11-26 20:21:00
你還不是叫人家哈密瓜太太 幹
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-11-26 20:24:00人渣文本這麼脆弱,那去美國大概三天就自殺了
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2015-11-26 20:24:00黑人那個起司漢堡這樣也算霸凌吧！
作者:
dreler1 (....)
2015-11-26 20:32:00台灣人就是不懂甚麼叫霸凌啦
作者:
yo897689 (今晚打老虎)
2015-11-26 20:32:00幹 漢堡的那個太好笑了
作者:
brownway (seaxddea)
2015-11-26 20:37:00他說的沒錯啊 有必要在那邊一直放?
作者: yeap193 (阿葉) 2015-11-26 20:44:00
叫他哈密瓜太太不算霸凌? 人渣 文本
作者: aqualovers 2015-11-26 20:47:00
南方公園正義魔人校長...
作者: roygaga (羅伊嘎嘎) 2015-11-26 20:50:00
是霸凌沒錯啊
作者: lorrainfu (依依) 2015-11-26 21:06:00
就像台男整天喊三寶結果自己就是魯小小的屁孩
作者: Isaolin78 (;D) 2015-11-26 21:18:00
是霸凌沒錯啊，鄉民雙重標準哦