Re: [問卦] 谷阿莫到底差在哪裡?

作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-11-26 20:36:25
※ 引述《L046 (小強)》之銘言:
: 古阿莫把一些爛片,不用花那麼多的時間,用三分鐘解決掉,感覺很不錯,
: 像有些爛國片根本連三分鐘的價值都沒有,
: 感覺谷阿莫沒有像電影版講的那麼糟糕啊,
: 為何古阿莫那麼爛,點閱數卻那麼高?
KMT那麼爛,支持率還不是高達四成?意外嗎?
糟糕的點?
一開始作剛作頭幾部作品的時候還有點想哏,
而且有想要作出自己的風格來。
到後來作品是粗製爛造,根本就是只看畫面說故事,
完全棒讀模式,根本不是評論模式,只是在劇透。
而且素材還是拿網路盜版來用,
這也罷,還用得明目張膽,連XX字幕組或是內堪韓文字體也不會想遮一下。
毫無羞恥心。
難怪生出大量影片,
而且種類不拘,什麼電玩、電視、電影全都沾,
別人光是找素材、作功課、寫資料、分析而且為了言之有物,
一星期2-3支就算速產。
他是快要一天一支,
這種消化量是能作什麼功課能產出什麼好東西??
有什麼質量?
不好的點太多了,隨便捉就一把。
倒不如讓他的谷粉來說說他倒底是好在那裡?
我倒底想聽聽?
理由不外乎是他讓粉粉省了很多錢???篩去很多爛片?
但不論什麼東西到他嘴巴裡都會被講成變爛片啊,
拿他來當評鑑的標準的話,什麼東西都不用看了。
作者: Magiclover (寅時文青)   2015-11-26 20:38:00
他上一部評論"期待全部成為F"我就知道他根本沒看原作
作者: larcenciel2 (Jyw)   2015-11-26 20:39:00
1
作者: Magiclover (寅時文青)   2015-11-26 20:39:00
跟日劇版 差太多 動畫難看 女角還比日劇更沒看頭他還期待? 有做功課? 知道他有其他版本?
作者: PHYSALIS (那藏獒呢?)   2015-11-26 20:44:00
什麼是質量?
作者: bluesky626 (飛躍藍天)   2015-11-26 21:05:00
八卦版反指標,明明一堆人支持
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2015-11-26 21:11:00
他的效率打趴一堆人 這樣就夠了
作者: mimchu (蒟蒻)   2015-11-26 21:12:00
真的除了前面幾部以外,後面都不好笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com