※ 引述《PressTwo (按2才有快感)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 強推陸生納健保！台大醫怒轟：抱中國人大腿
: 3.完整新聞內文:
: 2015/11/25 14:32
: 國民黨有意將陸生納入健保，並有意在後天(周五)祭出「表決」手段，勢必要讓法案通
過
: 。立委吳育昇也強調陸生納健保是「人權普世價值」，這讓台大名醫氣得在臉書痛罵「
抱
: 中國人的大腿」，感慨地說「慷慨的KMT，台灣錢真是淹腳目…寫到這裡，想想我的後
代
: 子孫，眼淚都快流出來了。」
全世界的民主國家，在制定制度的時候第一個優先考慮的就是人民的權益。
即便非常歡迎移民的美國（有三條路：砸錢、結婚、能力超強的人才）
對於醫療資源的苛刻是很多台灣人無法想像的。
看到這則新聞，我對這一票KMT立法委員的怒火絕不下於服貿那次。
甚至我覺得以嚴重性而言，這其實比服貿更嚴重。
因為人生老病死躲不掉，一定會需要醫院。
可幹我好好繳保費，未來政府卻告訴我可能因為XYZ等原因（實際就是他們亂搞）
我要繳比外國人多的保費才可以使用醫療的資源
這是什麼爛道理？
為什麼我會這麼生氣？因為以下是我的親身體驗：
在台灣，你只要感冒，大家都趕快叫你去看醫生拿藥
但在美國，即使你上吐下瀉，除非見血超嚴重
不然基本上不會有人贊成你去醫院
（所以美國成藥超多，還有各式各樣牌子在架子上供人選擇。）
如果要在美國入學，外國學生繳的學費永遠是最貴的
可能甚至是一般美國人的兩倍以上（不是誇示，是事實）
除此以外，學校還規定學生，一定要去買醫療保險，不買不准註冊不准選課。
「學生」醫療保險有多貴？
半年繳交至少500美金左右，一年便宜點算你個950。
而這醫療保險還不是全包，至少牙齒和眼睛是不算在內的。
蛀牙？歐，運氣好的話你的洞洞小，30美金可以打發
嚴重一點？哎呀，那你可能比較倒楣，要花個80美元。
根管治療？對不起，一千塊美金起跳。
你買個飛機票回台灣看鄉親父老，順便治療牙齒再回去都划算的多。
眼睛？對不起喔，在Costco驗光也要將近一百美元喔啾咪。
那也許有人會問，唉至少你有買學生保險嘛，少看點電腦不要再近視
平常勤勞點多多刷牙，了不起一年被痛宰個一次花60美元洗牙
稍微嚴重一點的病，你還是可以去找診所去看的，沒問題。
前文已經說過，這是學生保險，也是保費中比較便宜的那種。
對不起，你只能去某幾家診所看，
而且看診一個費用，根據處方籤拿藥又是另一個費用
我的保險恰好就是保了看診的部份，但是藥物並沒有被保到
因此，看診一個費用，藥物又是另一種費用。
很不幸，畢業後的OPT期間，
我有一次眼睛嚴重過敏，雙眼腫得和核桃一樣，
癢得根本不能睡覺，更別提上班。
而且自己一個人單獨在外，眼睛又超級模糊也沒認識的人能幫忙
所以只能戰戰兢兢的自己開車到附近看眼睛的診所看病。
我花了100多塊美金看門診（事後被補償）
可是藥物的部份因為保險沒被保到，去買藥的時候
藥劑師很為難的看著我，告訴我，我想買的那種藥水，要兩百塊美金。
對，你沒看錯，一瓶眼藥水，兩百塊美金，折合台幣大約六千塊。
可是能不花嗎？不能，因為我只休一天隔天還是要回辦公室工作。
否則我沒錢繳不出來。
對於這些事情，身為一個非美國人的外國人，我覺得很無奈，
可是我明白這才是正確的。
畢竟制定這些保險規定的是政府，我也不是什麼居民（沒投票權）。
資源就是那麼有限
美國政府當然沒有保護我權益的義務。
我話就講到這裡，剩下鄉民應該就懂了。
健保到底是多好的東西，對外國人（包含中國人）這些補助是多麼的不合理
請各位自己判斷。
至於吳委員說的「人權普世價值」...
美國夠注重人權了吧？夠注重民主了吧？
比起台灣，他們夠資格稱為注重人權普世價值的國家之一吧？
可是他們對外國人的醫療資源就是這麼吝嗇！
因為他們社會福利太多，自己人民根本就不夠用！
另外附帶一提，我雖然之前長期在外唸書，但保費還是有乖乖繳的。
至於你問我有沒有回來申請補助……我告訴你，沒有，因為收據在搬家的時候弄丟了
所以我是實實在在被痛宰的那個，當然也是我笨沒去爭取我該有的權益就是
在這裡提這些，我並不是要鄉民的同情
只是提出事實，告訴一些9.2，
他媽的贊成把健保拿去補助外國學生有多麼的荒謬。

你對現行的外籍生健保有多少怒火？像服貿那次上街了嗎？

淚推

為什麼一定要搞到上街 政府才能正視台灣人不接受這項政策是不是每次我們不認同 都要上街 為什麼代議制度每次都婊我們

外保補助的外國人 不是只有外國學生 還有幾十萬的外勞

不要讓狗民棟認為沒上街就代表是好政策一樣好嗎

為啥那些要練價外勞的企業主應該為他們負擔的醫療成本

小小噓一下 美國人權在世界上風評並沒有很高...

本來就很荒謬 快下台了還拼命在幫中國人爭福利 真是夠了

所以中國籍以外的學生該不該納入，又中國籍的該不該

要轉嫁給其他國民負擔 明明幫你賺錢/省錢 又干我屁事?(我支持外勞應友醫療保險 但是應該僱主為他們購買商業醫療保險 不是讓其他國民幫這些僱主/企業分攤吧....)管你來自哪國的學生/外勞 外國人就是不該納入全民健保

樓上這個就是老美做法阿 是人才要就業 企業就該負責保險

美國夠資格自稱自己是最注重人權的國家嗎... 可能不一定

健保應該增設第七類 外籍人士. 保費五倍起跳～

不過台灣的外籍人士是領底薪的勞工 這點差很大

我知道啊 所以為啥外勞可納臺灣健保?為啥我要幫忙付錢?

推

企業用低薪爽爽顧用外勞,健保要全民來負擔. 媽的勒！

外勞薪水可以調整 臺灣給外勞的待遇過分壓抑 是政府偏

推！

坦企業主(這才叫沒人權) 然後又把企業主的成本轉嫁全民這政府是被綁架 只在企業主的"利益" 根本不是苦民所苦這種不像話的四不像健保 早就應該讓它倒掉了

陸生交的學費下限臺灣學生的2倍，最高收費是無上限陸生赴臺就學的收費標準，大學收費比照私立大學

推

推

垃圾政府

推 台灣自己都不夠用還要給國外.....只有KMT做的到

所以…才一堆雙重國籍的願意買機票回來看醫生阿，怎麼算都划算…

推,世界各國的醫療資源不可能那麼慷慨

雙重國籍可不可以加保費啊幹台灣的醫療資源還是建立在壓榨醫護之上

推

推

那之前怎麼不罵補助外籍生?還是看到陸生加入才罵

鬼島不尊敬專業啊 人人都是慣老闆(看病的時候) 這是正常的

中國學生還沒來臺灣之前 我就在罵了 不要太自以為

北歐福利國也都是國民優先 有剩下的才拿給其他外人用

推

KMT這時候才講人權就覺得很諷刺

推

推

我問你怒火有多少 你扯什麼別人組織 承認一下反中意識難嗎

看來你在美國受到了很多委屈,我在日本參加健保每個禮拜都去診所看病拿藥

又扯納稅人 窮的沒納稅的國民是不是就不能有健保了？

治療又擦藥 每次只繳850日幣比我在台灣看同病科的還便宜

窮到沒納稅的國民 前提也要是國民 外國人民算臺灣的國民??

再窮制少也都盡過國民義務 外國人有?

87立委推87政策有夠87

不過美國醫療太極端了 拿這也不算太好的例子但健保本來就國民福利 我一直就覺得不該給外國人....

那要檢討的是健保制度而不是外國人 鄉民都以為外國人

高調推國外的實例

沒繳稅 外國人的各種限制與稅的問題遠比本國人多自己的權益受損就講普世人權 要普世人權的時候又不

樓上噓的那位，啊現在不就是在檢討健保制度嗎？

覺得外國人的健康權不能跟本國人相同

垃圾政府

請問原po有在要什麼普世人權嗎？ 為反而反也要長眼好嗎？根本沒看懂原po的重點 還在那邊亂抹黑 你是車輪黨上身嗎？

法國的外籍生也可以參加他們的社會保險其實每個國家做法不一樣

應該驅除中生出境 反對對中生好 跟本是敵人

ㄒㄩˉㄉ

請問 kkman321 大夜班可以領五百元的幾倍啊？

大夜班?你薪水還比我低呢中生本來就是敵人 你以為我反串?從以前到現在 我是反對中國人來台就學 看了就反胃

非常贊成，社會福利本來就應該要是排外的跟中國人沒什麼關係，外國人用臺灣社會福利資源本來就是不正常的事

所以我合理懷疑，狗民黨是故意要搞爛我們國家，他們一直很努力地思考如何加速惡化台灣財政的方法。

每次都是用最嚴苛的標準來規範台灣人民

臺灣人浪費掉的醫療資源 拿一小部分就可以給人家用了Zzz

人善被人欺 連受不了上街去抗議也要被定位成暴民

不是幸運不幸運的問題 而是要舉例比較也找同樣有健保的國家來比 美國沒有健保 貴桑桑意外嗎

忠肯

推你

台灣人眼中就只有美國啊?拿OECD發達國家中唯一一個沒有全民健保的畸形特例來說嘴真是可笑!

你保的什麼爛保險 我公司的每半年洗牙免費

去看看德法義奧等歐陸國家有像美國這種資本主義的鬼樣子?

根管等一般治療補助80% 植牙等重大醫療補助50%每個月也才繳10塊 雖然說公司友邦繳3/4學校我這麼幾個州立大學 都是要能證明有在當地居留才有學費減半 不是美國人就有減半學生醫療保險也可以不要保呀 只要你有證明你有其他保險

推 美國對外籍的作法才是正確的 陸生可以去買醫療保險健保每次虧損都是全民負擔 卻要補助陸生40%根本不能忍有那錢怎麼不補助失業勞工健保費 這比服貿貨貿更令人火大 國民黨根本是要毀壞台灣醫療跟社福

可能很多人覺得明年這些狗屁倒灶就改掉了 所以懶上街