隨便找就有的東西
重點就是最後一句而已
台北電影節今年邁入第17屆，李烈去年７月接替張艾嘉擔任北影主席，但25日她突發聲明
宣布請辭，業界譁然。聲明提及「已無法再為電影節捍衛不受干涉的獨立空間，我選擇重
回觀眾位置」，明顯執行受干擾！據查，中間發生太多「外行領導內行」、「商業逼迫專
業」的狀況，李烈如此有風度地離開，已是厚道。
專業團隊屢受挫
李烈昨發聲明之後，手機未接，「刻意低調」其實是一種「厚道」，據查，她的「突然」
請辭並非一日之寒。她身邊的專業團隊很強，包括總監黃鴻端、策展人郭敏容、特助兼資
深影評人張士達等，都是電影圈一時之選，但與台北市文化局溝通過程中，卻屢遭挫折。
文化局嫌不商業
李烈在聲明稿中表示：「自去年接任主席後，為電影工作者和觀眾提供更好的服務，一直
是我的首要方向。」她確實嚴守分際，且持續維護「挖掘新銳」這個優秀傳統。
本報調查，李烈的用心，包括局長倪重華、藝術發展科影視藝術股股長蘇意茹等官方人士
卻不認同，還希望李烈要商業一點，甚至提出北影片子票房不佳等意見，還外行領導內行
，讚才３年歷史的桃園電影節辦得很好（因股長過去在桃園服務，擔任文化局文創影視科
長）。
倪重華昨說，在有限的時間內，只跟電影節開了２、３次會，僅說雙方在溝通上可能有落
差。他稱自己擔任台北電影節主管時間雖然短暫，但清楚方向為「獨立影片」，並和李烈
等人溝通後，將維持「國際新導演競賽」為北影招牌，方向不另作調整。但他也說，對於
其他國片入圍的「台北電影獎」，則必須考量到國片銷售市場。
...
也有業界人士表示，李烈為台北電影節奉獻，不求名利，直言「非電影專業人士來管，才
插手太多」，而筆名裘巴卡的資深電影工作者則說：「官方要商業，乾脆買票去院線看就
好了，幹麼辦台北電影節？」替李烈大抱不平。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151126000749-260112?fb_ref=Default
※ 引述《GalLe5566 (給力5566)》之銘言：
: 說坦白的
: 我對電影一點都不了解
: 不過我看推文一直罵倪重華

看來倪也沒說什麼 李烈就崩潰中離了

台北電影節的意義是什麼

考量國片銷售市場 意思是要頒給大尾鱸鰻嗎?

什麼叫沒說什麼，光台北電影獎要考慮到銷售市場就爛透了

整天酸大尾鱸鰻，還不是因為你們一個能打的都沒有

倪的意思是票房太差的不要放

米果報寫的新聞 基本上可信度0

原來大尾被酸是因為沒一個可打啊XDDD

中時就專門黑柯p的 不可信

真是驚人的見解XDDD

文青片常得威尼斯大獎什麼的 宣傳效果比台北電影節好

泥有個特色 就是背後有人挺

倪應該是看不慣這些小圈圈拿人民錢關門自爽,跟社會脫節

一個新聞稿就跟我說隨便找 還真是隨便找呢

人家是要挖掘新銳，哪個導演一開始就可以站上一級影展舞台?

台灣電影就是被這些人搞爛,越來越爛,操你媽的台北也救不起

看這篇倪的意思應該是要放一些大賣的國片不要專注在外

所以你到底想表達什麼?

台北電影節原本就辦得很好了，觀眾也ㄧ年比一年多啊

萬一倪搞起來你就不會這樣說了

台灣參展電影都太愛玩攝影、取景,主幹的劇情大多很弱李安之前就提出過台灣大多電影的缺點所在了...

這些老屁股做那麼久也沒搞出什麼名堂

還有，影展不是要大眾口味，是要有質感的電影映演，

伸手排? 你知道你只打了兩句話而以嗎? 沒自己的想法?

有本事就拍出有深度又能吸引觀眾胃口的片 不要整天怪觀眾

同意S8 有本事就拍個有深度 票房又好的

是你自己不關心不是人家沒搞出甚麼名堂

照某人邏輯你放有質感電影就是文青自慰 建議各影展都放

鼓勵電影工作者。而且台北電影節選片很多元。

台北電影節愈來愈多人,其實就是商業行銷愈來愈重.....

為什什麼而罵還是沒講 就只是表達出有人再罵 懂嗎?

要講市場化李烈對於台灣的電影行銷貢獻也很大

樓上看不懂中文....嗎?

就上半年開個文青自爽節 下半年來個潮潮電影節不就好了

已經看了好幾屆，北影主辦單位很用心，今年還有映後座

我現在覺得有人在假討論真護航

你真的明白問題出在哪裡嗎? 商業電影/藝術電影之爭多少年了? 因為這個再罵也太奇怪了 更何況這是單方說詞

台灣文化已經夠淺碟了,現在連電影節都要商品化。

我想這個事件的問題點大概在於參展的"國片選片"部份 ...

我可以尊重北影有藝術電影的文化存在 不過只說有人再罵所以跟著罵這完全不合乎邏輯

拜託，要看爽片有院線，不要來干預點影節獨立選片，

好好的把爭議點明確的說出來有什麼困難嗎? 需要我教你

重點應該是倪有沒有實質干涉 還是李自己爆走

爭議點這麼明顯是哪裡看不懂

別管只會無理幫柯P護航的婉君拉

ㄧ年就等北影和金馬，請別降低格調。

如果是確實有官方干涉在地文化的話我本身也會反對 結果什麼都不說清楚只會說人網軍這種討論水平真的太低

多年來台灣電影競賽,沒明顯改善本土電影缺點,方向就有問題

當初應該選張鐵志的，這人文化水準較高，

hi，婉君都說這麼清楚了還要別人說清楚 XD

台灣電影自己題材問題，干電影節闢室

HI，我是高雄人喔 所以可以叫我花媽碗君

怎麼不想想為何大家都了解只有自己不了解呢?

補推回來

自己只看爽片，有的是院線，不要來干預電影節的初衷

哪裡說的清楚了 推文說的還比較清楚 bernicellu大就說的不錯阿 學一下人家怎麼表達可以嗎?

改善本土電影...你是不是搞錯對象了...那是文化部該做的事

學一下怎麼理解文章可以嗎?

還有台北電影節選片超多元，非常豐富，只怕沒時間看

你能從只有兩行字還沒什麼內容 其他都是節錄的文章看出什麼 你還真不簡單

頭一次看到說自己不懂電影要大家給答案來"討論"的伸手牌 別人給了答案還要罵別人

大家都看懂只有一個人看不懂，你還真不簡單

喔。 個人給北影打80分，請倪桑自我節制，少耍官威。

第一天上八卦板嗎? 帳號哪來的阿? 我一天兩頭在發廢文誰規定一定要知道什麼才能發文

還有，今天才發生令偶很火的事，特別請假去看金馬影展

新聞的爭議點,其實就是在'台北電影獎'.. 國片的問題上

超有水準，人神善惡辯證的好片，惡魔天空下，結果ㄧ個老三寶，ㄧ直搓塑膠袋，吃東西很大聲，就是這種素

觀眾素質沒辦法...

質。我可以理解李烈的憤怒，那種不尊重作品的感覺。台灣繼續ㄧ直淺碟化吧，就每天演霹靂火和啼笑皆非的

乾脆直接用 青年導演競賽 整個取代台北電影獎

事。 ㄧ個社會沒人想事情，看ㄧ些好作品反思，真可怕為什麼要取消，明明辦得好好的。莫名其妙，和蠻橫無理的是倪重華。

直接跟國際青年導演競賽片放在一起. 刺激才更直接.....

他到底懂不懂電影啊，好好參與過電影節啊對於ㄧ個資深影展觀眾而言，真的感到很憤怒。坎城影展何時降低過格調，至今仍是世界電影的文化桂冠只能說鬼島官員多點素質，少丟臉了

對倪傻眼的 不只電影圈...

不論坎城影展 奧斯卡,有些獎項出來也常讓人覺得是看面子的不過, 台北電影節的強項還是在那邊國際參展片....國片部份真的要多加油.....

我也因為沒錢 不然也會去看北影

惡魔天空下，是要耐性和安靜看的，但看懂很有收穫。

柯粉就別護航了吧

雖理解有難度，但是謎面就是魅力，就是影像語言。還有，影展不是只選藝術片，拍得好的商業片也會入選。台北電影節，主要可看的是主題城市導演作品為主。讓觀眾藉由主題電影放映,了解各個城市的人文、思維、交流。是ㄧ年ㄧ度，了解他國城市文化的視窗。商業片，隨時可看，但ㄧ年ㄧ度，能看點有質感片子集合也只有電影節有機會。

扶持新導演和推銷台北先不論，把台北電影獎的目標推廣國際改成單純選擇優質電影，我再幫你們罵倪

其實我覺得一連串討論下來，感覺很多人根本沒看過台北電影節或金馬影展，就一句曲高和寡、不夠商業把他打死，沒看過的可以上網找節目手冊來看，一個影展的組成有很多主題，有提拔新人的、也有競賽的、商業媒合、單純介紹放映的或者城市推廣的，但商業票房的考量絕對放最後，票房好的片子在一般院線播放即可，何必來影展跟弱勢的小眾獨立製片搶資源？影展本來就是官方辦

問題應該是在國片部份... 其他項目其實沒什麼爭議

的，所謂官方辦的就是要有結合資源扶植弱勢的用意，所以實在不懂有人硬是要求票房的用意，如果官方主事者如此思維的話，真的可以不用辦了

看到radiodept這個黨工叫人網軍的樣子真是幽默

不就換黨她們就不爽，不爽以後就只聽刺耳的話

為什麼要叫別人自己上網去看? 那是不夠大眾化?如果大眾看不懂 或看了想睡 那是否是好電影?不是說文藝片不好 只是太過高深 真的看不下去