中時
薪資總成長率差10倍 綠憑什麼譏藍
http://goo.gl/DeFBqk
2015年11月27日 07:42 綜合整理
近來，國民黨副總統參選人王如玄任內的22K政策與無薪假一再被綠營譏笑，稱國民黨讓
台灣的實質薪資倒退16年。不過自由作家羅智強今日投書中國時報時論廣場，指出國民黨
扣除第一年執政的實質薪資總成長率是1.0%，雖然不佳，但民進黨執政時的總成長率卻只
有0.1%。
羅智強強調，國民黨執政以來雖然薪資總成長率只有1.0%，但是相較於韓國的7.5%、新加
坡的0.9%和香港的5.5%，還微幅高於新加坡，是國際景氣差時度小月，不過民進黨執政時
，其他三小龍的實質薪資總成長，韓國有30.2%、新加坡15.7%，香港也有11.6%，連倒數
第二名的車尾燈都看不到。
對於外界批評國民黨執政表現爛，要求下台，羅智強表示很快民眾就能知道蔡英文的表現
如何，雖然他對此頗為悲觀。(中時電子報)
PS:最後一段是認為蔡英文會做很好所以悲觀??
作者:
MrXD (Mr.XD)
2014-11-27 08:07:00狗報 先噓
作者: stick000 (大木三個洞) 2015-11-27 08:08:00
比爛就是了
作者: otld (自閉的過動兒) 2015-11-27 08:08:00
把薪資壓低再調回來 然後說自己成長率最高...
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-11-27 08:08:00羅智強這廢物就不用出來給人笑了
作者:
hsuvalen (支æŒè¯èˆªç©ºå§å¥³å‹ç½·å·¥)
2015-11-27 08:08:00數據如果準 KMT現在應該躺的選阿
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-11-27 08:09:00人民不是覺得蔡上來台灣會變好 而是覺得KMT該消失
作者: corp 2015-11-27 08:09:00
噓自由作家
作者:
orze04 (orz)
2015-11-27 08:09:00扣除第一年？
作者:
biosee (綠雨)
2015-11-27 08:09:00忠犬
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2015-11-27 08:10:00真的這麼好，國民黨民調怎麼這麼低?(鄭佩芬調)
作者:
cmo2266 (秋天的傍晚)
2015-11-27 08:10:00噓。只會檢討他人。
作者: myHttp (山不在高) 2015-11-27 08:10:00
物價 房價 表示:
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2015-11-27 08:10:00真的當人民都無感就是了...國民黨這麼好，那2016穩贏啊
作者:
pandaboy (我的Vespa)
2015-11-27 08:10:00廢文
作者:
root0113 (笑破人家的襪子)
2015-11-27 08:10:00開頭第一句，噓
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2015-11-27 08:10:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
orze04 (orz)
2015-11-27 08:10:00而且怎不說物價
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-11-27 08:11:00狗報 END
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-11-27 08:12:00不要把台灣人都當成平行世界的大陸人好嗎？
作者:
icudy (只想管好自己)
2015-11-27 08:12:00兩黨一樣爛 票投國民黨
作者:
login ( ￣ 3￣)
2015-11-27 08:13:00自由作家? XDDD 大家都知道他幹嘛的.......為kmt詭辯
作者: GGdong (GGdong) 2015-11-27 08:13:00
拿代表財團都拿光了阿
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2015-11-27 08:14:00這不是拖阿扁出來嗎？
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-11-27 08:14:0022k總成長率是26k的10倍?…
作者:
shadeel (123)
2015-11-27 08:15:00狗報 CD 樓下幫忙
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2015-11-27 08:15:00大概也比韓國成長更多了…633超越…
作者:
DISPOINY (晃眼過十年)
2015-11-27 08:17:00去你的狗報
記得有一年馬說自己有+10%，可是他沒說前一年是-10%0.9*1.1=0.99<1，當人民是白癡
作者: goheihaley 2015-11-27 08:19:00
這麼厲害為何選情差 搬一堆數據只解釋對自己有利的不是學統計的專利 而是從這些政客嘴中出來的 實際的感覺就是馬政府拼經濟無能比阿扁差多了 KMT又要阿Q說是跌的深才爬的高嗎
作者: HinataME (我要寫個慘字) 2015-11-27 08:20:00
為什麼要扣除第一年？？？？？
作者: nicehsing 2015-11-27 08:21:00
狗報廢聞
作者: syn2041 2015-11-27 08:22:00
羅哪裡自由了...廢報
作者: myHttp (山不在高) 2015-11-27 08:23:00
自由作家羅智強 <= 這是不是去和魏歪嘴拜年還是什麼來的?就是那個打著總統名義招搖撞騙那個?
作者: kgtmac1 (KOBE) 2015-11-27 08:24:00
.
作者: myHttp (山不在高) 2015-11-27 08:25:00
[新聞]羅智強囂張撂話：「算我說謊、招搖撞騙！」馬總統
作者: society (好忙好忙) 2015-11-27 08:25:00
狗報先噓,只會摸黑,聯合至少還會被盜帳號
當初26k不是嗆民進黨很兇 現在民進黨上台 原因也一樣
作者: myHttp (山不在高) 2015-11-27 08:26:00
作者:
u96873 (阿均)
2015-11-27 08:26:00不管啦，民進黨下台
作者: myHttp (山不在高) 2015-11-27 08:27:00
是不是現在很窮了 所以投稿騙點稿費?
作者:
st093 (橘 真琴)
2015-11-27 08:27:00又在睜眼說瞎話
作者: selfloss (basket case) 2015-11-27 08:28:00
物價呢？
作者:
fallen01 (優質不OP)
2015-11-27 08:29:00物價房價差10倍?
作者:
hihjk (hihjk)
2015-11-27 08:29:00有道理 來看吱吱崩潰喔!!!!!
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2015-11-27 08:29:00物價咧 購買力咧 十年前雞腿飯70 現在95 薪資有跟上嗎 淦
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-11-27 08:31:00拰老師咧～以為大家都是白痴嗎？拿這種數據就是等著我們打你
ma囧薪資倒退16年還有1％成長？唬誰阿 拿出實質數據好嗎
作者:
yeiloud (夜佬)
2015-11-27 08:37:00自由作家 笑死
是喔 26k掉到22k 還能成長十倍 表示錢都進老闆口袋
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-11-27 08:38:00
幹你媽的吃屎
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-11-27 08:38:00
真的嫌票太多的政黨
自由智障吧，kmt現在真的沒有幾個有專業素養能出來打的
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2015-11-27 08:41:00呵呵 騙鬼喔
作者: hfh28 (卓根) 2015-11-27 08:41:00
先拉低再漲，好個差十倍
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2015-11-27 08:44:00自由作家羅智強
起薪26k變24k 物價還上漲 怎麼想都不可能比匾時期好
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2015-11-27 08:45:00記者也藍腦了??????
作者:
melonlon (冬天的貓餅)
2015-11-27 08:46:00怎麼算的 公式計算方式拿出來阿
如果再考量貧富差距 窮只有更窮 光帳面數字看不出細目
作者:
be11eaya (台中狂派李奧納多皮卡丘)
2015-11-27 08:47:00看標題就知道智缺屎報
作者: singchou 2015-11-27 08:47:00
再拿扁維拉出來救援，KMT永遠學不乖，唉…
作者:
leadergo (leadergo)
2015-11-27 08:48:00這種人,還要理它嗎??要比較還要先扣除自己第一年不好的?
作者: jeffmib (疲倦到了) 2015-11-27 08:49:00
633呢?
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2015-11-27 08:53:00羅智強表示 <= end
作者: HowieH (好) 2015-11-27 08:54:00
END
作者: mythLin (work hard) 2015-11-27 08:54:00
廢文
作者:
a856445 (就是我)
2015-11-27 08:55:00垃圾狗報
作者: maxn86 2015-11-27 08:56:00
白癡
作者:
kaiyao (不眠山)
2015-11-27 08:57:00寒冬取暖文
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2015-11-27 09:05:0022K+1%
我就說等到民進黨上台~~~就可以看到太陽花世代到時候窮困潦倒的鳥樣~~~~哭哭哭
作者: minaminojill (hisako) 2015-11-27 09:11:00
看標題就知道是狗報
作者: wevily (Wevily) 2015-11-27 09:12:00
什麼鬼邏輯，成長率正成長會造成絕對值往負的跑!?!?
作者:
jvlvw (hello)
2015-11-27 09:13:00住在美國波士頓 職業是自由作家嗎? 真爽
作者: boo2728 (麵麵) 2015-11-27 09:20:00
你在說啥??22kx1.1%還是小於26kx1.01%
作者:
jorden (William)
2015-11-27 09:21:00幹 不用算這幾年物價漲了85% 實質薪資跌了多少?
作者: gekkojam 2015-11-27 09:21:00
為什麼要浪費紙張印這種報紙
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2015-11-27 09:22:00馬娘8年根本看不到阿扁8年執政的車尾燈
作者: yspb (ykaj~) 2015-11-27 09:25:00
你怎不說說為何要扣除第一年?
自由作家羅智強? 這背景那麼明顯 還假中力自由作家?
作者:
OOQ (..............)
2015-11-27 09:33:00平行世界嗎？我寧願回到阿扁時期的薪資跟物價水準
作者:
jaluson (ç„¡å)
2015-11-27 09:34:00中時報完全沒參考的價值 好可憐 每次都作假被噓爆
所以呢? 我月薪5萬 但是每個月放一半無薪假 薪水還是5萬阿
作者: cartoncat 2015-11-27 09:36:00
KMT邏輯XDDD
作者:
mido (米豆)
2015-11-27 09:39:0026K成長0.1% VS 22K成長1% 都擠??
作者:
didilala (強風å¹æ‹‚)
2015-11-27 09:43:00中時又來了..2.0不是說不要負面選舉嗎??還是找打手不算?
作者:
biarg (塵羽)
2015-11-27 09:47:00中時
作者:
elflily (幸福使用守則)
2015-11-27 09:49:00加上第一年就變負的了
作者:
Whitening (whitening)
2015-11-27 09:53:00狗報不可信
作者:
input (卡拉拉)
2015-11-27 09:59:00智障狗報幹你娘
作者: sfsol (啊～) 2015-11-27 10:14:00
每次都寫自由作家，以為別人不知道他底細？
作者:
tetsuro (狂悲狂喜)
2015-11-27 10:24:00阿扁很奇怪，執政16年都不下台！
作者:
sf7877 (猜猜我是誰 ? ^o^)
2015-11-27 10:28:00頭銜變自由作家了XDDD 看到羅智強本報導就可以不用看了
哈哈哈哈 扣除最爛那年還可以算 還可以發一篇投稿 66666
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2015-11-27 10:35:00
扣掉我沒投進的 我命中率比curry高
作者: vilontino (不滿足...) 2015-11-27 10:37:00
中時+羅自強...
作者: gary2011 2015-11-27 10:42:00
垃圾狗報
作者:
ksxo (aa)
2015-11-27 10:45:002009年成長率確實高 但那是因為前一年跌超深 才有反彈力道
作者: mis1114 2015-11-27 10:49:00
玩數字玩台灣
作者: LandGrave (沒有暱稱) 2015-11-27 10:54:00
數據到底哪來的？平均薪資倒退十幾年又上升1%
作者: usaku (眼淚) 2015-11-27 11:14:00
垃圾報紙垃圾人
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2015-11-27 11:17:00
這甚麼鬼啦