作者:
shadeel (123)
2015-11-27 08:41:34※ 引述《safeandsound (沉默晴空塔)》之銘言：
: 中時
: 薪資總成長率差10倍 綠憑什麼譏藍
: http://goo.gl/DeFBqk
: 2015年11月27日 07:42 綜合整理
: 近來，國民黨副總統參選人王如玄任內的22K政策與無薪假一再被綠營譏笑，稱國民黨讓
: 台灣的實質薪資倒退16年。不過自由作家羅智強今日投書中國時報時論廣場，指出國民黨
: 扣除第一年執政的實質薪資總成長率是1.0%，雖然不佳，但民進黨執政時的總成長率卻只
: 有0.1%。
: 羅智強強調，國民黨執政以來雖然薪資總成長率只有1.0%，但是相較於韓國的7.5%、新加
: 坡的0.9%和香港的5.5%，還微幅高於新加坡，是國際景氣差時度小月，不過民進黨執政時
: ，其他三小龍的實質薪資總成長，韓國有30.2%、新加坡15.7%，香港也有11.6%，連倒數
: 第二名的車尾燈都看不到。
: 對於外界批評國民黨執政表現爛，要求下台，羅智強表示很快民眾就能知道蔡英文的表現
: 如何，雖然他對此頗為悲觀。(中時電子報)
: PS:最後一段是認為蔡英文會做很好所以悲觀??
薪資總成長率差10倍
國民黨 扣除第一年執政的實質薪資總成長率是1.0%
民進黨 執政時的總成長率卻只有0.1%
[新聞] 扁政府起薪高於22Ｋ 證據在國民黨競選廣
國民黨 ２２０００ ＊（１＋１％） ＝ ２２２２０
民進黨 ２６０００ ＊（１＋０。１％） ＝ ２６０２６
中時
薪資總成長率差10倍 綠憑什麼譏藍
因為豆漿濃啊 ( ′-`)y-～
啊..不對...因為記者數學不好啊
作者:
j3 (30歲就要來)
2015-11-27 08:44:00你得到它了 馬的政府經濟成長率也這樣玩
作者: ef9527 (奶油狼) 2015-11-27 08:45:00
數學老師常出國，有直接的數字看比較懂。
作者:
be11eaya (台中狂派李奧納多皮卡丘)
2015-11-27 08:49:00中屎記者不只數學不好 連邏輯都超爛的 你太要求他們了!
作者: myHttp (山不在高) 2015-11-27 08:50:00
你不要那麼專業好不好XDXDXDXDXDXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: u9161031 (PREDATOR) 2015-11-27 08:55:00
中時水準不意外。
作者: ocis (愈活愈慢) 2015-11-27 08:56:00
他只是寫給公教人員,退休人員,既得利益者看,教堂裡傳教你懂?
作者:
hgs1906 (受遺棄之子)
2015-11-27 08:59:00都不給實際數字 只拿相對數據來騙人
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2015-11-27 09:04:00國小沒畢業才會去當記者 這也要打臉?
作者:
guzai (~海海人生~)
2015-11-27 09:10:00131年後國民黨就超越民進黨了呢!!!
作者:
aquahau (orz...)
2015-11-27 09:12:00阿平均薪資成長是能看膩！！
作者: answer1115 2015-11-27 09:18:00
你好好一個人跑去跟狗比數學 何必呢
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2015-11-27 09:19:00扣除第一年 真敢講啊 自由作家羅智強
作者: wssp 2015-11-27 09:23:00
學好邏輯弄懂基本數學對kmter的智商莫非是種苛求？
作者: Mcdyess (冷靜沉著) 2015-11-27 09:27:00
我怎麼覺得是這個回文的人邏輯和數學零分
作者: w76530 2015-11-27 09:42:00
初任人員每人月平均薪資(大學) 88年27462，89年2801692年26096 93年26433 94年26066 95年26700 97年2656398年26175 99年26455 100年26577 101年26722 102年26915103年27193 真的有誰比較好比較差？
如果算上物價上漲幅度 馬遠遠輸給扁 比瓦斯 香煙 價格..
作者: usaku (眼淚) 2015-11-27 09:49:00
幹，扣除第一年合理啊，不然算進去更慘
作者: lovemoonman (威士忌一直喝不完) 2015-11-27 09:53:00
物價漲個5%~10%的有錢人無感咩
其實不用玩什麼數據啦, DPP那8年也做的濫, 才會讓KMT玩8年,接下來DPP應該是穩贏了, 希望這次對大家都好
作者: willie0171 (willie) 2015-11-27 10:28:00
10倍也要看入誰口袋！平行世界？