1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
IC設計開放中資 業者：這是中國要的
3.完整新聞內文:
〔記者鄒景雯、黃佩君／台北報導〕經濟部長鄧振中昨重申將在任內開放中資投資我國Ｉ
Ｃ設計業，但未說明具體開放時間，並強調會有完整配套及舉行公聽會後才開放。對此，
有ＩＣ設計業者昨受訪批評，鄧部長如果對業界情況夠內行，必然知道這是中國要的，不
是國內業者的需要，所以要嘛就是部長外行，要嘛就是政府刻意配合中國的產業需要，如
果是後者，就是居心叵測。
《中方可主導經營權 不需竊密》
這位業界經營者指出，主要ＩＣ設計業者在中國，都會遇到對岸的官方要求入股、甚至併
購的試探，通常也會面臨價錢完全不是問題的利誘，此時國內法令禁止，是業界很好的擋
箭牌，如果政府棄守，必然會把所有業者推向直接面對中國壓力的第一線，這是非常嚴重
的後果。
這位老闆表示，ＩＣ設計業是半導體產業鏈的上游，這些年中國傾國家之力扶植半導體產
業，當中國發現要追上台積電還極為遙遠，於是改變策略從上游的ＩＣ設計下手，想要以
最快、最便宜的路徑取得台灣的技術，參股正是最簡單的作法。哪怕是設定十％、十五％
的門檻，在有關產業股權分散下，都會造成關鍵性的影響，甚至主導經營權。
對鄧振中提出技術是否會被不當移轉到中國、中國投資廠商是否會竊取商業機密、是否可
能不當挖角、是否將導致整個產業將來外移至中國等四個配套措施思考方向。
ＩＣ設計業者生氣地表示，部長根本在講外行話；中資一旦入股，台灣業者人在屋簷下，
對這些特殊股東的要求，能不買單嗎？例如中國股東要求派員來交流學習，能拒絕嗎？哪
需要竊取與挖角？
至於經濟部表示將就此召開公聽會，相關業者聽聞後更為憤怒，認為政府在吃業者豆腐，
是看準在中國佈局的業者必然都不敢出面表示反對意見嗎？若只是想構成形式上的民主程
序，這是在欺騙人民。
《美對中說不 台灣怎會這麼隨便》
這位經營者語重心長表示，以美光在戰略與經濟上對美國的影響，相對於聯發科等ＩＣ設
計在台灣的地位誰高，而台灣的經濟規模是美國的九牛一毛，美國對於美光都直接說不了
，台灣政府怎麼會這麼隨便呢？這件事唯有國家的力量必須斷然處理。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/935879
5.備註: