※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《isaacc (小元宅爸)》之銘言：
: : 呃，您這篇文章寫了很多
: : 但是有兩點我想您沒搞懂，
: : 或是說，你不像我們這些台勞，非常了解大陸的第三方支付公司
: : 隨時使用微信支付/搶紅包/發紅包。。。
: : 首先，目前台灣人在台灣商店【不可以】使用支付寶付款，
: : 只有大陸人才可以【在台灣商店使用支付寶付款】，
: : 也就是這次開放的重點，這也符合我國的第三方支付法令。
: : 但我看這種串幾十篇文章，與大部分的新聞報導，都沒提這點。
: : 這是讓我很傻眼的地方，唉。
: 這次玉山銀行跟支付寶合作的O2O, 所有宣傳都放在陸客在台使用
: 但是從來沒有說台胞證認證的帳號能不能用喔
當然有說，但是媒體都歪去無腦攻擊
說我國政府封殺趕走PP然後卻對支付寶開後門。。。唉
: 檯面上根本大家都當這些帳號不存在
別開玩笑啦，誰當這些帳號不存在?
那玉山銀行為何跳出來申請? 金管會又為何要核准?
之前有類似交易發生過，當天收單機構就發現了，然後相關單位有受到處分。
現在銀行要負責把關，接受稽核與監管
: 因為我還沒在台灣看過收銀機, 所以我上一篇文章說, 還不明朗, 不確定能用
: 但事實上我問過支付寶線上客服, 客服不清楚, 直接幫我轉了相關業務的工作人員
: 工作人員跟我說, 可以
: 不過這部分還是等到實際佈點, 用過確認過再說
我國法令訂得很清楚，所以沒啥好爭的
人家的目標是年底前台灣要有六千家商店開放使用，我們等著看
: : 第二，從阿里/騰訊到PCHOME，
: : 這些第三方支付公司就是想掌握金流，拿來生財，
: : 甚至偷跑搞金融商品那些XX寶XX寶的，完全沒有風險管理架構就硬上
: : 在台灣，這些公司早就會因為違反銀行法而被抓了
: : 在大陸，其實大陸也有商業銀行法啦，
: : 只是人家可以硬來搞了幾年還越做越大。。。
: : 而您搞不清楚的，是大陸因為要強化風險管理，所以強迫他們去開銀行，
: : 因為銀行要符合巴塞爾資本協定的規範，要建立完整的風險管理體系
: : 而不是阿里八八有了銀行執照所以可以搞這些亂七八糟的金融商品，
: : 事實上這些銀行執照也才剛剛下來而已，那些商品已經很多年了
: : 您這樣倒果為因，完全折損了這篇文章的可讀性啊。。。
: 這個我覺得是你搞錯了, 我從來沒有說阿里巴巴有執照才開始搞金融商品
妳的文章就是這樣推演的
: 事實上我沒有提到太多執照的事情, 因為銀行執照跟目前支付寶業務並無關係
: 而且你這邊的描述是不對的
: 中國官方沒有強迫三方支付開銀行, 銀行執照也跟它們的線上支付業務無關
當然有強迫，但這種強迫是白紙黑字寫的嗎?
: 而且這也不是中國強化風險管理, 相反的, 應該視為支付公司在買護身符
當然重點在風險管理，因為銀行要符合巴塞爾資本協定。
但是支付公司根本在失控狀況。
: 中國官方去年開放五家民營銀行, 申請者眾多
: 其中微信/騰訊的微眾銀行跟螞蟻金服的網商銀行成功申請到執照, 百度錢包則還沒有
: 要不要申請銀行執照, 是支付公司自己的意願, 並非強迫性
呃，妳說不是強迫的就算不是吧。
大陸連憲法都有耶。
: 而且這是實體銀行
其實也不算是實體銀行，因為他們都沒有分行。
妳真的不夠了幾這些。
: 雖然騰訊跟阿里是這兩家銀行的大股東, 但是這是不同執照
: 這兩家公司也不等於微信支付跟支付寶
: 事實上從銀監會發出來的批復, 也完全沒有提到線上支付業務
: 以網商銀行批復來講(銀監復[2014]663號)
: 只說銀監會同意網商銀行籌建, 從事金融業務
: 由阿里旗下的螞蟻金服出資30%為發起人, 其他股東各佔多少
: 限六個月內完成籌建工作, 最多可延長一次三個月
這是中國商業銀行與外資銀行管理條例的規範啊。
: 當然, 相信未來微信支付跟支付寶, 一定會和他們集團投資的銀行緊密合作
: 但金融業務是金融業務, 支付業務是支付業務, 兩者合作但沒有等號
: 支付公司之所以申請銀行執照, 一方面固然也可以朝這方面發展
: 另一方面, 這兩年實體銀行對於支付業踩線的動作非常感冒
: 多次要求銀監會跟人民銀行暫停支付業部分業務
: 中國官方過去基於不要踩死新創的前提, 沒有甚麼大動作
也不是這樣的
當局想管阿，但是這也要人家讓他管，而且他還要知道怎麼管。
大陸的第三方支付勢力盤根錯節，漠視銀行法亂搞，不是我國詹董可以去比擬的
所以才不是鼓勵創新咧。。。
: 但最近有一些動作已經出檯
: 例如 人民銀行七月提出的 非銀行支付機構網絡支付業務管理辦法（徵求意見稿）
: 這個管理辦法還在徵求意見, 但目前草案殺傷力超強
: 其中第十三條
: 支付機構不得為客戶辦理或者變相辦理現金存取、信貸、融資、理
: 財、擔保、貨幣兌換業務
: 這個管理辦法被稱為支付業的末日
: 阿里跟騰訊取得銀行執照, 主要也是未雨綢繆, 要是真的有關門放狗的一天
: 也許還有變相繼續經營的機會
其實很簡單
PBOC為了釜底抽薪，想要把金流從第三方支付公司手中拿走
那麼第三方公司的資金/獲利來源一下子都跑光光了
所以微信轉帳從原來全部免費亂轉到現在開始有額度限制要開始收手續費
而開銀行也是一種跟當局妥協的方式。
總結，大陸的第三方支付是一個美麗/可怕的錯誤
人家都知道要改成用銀行體系來承擔這些了
我國，小國寡民，市場非常小
搞個五億規模的第三方支付公司，能負擔多少風險管理的支出呢?
還是開間資本額百億的銀行吧，免得一出事就動搖國本。。。