※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: http://star.ettoday.net/news/603930
: 東森
: 記者華少甫／台北報導
: 資深電影人李烈25日驚傳請辭台北電影節主席，向柯市長、倪局長口頭請辭，之後發出聲
: 明，26日再發文解釋自己離開的原因，認為台北電影節要的是文化，但文化局卻只想要商
: 業，才會決定要離開，文化局長倪重華下午受訪時，全盤否認此事，但晚間疑似因抵不過
: 輿論壓力，發布5點聲明，向李烈及影人們致歉。
: 在李烈宣布辭職之後，北影節諮委廖慶松、葉如芬、曾文珍、陳儒修、郭力昕等5人，以
: 及電影工作者王小棣導演、朱延平導演、易智言導演、陳玉勳導演、鴻鴻導演、製片張鳳
: 美、製片李耀華、陳寶旭、影評塗翔文、製片黃江豐、導演姚宏易、美術指導黃美清等人
: 聯合發布超過1000字的聲明，痛批倪重華，事後也在臉書舉辦連署，希望能號召更多人注
: 意到這件事，。
: 倪重華下午受訪時，被問到是否有說過「北影不需選片人」、「直接購買以前的賣座片來
: 播就好」等事，皆全盤否認；但晚間卻改變態度，發出5點聲明，向李烈跟電影前輩致歉
: ，他說：「對於在溝通過程中產生了種種誤會，我要負最大的責任，但必須澄清，文化局
: 跟我絕對沒有要求商業化的方向，也沒有要求模仿其他電影節。」
: 倪重華表示模仿桃園電影節一事是子虛烏有；他也對於許多影人請辭台北電影節諮詢委員
: 一事深表遺憾，指會跟那些同仁做當面的溝通，同時也會給他們鼓勵跟打氣，他說：「一
: 直以來，出發點都是善意的，所有努力與溝通都是為了新的可能，也希望外界繼續給予指
: 教。」
: 以下為倪重華針對委員辭職的聲明：
: 1. 首先，向烈姊、跟各位電影前輩致歉，對於在溝通過程中產生了種種誤會，我要負最
: 大的責任。
: 2. 但必須澄清，文化局跟我絕對沒有要求商業化的方向，也沒有要求模仿其他電影節，
: 這完全是錯誤而未經查證的訊息。
: 3. 因為這些傳聞部分委員做出令人遺憾的決定，我會盡最大努力跟各界與委員們溝通，
: 傳達正確訊息。
: 4. 在這過程我想最重要的是電影節的同仁，我會與電影節同仁面對面溝通，也跟他們鼓
: 勵打氣。
: 5. 一直以來，出發點都是善意的，所有努力與溝通都是為了新的可能，也希望外界繼續
: 給予指教。
先不管那些連署委員本身是商業片的代表導演
或是局長遴選爭議衝第一的舞台劇"導演"
其實連署聲明很重要的立論前提是中國時報的報導
說倪重華要商業化、要學桃園電影節
還有「相關人員表示」策展人不重要~
然後說倪跋扈 應該下台
雖然倪跋扈可能是有 可能他們圈內人自己比較知道
但他個性怎樣應該不是重點
重要的應該是有沒有這些「政策指導」
可是倪也嚴正否認了
所以到底事實是什麼啊？
有可能真的是很跋扈 惹怒李烈...跟他背後一群人
但對一般人來說
該討論的不是 有沒有政策介入
以及 該不該政策介入？
一個是事實問題
倪就說沒有 中時也沒具名引用 聲明也只有相關人員表示...羅生門嗎?
一個是價值問題
像我就在想 為什麼政府要出錢做這些事情
那政府出錢 政府可否置喙？ 或者 民意代表可否置喙？
如果可以說上一些話 那可以說到什麼程度
總不會說 每年就該給幾千萬讓電影圈自己玩 然後又沒有任何說話的權利？
獨特性是誰的獨特性...這些應該不是很簡單的連署還我獨特性就好吧...