Re: [新聞] 抗議倪重華剛愎自用 北影委員集體辭職

作者: monmo (Gentleman monmo)   2015-11-27 12:07:46
※ 引述《skyeyskald (skyeyskald)》之銘言:
: 其實倪重華根本不需去動到台北電影節,他要做的應該是去創立
: 第二個台北電影節才對,原有的台北電影節有他的傳統與格局在,已
: 經做得不錯,貿然去改它當然會有反彈,也不必要。若有台北第二
: 電影節,則可以走倪重華他要的“主題性”路線。只要與原有的台
: 北電影節做出區隔就好。
這關乎預算 但其實不是不好的方式
金馬在年底有王道國際影展
但前幾年也抓住喜歡刺激新鮮品味獨特但小眾的觀眾
弄出金馬奇幻影展 也大受歡迎 許多選片甚至比國際影展本身還屌
不過重點還是在於定位 跟到底目的是什麼
弄個類似商業電影節OK... 但到底目的跟預期的成效是什麼?
這種搞爛不就又只是一個拜拜大賣場而已...
台灣旅展 3C展 辦到最後哪個不是促銷廉價展?
而且問題還在 台灣這麼小 早些年各縣市為了觀光
大堆頭每個人都在生甚麼祭典 憑空而生節慶
跨年也是全國各縣市都在辦跨年 資源重疊甚至浪費都沒有經過整合
而現在台灣影展蓬勃到也幾乎大家搶辦
4月有金馬奇幻影展
台北電影節大概6月底
然後新北電影節 桃園電影節(前兩者歷史較短) 高雄電影節
甚至其他縣市也躍躍欲試 中間還包括紀錄片雙年展
女性影展 南方影展 公共電視兒童影展 酷兒影展...
近年還有兩岸電影展 以及其他許許多多零星辦的影展(為了發言權)
對愛看電影的人來說 台灣簡直是寶島 一年到頭全省各地都有影展
但是如果再多下去 文化預算 選片品質 都是個問題
台北電影節如果還要再辦另一個不同主題 那麼確實就要問預算怎麼花 到底目的是啥?
你說放過去好片?
這個金馬跟台北電影節早就在做了呀 那個票房哪會好?
大師專題/IMDB前500大老片 除非超熱門的 很多都只是零零星星
而超熱門的各片商這麼多年來也早就都有推出數位修復版短期影展
之前就有教父影展 也不乏許許多多新浪潮的楚浮/高達...等主題影展 去跟民間爭利?
像新北市府中也常在播經典電影 而且超便宜 要走這麼路線?
你說國片? 80年代末期前的經典國片 同樣不多人看影展 除非有噱頭
(之前有個老國片影展 大概也就大俠梅花鹿有滿座吧)
而80年代末期 你喜歡歸喜歡 叫你真的掏錢進影院又有誰會去?
大家都會背包龍星的台詞 或者會唸個幾句"夠狠 義氣 兄弟多"
那看龍祥電影台就好了呀... 真的叫你掏錢去買影展的電影絕對不是這種
倪重華很大的問題是 我都懷疑他近幾年自己有沒有進去影展看片?
也許有些年北影票房確實不是那麼好 但那也許是關乎選片
(今年北影不錯 但前2~3年雄影有時候選片比較好 甚至桃影都不乏亮眼電影)
這種電影節從來吸引的都不是大眾 而是重度影癡
他們要看的是平常看不到 不會上映的電影 所以才肯一次花個1~2000元買票
那你所謂的商業/票房也是得在影展中 找到這群人的口味
那麼 他們的口味絕對不是倪口中的商業 這群人本質就是文青+假文青
(應該說 全台灣的影展目標族群幾乎都是這群 只是文青口味重還是假文青口味重)
如果你突然把影展口味改成目標消費者是大眾 原先這群會跑
而大眾又為什麼要跑來電影節看商業片 你能用上美麗華IMAX/國賓影城等級來辦嗎?
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-11-27 12:14:00
商業是誰說的?
作者: waitwind (待風想翻桌想翻桌)   2015-11-27 12:20:00
作者: feywen (supernatural號:)   2015-11-27 12:49:00
聞天祥離開後北影就逐漸走下坡了,本身定位也有點搖擺
作者: tingover (腦子有洞)   2015-11-27 12:57:00
作者: RW2010 (Guidance)   2015-11-27 13:02:00
推 這篇寫得不錯 不過我還是覺得等倪出來說清楚 在做最後的評論 畢竟目前有點陷入各說各話的感覺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com