作者:
fratell (MW)
2015-11-27 13:41:58柯文哲在這件事情根本沒有做錯!
上次他把國外來賓說的禮物當破銅爛鐵
其實一部分也是真的說出的事實 真的是破銅爛鐵啊
台灣其實也沒有需要這麼多的電影
台灣需要的是好看好笑 的電影
柯p說出事實而已卻被大家想成這樣
就像波卡真的不好嗎
不會啊畢竟是全球獨創~
我實在不知道這些電影人在不爽什麼？
有本事就去拍好萊塢的電影啊
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-11-27 13:43:00
倪重華真是柯好兄弟
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2015-11-27 13:43:00希望你是反串的XD
作者: Leo4891 (Leo) 2015-11-27 13:43:00
有人送禮給你 你會說那是破銅爛鐵? 很合理??
推 台灣本來就拍不出什麼深度片 應該請豬哥亮當評審
作者: Leo4891 (Leo) 2015-11-27 13:44:00
是拍不出深度片 還是深度片沒人捧場?
深度片在哪都沒市場好嗎 中國也轉向商業片了台灣市場不大 不先用娛樂片累積資本 根本找死
若是要放商業片 那何必辦電影節?要看商業片我不會去電影院或用第四台或電腦看?還要去電影節幹嗎
作者:
nixon (為人民幣服務)
2015-11-27 13:49:00對啊, 以台灣人水準就是這樣就好
說商業片就不用電影節 純粹是以高雅文化自居言下之意 就是可以比較隨便處理 難怪台灣連商業片也
作者:
kdy (K大)
2015-11-27 13:50:00老屁股不走，難有新天地。不改革，連韓國車尾燈都看不到。
作者:
fratell (MW)
2015-11-27 13:51:00我們是在台灣柯文哲只是講出實話而已
作者: Leo4891 (Leo) 2015-11-27 13:52:00
不是以高雅文化自居 是這些電影展演空間本來就少要看商業電影 去電影看就好 商業機制決定一切
深度電影哪裡沒市場了 自己沒深度別以為別人跟你一樣
作者: Leo4891 (Leo) 2015-11-27 13:53:00
難道還要別用預算去幫商業電影宣傳?
錯 在台灣這種弱勢環境 把商業片丟給市場根本找死timandsam 你可以看看好萊塢戲院買片的過程
作者: Leo4891 (Leo) 2015-11-27 13:54:00
台灣商業片還蠻強的阿 又爛又強 找豬哥亮就搞定了還有啥角頭之流的 一堆人捧場...
從你的話 就知道你心中看不起 也以為商業片沒技術面所以在國內自high就好 走不出國際對文化人而言 把錢撥給少人看的藝術片就好
作者: cheakmo (cheakmo) 2015-11-27 13:56:00
聶隱還沒開拍前法國版權就先賣了100萬鎂，走不出國際？
作者: Leo4891 (Leo) 2015-11-27 13:56:00
沒看不起阿 看上映檔期就知道 文藝片本來就弱勢
作者:
lolic (lolic)
2015-11-27 13:57:00不要丟臉了
cheakmo 拜託 三個傻瓜也很紅 但鳳毛麟角好嗎不要以為靠幾部特賣片 就能撐起戲院工讀生薪水好嗎
作者:
ANCEE (安西)
2015-11-27 13:58:00只要不是豬哥亮演的就叫藝術片
臺灣有發行商就是專門去各地的影展找小眾電影回來發行一樣賺錢 別以為你沒看的大家就不會看
抱歉喔 我長跑長春看冷門片 我知道廳多小你不要拿幾個小發行商 來衡量整個電影產業好嗎只靠那些小眾片 最好能維持產業的資金運作還可以跟你說 我最近看"老鷹想飛" 戲院只有三個人
你的心態才是標準好萊塢心態吧 世界上的電影不是只有好萊塢
我不是說世上只有好萊塢 是說要先找到穩定資本不然就是一直拿納稅人的錢補貼 國家越窮就越慘你可以看我前頭推文 我是說要"累積資本"而既然要先累積資本 提升商業片就是可行的路
我又沒有說商業電影不需要 是你說深度片在臺灣不需要我只是舉個例子反駁你你累積資本有什麼用 新銳導演連一個可以出頭的管道都沒有 怎麼拍商業片 到最後也只剩那些老屁股霸佔電影資本臺灣電影更慘所以應該去鼓勵那些獨立製作的新銳團隊阿 拿錢去給商業
製作公司不是錦上添花嗎他拍了保全員之死 獲得臺北電影節的最佳短片 這就是重點阿透過臺北電影 讓他的才能被看見 才有機會拍偏商業的紅衣小女孩阿就是因為發行商都是商業取向 所以才需要臺北電影節這種管道讓非商業電影被看到 如果這種管道都沒了 何來多元化的電影產業
作者: leoaflaf (Fantasy永恆) 2015-11-27 14:46:00
台灣沒有深度片，結案。
作者: cheakmo (cheakmo) 2015-11-27 15:24:00
累積資本才不是靠大尾那種商業片，台灣缺的是好看的類型類型片