作者:
bear26 (熊二六)
2015-11-27 14:27:16※ 引述《FrankLP (潮騒のメモリー )》之銘言：
: 有沒有日本失業率只有3.1%的八卦?
: http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20151127-00000023-nnn-pol
: 総務省が発表した先月の完全失業率は３．１％で、
: ２０年３か月ぶりの低い数字に改善された。
: 本魯原本從台灣媒體得到消息是:
: 日本持續失落, 安倍晉三改革失敗, 日本經濟情況不如中韓
想借標題問個掛
就是本魯不太懂經濟
常常會有成長率破1 破2 破3 還是那種中國東南亞破7 破10
我想問的是
這東西是不是跟前一年相比的成長？
所以假設前一年a國是1000 b國是100 大家都成長了10
a國變1010 b國變110
那對a國來說不是就是成長1% 對b國來說是成長10%嗎
所以這個數字是在騙誰？
如果真的是這樣
拿台灣還是日本的1去比中國有意義嗎？
這才是最大可笑之處 中國一年成長7% 多出一個半台灣GDP還在小確幸有1%成長 死到臨頭還不自知XDD
作者:
MasCat (帥貓咪)
2015-11-27 14:32:00是個象徵嘛 統計資料是隨人解釋滴
作者:
saiya (台南中肯伯)
2015-11-27 14:32:00小明第一次段考數學考10分,第二次考30分,成長3倍小華第一次99分,第二次100分,成長微不足道
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2015-11-27 14:33:00ㄧ直想無限成長的想法本來就很沒意義了
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2015-11-27 14:33:00gdp這種東西本來就是跟自己比了
作者:
twsucks (fuck it up)
2015-11-27 14:34:001000 增10 跟100增10。意義上本來就不ㄧ樣啊你有1000萬的本錢 結果只獲利10萬。跟我有100萬 能獲利10萬。誰比較強經濟上通常看「比例成長」而不是「差量成長」
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-11-27 14:41:00你數學不太好千萬不要從政 免得會鬧笑話
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2015-11-27 14:43:00成長率 是中文問題 不是數學問題吧....
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2015-11-27 14:48:00
是這樣沒錯 所以美國日本的成長率都很低這種東西當然是自己跟自己比啊...
作者: p0st 2015-11-27 15:00:00
拿美國比就好﹐別拿台灣還是日本去比 ..
當然是 可是有人喜歡看數字啊畢竟資本主義社會就是要一直成長才有動力所以成長率確實有意義 可是意義背後有其他的問題