推 ewqewq123123: 幫你推啦，有沒有圖片可以一秒了解？ 11/27 13:06
大概做了一下，不過小魯很沒有種，不敢加上黨名、黨徽
首先這是來自行政院主計處的新聞稿， 不要說什麼報不可信了。
http://i.imgur.com/VAF6t42.jpg
打開第4頁，可以看到
http://i.imgur.com/hPNNPj8.jpg
然後你們可以看到，那失落的八年，實質薪資總成長率只有 0.1%
http://i.imgur.com/lUmvWuW.jpg
扣掉 2008 年那年不算的話， 可以看到這6年來，實質薪資總成長率有 1%
http://i.imgur.com/nGm1DlK.jpg
1% 是 0.1% 的十倍 ， 1.0% >> 0.1% 數據會說話。
http://i.imgur.com/nWjfkPL.jpg
薪資總成長率差10倍 綠憑什麼譏藍

原來如此 你是在稱讚那些人的智慧如同偉大的馬英九總統一樣

那相對物價呢？

你有問問鬍鬚張漲幾倍嗎??

推。幹！

你把22k放在哪裡？

滿有趣的表 綠是上升0.1% 藍是下跌1% 果然是1%>0.1% XD

推 講物價的人講的好像政府可以完全控制物價一樣

這應該是超級深度的反串 及hate藍了

科科 可是我看數據 阿扁時代是46K 馬時代是45K

實質薪資最終點竟比起始點還低 還扯1%就很莞爾

46650-45494=????

XDDDDDD

沒錯 終於有一個人s大看到重點 綠時代是46k 馬時代是45k

一個薪資各自表述

房價勒？

當初堅持油電雙漲就是讓物價上去就下不來的推手~

你..... 圖劃錯行了. 出稿前要先核稿

46<45

一種先蹲到叭 然後就能跳很高的概念

叭叭叭 阿扁下台!!!! 16年了還不下台

想想10年前的薪水，買一片雞排多少錢，看看現在，哭哭

你根本在反串.................................100分

藍的一檢驗就漏洞百出

仔細看圖，這篇是在婊藍喔，有些人誤會了哈哈

痾可是本來是46欸不用成長也是屌虐你啊@@

....

鄉民不要打自己人，看清楚啦 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ

反串過頭了XD

把2008年扣掉來

反串過頭啦

這就是馬狗最會的扭曲數據解讀！

一片雞排吃不夠 那你有沒有吃第二片

發生什麼事了，為何十倍成長率的薪水比較少

先蹲很低以為可以跳很高,結果跳了八年還是趴在地上

所以第一年要先掉個50% 後面成長總額超讚! 這還不得獎嗎

把2008年扣掉來填高成長率…這種數字遊戲也敢玩？

只看單純的數字，根本是薪資倒退！幹！這種腦__寫cip報告會不會被處長幹爆？

風向好亂

一堆人無視2008年全世界都趴掉的金融海嘯

2008不算是重點吧 算進去就是倒退阿 這麼明顯的反串蛆蛆也看不出來

至少我是信惹...平均一顆睪丸

08年大家都趴沒錯 但現在剩台灣自己趴

可是46605>45038呀,考80進步到81比考65進步到75爛???

全班分數開根號乘以10 原60分的笑原80分的分數珈的少