※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1MM2m7vX ]
作者: TheRock (就是這樣) 看板: PublicIssue
標題: [情報] 監票者聯盟－明年開票可以攝錄影
時間: Fri Nov 27 18:10:12 2015
【明年開票可以攝錄影！】
大家好，我是監票者聯盟發起人黃聖峰。
一如大家所知，
我們去年所規劃的監票行動原本計畫攝錄影存證，
但因為中選會以非法違憲的函釋禁止民眾於開票時攝錄影，
使得我們志工的監票行動面臨阻礙。
雖然我們一再大聲疾呼要求廢除相關函釋，
但中選會仍舊依然故我，
執意保留這些非法違憲的函釋，
堅持對民眾的知情權利、舉證權利設下不合理的限制。
儘管如此，
我們的志工仍舊排除萬難將許多開票所的違規狀況留下影像紀錄，
並成為我們後來到立法院公聽會發表監票報告時的有力佐證。
今年十月二十日，
中選會在立院決議凍結上億選舉預算的壓力下，
終於決議廢止不准民眾在開票時攝錄影的函釋。
因此，
對於明年舉行的總統副總統及立法委員選舉，
我們將可在監票時使用手機、攝影機等設備為發生的狀況留下紀錄。
謹在此邀請大家一起加入監票者聯盟，
一同見證選舉結果的誕生。
立即參加總統選舉監票任務：
http://twobservers.hsfideas.tw/?LOC=REG&OBPID=1
立即參加立委選舉監票任務：
http://twobservers.hsfideas.tw/?LOC=REG&OBPID=2
【關於攝影協助賄選】
之前當中選會決議宣布廢止相關函釋時，
我們注意到網路上有人特地發表文章，
指出開放攝錄影將協助賄選。
我們並不贊同這樣的看法。
首先，
「開放攝錄影恐協助確認賄選成效」就是中選會當初禁止攝錄影的理由。
若以文章作者的「中選會行為背後必有卑劣動機」的立場來看，
中選會當初提出這個理由必然是出於卑劣的動機，
那麼何以相同的理由換作者講就沒問題呢？
其次，
根據我們去年 1129 監票的經驗，
由於：
1.亮票時間非常短促。
2.觀眾與開票人員間的距離不算近。
3.手持攝影設備的穩定度問題。
根本不可能將票面拍得一清二楚。
所以，
要說開放攝錄影可協助確認賄選成效恐怕是多慮了。
第三，
假設開放攝錄影真的可協助確認賄選成效好了，
我們不該因為別人可能會做壞事就限制一般民眾攝錄影的權利，
一如我們不該因為有人會拿菜刀殺人就不准一般人拿菜刀。
這叫因噎廢食，而且這個噎到很可能只是想像出來的。
再者，
雖然有效票的認定標準極為寬鬆，
但在圈選處以外地方圈選的發生比例極低，
可說是低到如果有人計畫性地利用圈選位置確認賄選成效，
其異常程度反而會成為賄選呈堂證供的程度。
而且，
就算開放攝錄影真能協助確認賄選成效好了，
反正人人都可以攝錄影，
這也意味著大家都可以對賄選行為採證。
既然如此，
我們幹嘛讓賄選的人獨享攝錄影權呢？
我們也可以來攝錄存證啊！
歡迎所有擔心開放攝錄影可以協助賄選的朋友一起來監票，
就讓我們一起拿手機、攝影機為這些犯罪證據留下影像紀錄吧！
如果開放開票時攝錄影真能協助確認賄選成效，
相信查辦賄選案的檢察官會很歡迎大家提供證據的。
就讓我們一起來監票、錄影、抓賄選吧！ ^_<
立即參加總統選舉監票任務，錄影抓賄選：
http://twobservers.hsfideas.tw/?LOC=REG&OBPID=1
立即參加立委選舉監票任務，錄影抓賄選：
http://twobservers.hsfideas.tw/?LOC=REG&OBPID=2