作者:
s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)
2015-11-27 18:36:35這是彰化地方法院對此案判決的新聞稿
http://goo.gl/6LRWuy
檢察官在證據採集的過程，程序違法
此外，即使原料有重金屬等物質
只要透過精煉將其清除
最終的產品符合標準，就不違法
鄉民這樣懂了嗎?
別在那邊崩潰，你們有法官專業?
連無罪推定、毒樹果理論這種基本原則都不懂
這是法治國家，不是人治國家
不爽以後把規定改成舉手投票來決定一個人是否有罪
這樣判決才會符合人民的期待
一群刁民
作者: max52001 2015-11-27 18:37:00
鬼島法院:噴油不是毒油 乖乖喝下去
作者:
JimOBrien (family man)
2015-11-27 18:37:00律師團 幕後無聲的英雄
作者: ertong (阿豬豬) 2015-11-27 18:38:00
檢察官超猛...可以再沒證據的狀況下做這麼多假新聞～
作者: wsx26997785 2015-11-27 18:38:00
台灣人錯了!!! 快買一打來吃
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2015-11-27 18:38:00結果頂新油品都被驗出來有一堆重金屬阿
作者: winiS (維尼桑) 2015-11-27 18:39:00
這種爛標準別自詡美食國家了，日本連豬肉產地不對都可以告
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-11-27 18:39:00明年kmt會有一筆很大的捐款 來自頂新
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-11-27 18:39:00所以原料油有重金屬？不覺得打到重金屬的時候怪怪的嗎？
作者:
GaussQQ (亮)
2015-11-27 18:40:00一類組精英好棒棒
作者:
Szss (Not yet)
2015-11-27 18:40:00源頭有毒沒關係 純化後都可以吃唷
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-11-27 18:40:00「正常」的原料，會有重金屬？
作者: ertong (阿豬豬) 2015-11-27 18:41:00
感覺當時就是假資料來混新聞....搞不好連重金屬都假的
作者:
cashliu (QQ)
2015-11-27 18:41:00屎精煉過不知道能不能吃
作者:
Szss (Not yet)
2015-11-27 18:41:00正常原料當然沒有啦 有純化沒關係 因為人家是文組的嘛
作者: winiS (維尼桑) 2015-11-27 18:41:00
只要不會死。屎都可以吃
作者:
Szss (Not yet)
2015-11-27 18:42:00文組的只要唬爛他科學化的製程 怕被恥笑就說對
作者:
znck (風月)
2015-11-27 18:43:00以後連大便添加物都查無不法 謝謝指教
作者:
hihi29 (無)
2015-11-27 18:43:00只要精練過就可以吃了 林杰樑聽到法官這見解不知會不會氣到醒過來
作者: swimming3 (胖皮) 2015-11-27 18:43:00
法律只規定驗成品，你要法官從哪裡生出判有罪的依據？
作者:
Dovahkiin (Not a single sardine!)
2015-11-27 18:44:00查無不法!? 2016 讓我們用選票 終結 中國國民黨統治!
作者:
hl4 (Zec)
2015-11-27 18:44:00那你要吃這油嗎
作者: swimming3 (胖皮) 2015-11-27 18:45:00
有人強迫你吃嗎？沒人敢吃所以法官判他有罪？！
作者: yuyukuo0205 2015-11-27 18:46:00
反串 0分
作者: winiS (維尼桑) 2015-11-27 18:46:00
明明是法官自以為
作者: zxcvvcxz (不知道) 2015-11-27 18:46:00
屎精練過也可以吃阿 那你要吃嗎 我是不吃
作者: nasza 2015-11-27 18:47:00
只要鑽到法律漏洞就說自己一切合法，還可以洋洋得意的嗆人
還是覺得是立法院根本太爛..沒把食安當一回事..Y
作者: nasza 2015-11-27 18:48:00
不懂法律，沒有法學常識，向某個副總總候選人的人權律師Y
如果民退過半...立個法把只要混油的就關進去.還證明三小
作者: cygnuses (Twilight) 2015-11-27 18:49:00
Pablo Escobar
無法證明對人體無害所以可以混飼料油或餿水油根本當人是個腦X
作者: Charleston 2015-11-27 18:51:00
法官這種自以為是的判決文，台灣只算是人治而不是法治
作者:
mecca (咩卡)
2015-11-27 18:56:00是啊 台灣視法治國家 不過這些法都過時不知道多少年了
作者:
xyzk (zzz)
2015-11-27 18:58:00法官專業? 恐龍法官不是叫假的
作者:
mecca (咩卡)
2015-11-27 18:59:00還有....某黨對自己有利的時候才會喊法治國家有需要的時候就說不能違背人民的期待
作者: bhis (XXXS) 2015-11-27 19:00:00
台灣法院會用毒樹果？
作者:
mecca (咩卡)
2015-11-27 19:00:00必要的時候還會教人做偽證
作者:
Dovahkiin (Not a single sardine!)
2015-11-27 19:02:00周玉蔻說的"馬是頂新門神"...有沒有道理!?
那請問混入非食用等級油這件事到底誰有罪? 誰有罪?
作者: bhis (XXXS) 2015-11-27 19:09:00
而且該新聞稿有說檢方程序違法？是檢驗報告沒證明力吧
作者:
nangle (帥胖汪汪)
2015-11-27 19:09:00是的 精煉大便 一切合法 謝謝指教
作者: eliteark (低等攻城獅) 2015-11-27 19:10:00
成品無毒就可以收劣品來賣? 那全台的屎都可以回收研發屎料理的 反正沒毒嘛 標籤不寫你也不知道照吃
作者: icecastle (阿柏蛇) 2015-11-27 19:12:00
鉛超標10倍 刁民!?
作者:
nocturneC (Sent From 拐拐)
2015-11-27 19:24:00那純化過後的化糞池水也應該可以喝吧？想必樓主常常喝
作者:
ororzzz (億載金城武)
2015-11-27 19:25:00作者:
jkhz (阿龐ˊ旁)
2015-11-27 19:26:00狗罐頭成分寫狗罐頭~然後是用狗大便做的~這樣應該也可以吧!!
作者: stonecold25 (Bartista) 2015-11-27 19:37:00
台灣實務根本不承認毒樹果實
作者: zebra7 2015-11-27 19:54:00
廢文
作者:
Szss (Not yet)
2015-11-27 19:57:00狗官:毒蘋果不是毒樹理論唷 毒蘋果削皮之後還是可以吃唷
作者: j68345517 (阿斗) 2015-11-27 20:19:00
違法證據，偉哉檢察官