頂新案六名被告都被判無罪，
主要的法官分別是審判長吳永梁、受命法官呂美玲及陪席法官張琇涵。
巧合的是一審判決富味鄉前董事長陳文南緩刑，也是他，
然後富味鄉案的辯護律師，也是魏應充的律師羅豐胤。
這位法官對食安有特殊見解? 為何食安案件判決都找他?
魏應充為何可以在判決前老神在在接受記者訪問，
是不是事前知道些什麼?
有三位法官和魏應充的八卦嗎?
作者:
Szss (Not yet)
2015-11-27 19:59:00又是吳永梁
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2015-11-27 19:59:00樓下，請問真的沒罪嗎
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2015-11-27 19:59:00司法陽光網被抄掉 靠你了
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-11-27 20:00:00
立即給我放上司法陽光網用跑馬燈放
作者:
rriver (river)
2015-11-27 20:00:00可是新聞好像是說 檢察官的罪證不足?
billy3321大的文章看一看 就知道問題基本上在檢調
作者:
CYL009 (MK)
2015-11-27 20:06:00來自文組滿滿的善液
作者: zhayii (yii~) 2015-11-27 20:15:00
求訪問的新聞，怎麼找不到?
作者:
qwe00489 (what the法)
2015-11-27 20:17:00口袋都滿出來了
作者: w76530 2015-11-27 20:24:00
看完無罪原因問題會只在檢調？
作者: ertong (阿豬豬) 2015-11-27 20:39:00
檢察官查無證據再推給法官...爛透了...