這次頂新無罪問題在法官嗎?
為什麼這次檢察官提出去的證據不足以讓頂新認罪?
一般大眾常理認為有錢人通常只要買通法官就可以在審判中做出對己有利的判決
是，這是一種方法，卻不是唯一的方法
會不會有時候直接從承辦方下手或許會更方便更無壓力?
一句劣者無能 跟 讓法官做出不合理的判決然後到二審被逆轉
那個風險小?
二審檢察官如果沒有提出新證據通常也只會維持一審判決
問題都一年多了，要去哪找新證據呢?
當大家都在怪罪法官瞎了眼司法已死的時候，多想想這件事哪邊不合理吧