作者:
Realism (Peter)
2015-11-27 21:40:13相信今天大家看到頂新獲判無罪拳頭都硬了
小弟想請教像台灣這樣司法不彰，
而負責審判的法官大多畢業後即考取
沒太多社會歷練的奶嘴法官
是不是改用陪審團制會更好？
作者: infoman (路哲) 2014-11-27 21:40:00
因為陪審團會直接被財團把持
作者: id 2014-11-27 21:40:00
月經文
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-11-27 21:40:00先把「陪審」、「參審」、「人民觀審」弄懂
作者:
samggyy (Braveness)
2015-11-27 21:41:00多一群人有錢收
作者:
gino0717 (gino0717)
2015-11-27 21:41:00應該要實況直播
作者: realmask 2015-11-27 21:41:00
陪審團員要找對該司法案件沒有認識的 以頂新案來說
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2015-11-27 21:41:00請參考《法院組織法》獨門暗器姜世明著。
作者: eterbless (守護之翼) 2015-11-27 21:41:00
陪審團更好威脅收買
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2015-11-27 21:41:00以鬼島的玩法大概陪審團都喬好的
作者:
ps2kila (豬先生)
2015-11-27 21:42:00會更沒完沒了吧
作者: realmask 2015-11-27 21:42:00
你要去哪裡找?找出來的人 要跟著走完全程 要有時間
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2015-11-27 21:43:00
檢察官: 亂搞我沒事XD
作者: realmask 2015-11-27 21:43:00
還要測驗有沒有預設立場 光是陪審團員的選任 可以花上大半年的時間
作者:
sober716 (åƒå¤§æ¨¹ä¸€æ¨£é«˜)
2015-11-27 21:44:00我記得好像有在試行?
作者: realmask 2015-11-27 21:44:00
台灣每次有重大案件 媒體鋪天蓋地報導 台灣又那麼小
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2015-11-27 21:45:00有在試行的是「人民觀審制」，超北七的。
作者: realmask 2015-11-27 21:45:00
想要找沒有看過新聞受影響的人 可能是像要找沒看過A片的
作者:
suhaw (阿邪)
2015-11-27 21:46:00頂新無罪 原告誣告 接下來要賠償商譽以及實質損失了....
作者: blanc8558 2015-11-27 21:46:00
這次是檢察官擺爛 有陪審團也很難認定阿
作者:
Realism (Peter)
2015-11-27 21:46:00觀審也只能表示意見而已，陪審才有認定事實的職權
作者: realmask 2015-11-27 21:46:00
男人一樣困難 最後可能是從養老院找(美國很多這樣)
作者: realmask 2015-11-27 21:48:00
如果控辯雙方私底下接觸陪審員 也可能產生失格問題如果說頂新案用陪審制 有上八卦版基本上都沒有資格成為
是不是很多人以為陪審團是直接讓鄉民進去決定判決阿...
作者: realmask 2015-11-27 21:49:00
陪審員...
作者: xiaoya (小楨楨) 2015-11-27 21:51:00
法官判決還不是從檢察官的證據來的，怎不檢討檢察官制度？
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2015-11-27 21:51:00
不就一堆只看標題不看內容 才在那邊拳頭硬硬XDD
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2015-11-27 21:52:00
明明就檢察官問題 還在那邊硬硬XD
作者: w76530 2015-11-27 21:53:00
因為有法律人會找出一堆理由要你相信法官一個人判最專業
何不像ivoting那樣施行全民公審ijudging
作者: Oxhorn 2015-11-27 22:05:00
有一部電影在講陪審團的 可以參考一下