誠心請問一下
小妹我對屎尿純化技術實在不懂 不知髒話地院的恐龍怎麼會有九大理由說
屎 純化能吃 尿 純化能喝
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20151127/741716/
1. 油脂酸價只能做為油脂新鮮度、加工程度指標，與衛生安全標準無關
檢方藉檢驗越南大幸福公司進口油脂酸價，估計油品「酸敗」程度，是誤會一場。
=> 大便臭味只能作為新鮮度、吃加工食物程度的指標 和能不能安心吃標準無關
檢方檢驗出來是大便，估計大便的「腐敗」程度，真的是誤會一場啊!!!!!
2. 彰檢前往頂新屏東廠油槽採樣，僅以快篩法檢驗油品，無法做為法律認定違規與否
的依據。而法官勘驗採樣，送食品工業研究所以管柱層析法檢驗，並參考鑑定人
意見，排除該油槽油品為回收油。
=> 大家僅用肉眼快篩法檢驗大便，無法做為法律認定違規與否的依據
等大便經過七十二道完美工法 直到完全看不出來是大便之後送檢
經過層層鈔票把關之後，排除這些完美工法的成果是「大便」
3. 頂新屏東廠油槽油品是未精煉的油品，雖被檢出含重金屬，但重金屬可藉精煉過程
去除，成品未必含重金屬，也未必不符合食用油脂衛生標準規範。
=>頂惺屏東廠的大便是未經處理的大便，雖然屎尿味道重，但是大便可以體由精煉過程
去除屎味，成品居然沒有屎味，也未必不符合人其實可以吃屎的衛生標準規範!!!!!
4. 檢方指越南屠宰場無檢疫人員，可能有病死豬流入，但證人表示越南豬牛販賣前均有
定期或不定期抽驗、檢疫，病死豬牛均要求銷毀，有關機關都會查驗。
=>檢方指出越南的大便集中化糞池可能有病死畜牲的大便流入，但吃過屎的人都說
賣屎之都有定期或不定期抽驗、檢疫，有關的機關都會嚐一口大便試試!!!
5. 不管是食用油或飼料油，原料都應來自健康豬屠體，檢察官無法證明越南大幸福油
廠用病死豬煉油。
=> 不管是人吃的屎還是狗吃的屎，屎都來自於健康的生命體 你無法證明
你吃的屎是來自於生病或是不健康的生命體
6. 檢方認為大幸福公司負責人楊振益委託Vinacontrol公司人員製作的檢驗報告造假
觸犯偽造文書等罪，但法官認為，依卷存資料無法認定Vinacontrol公司檢驗造假。
=> 檢方認為大幸福公司負責人楊振益委託Vinacontrol公司人員製作的「大便能吃」
檢驗報告造假，觸犯常理也知道罪，但法官認為無法判斷「大便能吃」是造假
7. 依現存證據，無法證實頂新油品有危害人體健康的事實，而購買頂新油品的被害人
也無從證明買油時是被頂新欺騙才買該公司油品，與詐欺取財罪要件不符
=>依大家的眼睛，無法證明大便吃到肚子裡有危害人體健康的事實
而吃屎的被害人也無法證明吃屎的時候是被騙來吃屎 (所以大家心甘情願吃屎?)
和詐欺取財要件不符!
8. 公訴所指本案油品之酸價、總極性化合物、重金屬、脂肪酸組成等均不足以認定
該油品妨害衛生，檢察官也無法舉證本案油品原料是由病死豬熬製
難認定被告犯行。
=>就和你說把屎拿去化驗，管你是酸價、總極性化合物、重金屬、脂肪酸組成
都無法說明這種屎會妨害衛生，檢查官也無法舉證屎是從不健康的人拉出來的
9. 只有在法律要求的前提事實確立後，才能處罰被告，如果現存證據不足
無法將真正犯罪人定罪，風險應由國家承擔。基於刑事法「罪證有疑，利於被告」
原則，判決本案被告無罪。
=> 只有在鈔票堆滿恐龍的雙眼被抓到之後，才能處罰被告，如果現存證據不足
無法將真正犯罪人定罪，風險應由可憐的吃屎人民承擔。
基於常識也知道「無罪釋放，肯定有鬼」原則
屎 只要經過鈔票的純化
真的是可以吃的?!!!!!!!!!!!!!