[新聞] 生命怎能這樣結束 日棄犬安樂死過程曝光

作者: mean (低智商生活)   2015-11-28 02:04:13
apple
生命怎能這樣結束 日棄犬安樂死過程曝光
在走進寵物店購買寵物前,請仔細想想,今天一時興起的選擇,能否對眼前這個生命的終
生負責?
日本無黨籍女議員鹽村文夏(塩村あやか),近日在個人施政官網上,記錄下她到流浪動物
收容單位視察動物被安樂死的心痛過程,引起網友熱烈轉載。在這篇紀錄中,鹽村文夏表
示自己曾掙扎是否該放上她當時拍攝的照片,最後如實將照片露出,是為了傳達真實狀況
,她相信這些比千言萬語更加有用。
在這篇記錄中,提到收容所中的動物,大概會在此滯留3到7天,如果找不到新的飼主收養
,便會受到「處分」,在她視察的當天,就有10隻狗狗需要被安樂死。狗狗在工作人員的
引導下,進入不鏽鋼外殼的密閉「處分機」,然後注入二氧化氮。而狗狗一開始會喘息、
感受到氣悶,而後因為窒息而失去意識無力倒下,為了確保狗狗確實的死亡,這個過程將
持續15分鐘。
鹽村文夏表示,「在這個過程中,有個孩子不斷在痙攣抽搐。照道理說,這時候牠是不應
該感受到痛苦的,可是看著眼前的景象,我知道,這絕對不是什麼『安樂死』,就算沒有
意識感覺到痛楚,也不代表牠是沒有痛苦的。」
15分鐘過後,工作人員會進入處分機一頭一頭確認狗狗已經死亡,然後打開處分機的底部
,將牠們的遺體送進底下的焚化爐。鹽村文夏沉重寫下:「這些在小狗時陪人們快樂度過
的生命,在走到終點卻是被當成『物品』處理掉,飼養→拋棄→處分,這是一個人類自我
放縱造成的連鎖反應…」
鹽村文夏提到,日本對於販售生命的產業,一直沒有足夠的討論。在進入高齡化社會後,
寵物業提倡寵物適合陪伴老年人,卻不考慮在老人故去之後,這些寵物該由誰來撫養,由
誰來照顧。最後只用寵物回收車把這些棄養的動物運到收容中心,最後面迎她在視察中見
到的悲劇。她呼籲,若為這些動物的福祉考量,不僅要檢討遺棄動物的安樂死制度,而應
該從販售的角度,對寵物飼養進行更縝密的規範。(吳家瑋/綜合報導)
http://goo.gl/bZ0m7G
作者: Hunternine (Hunter 9)   2015-11-28 02:05:00
好難過QQ
作者: liao18 (1)   2015-11-28 02:06:00
看過殺豬殺牛的,那才是痛苦
作者: a810086 (乂佛手乂)   2015-11-28 02:07:00
不拿去做香肉爐太浪費了吧
作者: aidao (愛到)   2015-11-28 02:07:00
就算沒痛苦 也沒人有資格決定另一條生命是否該存在
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★)   2015-11-28 02:07:00
台灣有隻棄馬應該先安樂死
作者: aidao (愛到)   2015-11-28 02:08:00
養牠就該照顧牠一輩子
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-11-28 02:08:00
滿浪費的
作者: Abalamindo (公館手槍營營長)   2015-11-28 02:08:00
好 以後改成鐵槌敲頭一擊斃命
作者: tonybin (Courage)   2015-11-28 02:08:00
堺雅人主演的第七日奇蹟是相同的題材
作者: a3899200 (阿歪歪)   2015-11-28 02:08:00
可是很多人在決定牛豬雞的生命啊
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-11-28 02:09:00
要嘛提出一個辦法 要嘛妳帶回家養
作者: AdwaSgibin (滷肉飯超人)   2015-11-28 02:09:00
你捨不得,可以把它帶回家養阿,不過才2,300隻而已別在那邊靠夭
作者: cysh0621 (古美門平偉)   2015-11-28 02:09:00
QQ
作者: ckpioneer (風)   2015-11-28 02:10:00
「負起責任」 對於任意棄養的人來說好像真的很難
作者: meblessme (地球太可怕我要回火星)   2015-11-28 02:10:00
人也該有權利安樂死
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-11-28 02:10:00
QQ
作者: OmegaWind (換季了)   2015-11-28 02:11:00
生不如死就該有權選擇死亡
作者: ckpioneer (風)   2015-11-28 02:11:00
真正有爭議、該被討論的是無子女的老人
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2015-11-28 02:11:00
這些動物,就像人類的魯蛇一樣,不符合社會期待跟需要就只能在陰暗的角落,不為人知的默默的消失,或是被處分
作者: oasisrose (life goes on)   2015-11-28 02:13:00
提出辦法就是每位棄養者罰90萬
作者: Rhomb (Love song)   2015-11-28 02:14:00
為了保障狗的狗權 我在此宣布 台灣民眾不得飼養狗
作者: oasisrose (life goes on)   2015-11-28 02:14:00
看是棄養比較划算,還是繼續養或找認養比較划算戶頭沒有30萬的人也不准養狗流浪貓狗從來都是“人”的問題解決方法也在處理“人”身上有心立法、罰則通過,有誰敢亂養、棄養?繁殖場生意還會好?
作者: logitech2004 (ddd)   2015-11-28 02:19:00
根本解決不了
作者: qazedc (wwwwwwwwwwww)   2015-11-28 02:21:00
等等恨狗大師又要回文悲憤鼓吹鍵盤吃狗肉惹
作者: wa88 (DayAndNight)   2015-11-28 02:21:00
我恨狗 我吃狗肉
作者: ckpioneer (風)   2015-11-28 02:23:00
不是物種問題,是態度的問題吧? 就像最後一段提到用來陪伴老年人的狗。就算是恨狗的人,也應該不會選擇買一條狗來陪爺爺奶奶等長輩往生後 把那條狗煮來吃
作者: gentryX (馬英丸)   2015-11-28 02:24:00
rip
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-11-28 02:25:00
我不是很理解這議題會推論到「生命」上面
作者: showstare (ziv)   2015-11-28 02:28:00
棄養下地獄
作者: leterg (leterg)   2015-11-28 02:58:00
不能用打針的嗎?
作者: maymei0609 (美美兒)   2015-11-28 03:13:00
吃著牛肉卻同情狗 這就是人類 顆顆
作者: mhlee (yuki forever)   2015-11-28 03:37:00
樓上也真搞笑,有些狗陪人類多少時間,不能有感情嗎?你的寵物是頭牛嗎?連同情也不行,有沒毛病啊?
作者: withjusaka (鷹揚虛空)   2015-11-28 03:57:00
有安樂死算不錯了吧?
作者: rebeccaLiao (rebeccaLiao)   2015-11-28 03:59:00
如果主人身故,寵物又該何去何從,的確該深思
作者: lineage610 (你好)   2015-11-28 05:34:00
狗又不是我養的 跟他沒感情當然把他當畜生處分阿
作者: evil2009000 (Evan T.)   2015-11-28 06:23:00
這是責任問題 一時興起養了寵物 一不開心就丟掉 這種行為有什麼好護航的?
作者: denyy555 (den)   2015-11-28 07:04:00
假掰文,多少人一天殺兩億個小生命..
作者: Jotard (不明白)   2015-11-28 07:22:00
兩億只是細胞而已 連一根頭髮都比不上
作者: fatcat1022 (fatcat)   2015-11-28 08:24:00
棄養和繁殖場是原兇 就看政府願不願意立法解決棄養和繁殖場問題
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2015-11-28 09:32:00
12夜演假的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com