1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
新頭殼
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
潘醫師不用花費心力搞這些了，只會讓票數更難看而已@@
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-11-28 09:33:00不會 有黨證沒關係 其他人等著被法辦
作者:
funnyrain (funnyrain)
2015-11-28 09:34:00蔣家傳人 法院怎麼說也要給點面子
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-11-28 09:35:00人家帥又有血統，潘？？？你誰
作者: sa87a16 2015-11-28 09:35:00
有證據就送，不要用喊的，689是不管多髒都投
作者:
sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)
2015-11-28 09:35:00跳樑潘的話要砍到1/4
作者: u9005205 (seastar) 2015-11-28 09:36:00
精神科醫師會比較了解人心之所向嗎？
作者:
corhe (corhe)
2015-11-28 09:36:00章萬安？
作者:
sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)
2015-11-28 09:36:00這種為了立委搞到不惜形象的,當選後會很可怕
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-11-28 09:36:00很簡單，告下去不就知道了嗎？呵呵。
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-11-28 09:36:00
人家有黨證
作者:
sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)
2015-11-28 09:37:00人不要臉,天下無敵
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2015-11-28 09:37:00所以潘醫師現在是什麼黨啊？
作者:
sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)
2015-11-28 09:38:00潘已經加入DPP了
作者:
hihimen (aa)
2015-11-28 09:38:00潘很無聊，打這種蚊子幹嘛，爭取存在感嗎
作者:
Atwo (A兔)
2015-11-28 09:40:00捐禮物抽獎 跟賄選有個屁關係
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2015-11-28 09:41:00DPP又不提名他 他加入DPP沒用啊
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-11-28 09:41:00潘建志從參選以來就只會搞負面選舉
作者: u9005205 (seastar) 2015-11-28 09:42:00
潘醫師應該全吸收蔣萬安政見再加碼，打對立只會有基本盤或更少……
作者:
radi035 (阿富)
2015-11-28 09:42:00打這個很弱..............
作者: u9005205 (seastar) 2015-11-28 09:43:00
不然失去素人參政的優勢……
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-11-28 09:45:00另外帝穎提的那個例子是明確的捐助特定單位"綁樁"，這種抽抽為樂不確定的行為，要說有買票根本呵呵
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-11-28 09:46:00當然，你有證據說那抽獎是圖利特定選民就另當別論囉www
要看啦，如果是安慰獎每人5000，才會是賄選吧？但如果是七獎伍仟，不知道算不算
作者:
hihi29 (無)
2015-11-28 09:49:00不意外啊 這區我打算投廢票了
舔DPP LP還猛吃豆腐的 不就是時代力量嗎 任務型立委咧
作者: AkumaII (AKUMA) 2015-11-28 09:51:00
慘到打這個..
作者:
hihi29 (無)
2015-11-28 09:53:00結果潘大醫師又在幫對手催票了
作者:
Omara (奧瑪)
2015-11-28 10:01:00打這個對方根本不痛不癢，潘是豬腦還怎樣?
作者:
creepy (左招財 右納福)
2015-11-28 10:06:00恭喜獎萬安當選.....
潘加入dpp，可是dpp這次並沒提名他，他是用無黨參選。
作者: ramirez 2015-11-28 10:20:00
弱到爆
原Po邏輯不太對，政治人物若當時沒選舉捐贈禮品可以重點是他是這次侯選人，這次我覺得潘沒錯
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-11-28 10:51:00這件事支持潘 少一些這種撒錢選舉活動對未來窮人選舉有利
作者:
namtar (找一個新開始 N)
2015-11-28 10:51:00他們當時還沒變候選人 當然不算瞜^.<
作者: showstar 2015-11-28 12:25:00
好了 ，下去領300好啦好啦 kmt很高尚很偉大
作者:
xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)
2015-11-28 12:31:00假如提供近乎人人有獎的獎品數量 不知道可不可行
作者: aph860212 (aph860212) 2015-11-28 12:36:00
政治人物提供獎品本就陋習攤出來講本來就對