剛好聯想到這個
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%B8%E9%8C%AB%E5%A0%83%E9%81%B8%E5%89%8D%E4%B9%8B%E5%A4%9C%E5%A0%B4%E5%9C%B0%E9%81%AD%E6%89%93%E5%A3%93%E4%BA%8B%E4%BB%B6
事件過程[編輯]
2014年11月17日[編輯]
新北市長朱立倫一人借走兩處大型活動場地，游錫堃競選總部轉借板橋車站站前路作為造
勢場地，於8月8日提出申請舉辦選前之夜，但在經過8月15日、9月18日兩次會勘，新北市
府於11月17日以「影響交通」為由否決。游錫堃競選總部總幹事高志鵬指出，一般場地申
請流程僅需5天，但板橋公所以各種理由拖延3個月，期間辦理2次會勘都沒有問題，今日
卻以「影響交通」為由，「不同意」於站前路舉辦造勢晚會。「標準的行政不公、假公濟
私！」高志鵬指控，朱立倫利用市長優勢佔去大型體育場，還用政治影響力讓對手無法舉
辦造勢晚會。[4]。
新北市政府回應
新北市政府板橋區公所表示，為免影響旅客、民眾的權益及造成交通衝擊，經現勘後礙難
同意借用該路段。朱立倫競選總部新聞組長葉元之表示，新北市長朱立倫的選前之夜確定
是在板橋第一運動場，游錫堃可以去申請板橋第二體育場。[5]
2014年11月18日[編輯]
游競選總部執行總幹事高志鵬出示新北市政府申借場地網頁截圖，截至昨晚10時前，板橋
第二運動場仍被國民黨新北市黨部以「市民政令宣導」名義借走；今上午10時突又可以申
請。「若非未卜先知，就是行政不中立！」高志鵬質疑，當初朱立倫一次申借2個大型場
地，已盤算到這種狀況，且競選幹部還能指揮市府，簡直為「整個新北市政府，就是我的
競選總部。」[6]。
2014年11月20日[編輯]
游錫堃競選總部執行總幹事高志鵬聯合綠營新北市議員候選人今在新北市政府前抗議，黨
團總召李余典表示，11月28日是民進黨市長候選人游錫堃的選前之夜，但商借板橋區站前
路作為造勢場地的時候，遭政治因素介入，有抵制排擠游錫堃的嫌疑。李余典呼籲，市政
府應保持中立態度，從8月開始會勘，離選舉將近剩不到兩個禮拜的時間便馬上駁回，應
該讓游錫堃跟朱立倫享有同樣的立場及待遇才對。[7]。
新北市政府回應
新北市政府新聞局長林芥佑受訪說，游營刻意炒作議題，民進黨在過去的選戰，也都有類
似的作法。
2014年11月21日[編輯]
游錫堃競選總部執行總幹事高志鵬表示，活動地點「沒有改變的可能」，並聲稱「若出了
什麼事，市府要負責任」。[8]游錫堃競選總部新聞部主任周永鴻則痛批，只有威權時代
才會發生政府指定活動場合，朱立倫陣營的發言跟郝伯村的發言邏輯如出一徹，不知今夕
是何夕。[9]
新北市政府回應
新北市政府新聞局長林芥佑21日表示，板橋區公所與相關單位既然都已表示不同意借用站
前路舉辦選前之夜的立場，「若是出了什麼事，民進黨和游錫堃要負責任」。[10]
2014年11月24日[編輯]
民進黨原本要求在板橋區站前路，以封路方式辦理新北市長候選人游錫堃的選前之夜，市
府與公所表達無法同意借用；民進黨再次提出借用站前廣場申請。板橋區公所表示，除交
通考量外，依《新北市政府公設廣場使用管理要點》第2點，站前廣場禁止提供「政治集
會」。[11]
2014年11月25日[編輯]
游錫堃競選總部上午前往板橋站前廣場召開記者會，針對選前之夜場地租借提出質疑，競
總執行總幹事高志鵬說，先前8月提出申請將租借站前路舉辦選前之夜，最後歷經3個月與
3次會勘後，新北市府以影響交通為由不同意租借，發言人羅致政提到，競選總部絕對願
配合守法，本周日也接獲新北市府主動來電告知，希望能將活動改至站前廣場，競總也接
受協調，羅致政指出，原以為能夠順利租借站前廣場，未料昨脕新北市新聞局卻發出聲明
，因「嚴重衝擊交通」與站前廣場禁止提供『政治集會』為由，市府不同意讓綠營在此舉
辦選前之夜，強烈質疑「不同意舉辦，為何市府要主動告知更陪同會勘？」。[12]
新北市政府回應
新北市政府交通局表示，絕不會同意借用站前廣場。[13]新北市長朱立倫表示：「尊重法
規。」[14]
2014年11月26日[編輯]
新北市長候選人游錫堃表示，目前除了申覆站前廣場，也申請新府路與新站路，新府路及
新站路舉辦相關活動已有前例，民進黨主席蔡英文曾分別於2012、2010年舉辦造勢活動，
請新北市政府勿再刁難。前行政院長蘇貞昌也表示，游錫堃的努力，已讓新北市民逐漸了
解其政見可行而富創意，對選情相當有信心，但連選前之夜的場地，當權者都百般挑剔，
相當沒有民主競爭的風度。[15]晚間板橋區公所發布新聞稿，再度駁回這項申請。對此游
辦總部新聞部主任周永鴻表示，市府明明舉辦歡樂耶誕城演唱會就曾封路，現因交通因素
拒絕租借，根本就在說謊。[1][16]。
新北市政府回應
新北市政府板橋區公所晚間拒絕申請。[17]。
※ 引述《F7 ( IL DIVO)》之銘言：
: 朱立倫施壓？壯陽藥「做好做滿」廣告看板提前下架
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=108941
: 台北市羅斯福路和基隆路口的大樓，原本外牆上，壯陽藥廠商刊登了一則大型看板，廣告
: 中借用國民黨總統候選人朱立倫，「做好、做滿」這句SLOGAN當創意，一上架就引起話題
: 。但廣告刊登廠商卻提前解約，讓這個廣告原本簽訂上架三個月，16日正式刊登，才10天
: 就面臨被拆除的下場。
: "做好做滿"當賣藥梗 廣告下架疑遭打壓
: ▲壯陽藥商引用「做好、做滿」當做廣告slogan
: 台北市公館街頭這棟白色大樓外牆，原本有一個大型廣告看板，現在卻不見了。周五大型
: 機具出動，巨型看板硬生生被拆下，讓建築外牆頓時空盪盪。
: "做好做滿"當賣藥梗 廣告下架疑遭打壓
: ▲廣告刊登10天就遭拆除
: 什麼廣告被下架，原來是它。不久前壯陽藥廣告因為用了時事梗，國民黨總統候選人朱立
: 倫這句「做好做滿」，沒想到廣告遭到池魚之殃，刊登期限被腰斬。
: "做好做滿"當賣藥梗 廣告下架疑遭打壓
: 穆拉德生技公司業務經理吳政翰：「製作費用成本，大概就花了6、7萬塊，然後突然就要
: 下架，是覺得真的蠻意外的，因為本來廣告期間是1個月，現在大概10天左右而已，就被
: 要求要下架。」也難怪藥廠業者跳腳，翻開合約一看，簽約時間是從今年11月16日，到明
: 年2月15日，為期三個月，廣告看板才掛才10天，怎麼會這麼短命。
: "做好做滿"當賣藥梗 廣告下架疑遭打壓
: ▲合約載明廣告租賃時間為3個月
: 穆拉德生技公司業務經理吳政翰：「可能覺得這個話題比較敏感一點，但是我們公司，單
: 純只是創意團隊想出來的，我們公司沒有什麼政治立場。」
: "做好做滿"當賣藥梗 廣告下架疑遭打壓
: 受託的廣告公司說，「做好做滿」容易引起不必要的政治聯想，下架避免麻煩，該賠給廠
: 商的錢也會賠，藥廠借用政治梗搞噱頭，萬萬沒料到，政治梗卻落得提前下架收場。