Re: [新聞] 台灣什麼都沒了! 電子業將成夕陽產業

作者: BreezeX (Desmond)   2015-11-28 13:27:19
不曉得大家是否有注意到,原文點出一個現今社會的弊病,
一個成功的政策,受益者通常是沉默的,但非受益者往往聲音最大,
馬英九政府就任7年,持台灣護照免簽達達153國,
但受益者基本上都不會出聲,但反對者走上街頭大聲疾呼,媒體版面就有了,
然而,我們應該去思考,
國家整體要富強,主力是這些街頭人士嗎?還是那群沉默的工作者?
以我們公司來說,開會時,也是罵公司產品的人多,誇獎公司產品的人少,
但公司的產品,在業界卻已經是領導品牌。
而且仔細檢視,罵的人多半業績中等或中下,誇獎的多是績優人員,
前陣子建中校長的失言風波,恰好說出了我的心聲,
法律之前應人人平等,讓每個人的生命、財產都有均等的保護,
但在選舉當中,確實不應該票票等值,因為每個人對國家的貢獻不同,
例如22K,根本沒繳稅,還有臉跟人討論政府支出問題嗎?
民主,或民粹的假象,似乎讓多人都忘了一個真理,
生命,從來不是等價的
最後我還是要勸勸年輕的投票者,你投誰?都好。
但請記得,改變自己的人生,還是要靠自己,不是靠蔡總統。
作者: melonlon (冬天的貓餅)   2015-11-28 13:28:00
你反串系?
作者: s880303 (媽林吉)   2015-11-28 13:28:00
靠沉默大大多數帶領大家沉沒
作者: PRME (嘿嘿嘿)   2015-11-28 13:28:00
哈哈
作者: chenglucas (Lucas)   2015-11-28 13:28:00
2沒壞
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-11-28 13:28:00
政治文
作者: cangming (蒼冥)   2015-11-28 13:28:00
認真覺得反串 這種思考也太阿Q了
作者: gk524 (斷背山下智久)   2015-11-28 13:28:00
這邊魯蛇太多了 聽不懂你說的
作者: stussyboy712 (AutumnYen)   2015-11-28 13:29:00
今天首噓就給你了
作者: Jomai (7963)   2015-11-28 13:29:00
難怪還受雇
作者: a410046 (a410046)   2015-11-28 13:29:00
語畢
作者: gk524 (斷背山下智久)   2015-11-28 13:29:00
國民GDP一直都是在增加的 那些魯蛇賺不到就說政府數據騙人
作者: dritcritx   2015-11-28 13:29:00
好啦 改成年收上億才有投票權吧
作者: cangming (蒼冥)   2015-11-28 13:29:00
好的企業不會需要奴隸 換句話說被當奴隸 還自爽的 大概也不怎樣
作者: easy101 (品客)   2015-11-28 13:30:00
票票不等值可以量化ㄛ 自己的遊戲規則喔 你神阿
作者: krousxchen (城府很深)   2015-11-28 13:30:00
我知道馬英九想的也跟你差不多
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2015-11-28 13:31:00
沉默的多數,你的伙伴在俄羅斯跟yahoo喔
作者: Binsa (Pac)   2015-11-28 13:31:00
圖利極少數人全民買單?
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-11-28 13:32:00
幹了7年=免簽證,可能跟你的能力差不多
作者: deep77092   2015-11-28 13:32:00
真的 正智很骯髒 乖乖下去C
作者: ProfessUX (Professional UX)   2015-11-28 13:32:00
有點年紀還整天上ptt教訓年輕人都是魯蛇票票不等值 頂新權重最大喔 毒油多喝點
作者: jackcorner   2015-11-28 13:34:00
照你的邏輯 馬英九一票應該算100萬票
作者: nrrakaur (MEGA)   2015-11-28 13:34:00
沒錯阿,改變是靠自己。
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-11-28 13:34:00
是教訓還是自取其辱,這個有待商榷
作者: ProfessUX (Professional UX)   2015-11-28 13:34:00
有錢人放屁都是香的 愚昧的台灣人
作者: amego2017   2015-11-28 13:35:00
難怪KMT可以完全執政連兩次^^
作者: MrNext   2015-11-28 13:35:00
只能推了 只能靠選民自己 殺了 貪婪吸血的 黨國怪獸KMT
作者: fsih (kiki)   2015-11-28 13:35:00
唯一說對就是改變靠自己 其他的聽不下去
作者: maze777 (醫療特權人士)   2015-11-28 13:35:00
受益者當然沉默 因為大聲出來講 真相就會被挖 不堪入目
作者: Miule (Miule)   2015-11-28 13:35:00
KMT(應該說被漢民族改造過的儒教)的恩庇侍從就是這樣奴役人
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-11-28 13:35:00
因為投票這種改變是最輕鬆的啊 魯魯總愛找輕鬆地來做請問阿扁執政 魯魯有翻身嗎? XD
作者: moustique (go)   2015-11-28 13:36:00
靠北
作者: ProfessUX (Professional UX)   2015-11-28 13:36:00
所以碰到毒油事件 應該要給沈默的商人更多票? 自盡吧z
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-11-28 13:36:00
阿蝙執政時起新26k 藍蛆又要噴汁了嗎?
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-11-28 13:37:00
別忘惹 兩黨都是右派 蔡英文自己也是大地主 大仁哥有房產在北市精華區大安區和中正區
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-11-28 13:37:00
cpz, KMT 執政 魯魯變更魯了
作者: darkbrigher (暗行者)   2015-11-28 13:38:00
讓車輪黨黨產基金零收入就是阿扁最大政績 讚!!!
作者: MrNext   2015-11-28 13:38:00
把房價炒高 用一生揹負好幾百萬房貸的人 也是他馬的受益者
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-11-28 13:38:00
我總統不會投朱啦 因為只有蔡英文會讓魯魯安靜 XDDDDDDDDDD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-11-28 13:38:00
台灣沒了....被中國統去會比較好嗎?
作者: zebra7   2015-11-28 13:39:00
工三小
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2015-11-28 13:39:00
什麼房價 電力 還是什麼國際談判的問題都不會是問題超爽der 哈 kmt真的很廢 讓魯魯安靜的能力都沒
作者: hsm926 (雜魚護法#1)   2015-11-28 13:41:00
那你應該支持種族淨化
作者: LinDan (林丹)   2015-11-28 13:41:00
連勝文 一人1000000000000000票
作者: easy101 (品客)   2015-11-28 13:41:00
我們台灣是在玩GTA是不是
作者: lawrance (夢想與理想)   2015-11-28 13:41:00
2沒壞
作者: yycbr (專注力+10)   2015-11-28 13:41:00
也有人覺得獨立了 自動變腰纏萬貫 這些只會蹲八卦的魯蛇
作者: jason91818 (jason)   2015-11-28 13:41:00
作者: lioujh (lioujh)   2015-11-28 13:42:00
受益當然沈默阿,不公不義的爽還會叫嗎
作者: nba10346 (川)   2015-11-28 13:42:00
你的想法比較適合對岸 你會在那過得很開心
作者: yeiloud (夜佬)   2015-11-28 13:42:00
反串給推
作者: lioujh (lioujh)   2015-11-28 13:43:00
國家就是被這樣給搞垮,得到好處再出走
作者: gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)   2015-11-28 13:44:00
真的很怕PTT齁?老K好幾次都是敗在PTT手上
作者: burberry5566 (高貴、奢華、流行)   2015-11-28 13:45:00
所以你在哪高就?
作者: lulumic (嚕嚕米)   2015-11-28 13:47:00
跟沒社會歷練的人講這些,只是對牛彈琴…
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-11-28 13:47:00
觀念錯誤,民主之可貴,正在於票票等值。
作者: balanokia (芭樂仙跡)   2015-11-28 13:48:00
非受益者不是只有站出來的那些人
作者: brian207 (bd)   2015-11-28 13:51:00
這篇文章的脈絡跟邏輯讓我想到一個人...湘龍? 是你?
作者: frozen0703   2015-11-28 13:53:00
除了免簽想不到別的了嗎 9.2哭哭
作者: aoksc (重出江湖)   2015-11-28 13:55:00
直接說不選KMT就是不對就好啦
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2015-11-28 13:57:00
某少數人總要突顯想法與眾不同,殊不知只是跳樑小丑
作者: CLinna ( )   2015-11-28 13:57:00
一句句的爛邏輯堆成一篇自以為正向客觀的結論
作者: arsian (arsian)   2015-11-28 14:01:00
你的樣本多少 自己檢視呢 請學者來研究不是更科學
作者: GORDON2037 (西風)   2015-11-28 14:04:00
................
作者: mikeymonica (mo)   2015-11-28 14:04:00
所以你的一票只值0.01票,可以嗎?
作者: allen7043 (allen)   2015-11-28 14:13:00
根本廢文
作者: madeinhell (whocares)   2015-11-28 14:24:00
作者: sam7159 (sam)   2015-11-28 14:25:00
哈哈哈
作者: hsiangkevin (well)   2015-11-28 14:25:00
哈 我支持票票不等值 (但具體執行與設定細節,可討論)
作者: PTTakatsuki (akatsuki)   2015-11-28 14:32:00
眾人獨醉你獨醒?別傻了
作者: ezpeer15 (藍山咖啡)   2015-11-28 15:13:00
沉默多數 真的是不斷騙自己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com